申訴事項:水桶判決不當
申訴對象:rice0220
申訴要求:撤銷水桶
申訴內容:
本人於3/29發表之文章(複製於文末，因板上原文已遭刪除，
可至該板精華區z-14-83查詢)遭板主rice0220認定違反板規
壹之九項而判處三十日之水桶。
平心而論，此篇文章乃本人分享經驗，自身如何取得遊戲中
之稀有卡片，以供板友做為參考。不論同不同意本人之看法
，此乃自由言論之範疇。本人在文章中主張，似乎戰敗的寶
箱較容易出現稀有卡片。此為自身經驗，文中也沒有說不認
同本人即為呆子、傻瓜等等負面形容之明示或暗示。若本人
並未對任何板友出言不遜，或是有以挑釁引發筆戰之故意，
但只要板主看不順眼，便以心證認定引戰，試問板友該何所
置其手足？
而此項板規中另一必要同時成立之要件為推噓數為X3，此為
供板主參考，但並非只要X3就必定認定違規。由板上文章
#1OqEYiEV 可知，該文章為X3，但未受任何懲處。事實上此
規定為板主近期所新增，並於文章#1OpWT2vv 中明言：
"我覺得你有用Bug or 引戰嫌疑就泡水桶去吧"
可見板主之心證對於判決結果，至關重大，而所謂X3僅是為
其背書而已。本人因曾發表爭議文章，部分板友見人即噓，
即使認真討論並多次在文章佐以數據亦不能擺脫其原罪。若
板主僅援引X3為根據，而輕忽文章本身是否違規之嚴格認定
，是為利用民粹行迫害個人之實。
本人因為板主認定有引戰之意圖或可能而受罰。在電影關鍵
報告或動畫心靈判官亦有類似討論。在犯罪事實發生之前，
是誰有這個權威去論斷個人之罪過，以防範犯罪之發生呢。
本人亦認同板主管控秩序有其必要，但必須為之時，則必須
極小心三思而為之，否則將嚴重侵犯板友權益而不自知，並
自詡為正義。再者，本文是否造成引戰之後果？觀本人該文
章以下推噓文，的確也有板友同意本人之看法或亦有類似經
驗。若是按下噓，但內容是同意文章看法，又該如何認定？
此一討論非常單純，雖正反意見並陳，但並沒有造成筆戰互
相攻訐或板面混亂。對於反對的意見，本人也未做任何回應
試圖引起紛爭，何來的戰呢。
茲將原文與判決公告轉貼於下。
附件1：
作者 McHamburger (MyHamburger) 看板 YUGIOH
標題 [Duel][問題][討論][閒聊] 遙控器真的不必特地刷
時間 Wed Mar 29 08:29:31 2017
───────────────────────────────────────
http://i.imgur.com/p3uV5Kk.png
我已經三張了 所以不必刷了
其中不包含鑽卡
也就是說 都是社長給我的
但是我只是個普通人
並不是什麼天選之人
我分享這篇只是無私希望
讓每個人能跟我一樣
很多人問我為什麼
因為這張真的太op了
唯有人人都有三張
才能打破這個不平衡的圈子
讓官方重新思考
這張卡的存在對遊戲的多樣性
造成的影響
接下來要怎麼做我就不說了
那是官方的事情
我不敢隨意給建議
接下來就是告訴你們
真的不必刷
我三張卡的由來：
第一張是還不懂什麼叫刷分的時候
隨便組一副牌就去會社踢館了 電梯按到40樓
稚嫩的我當然就被社長壓住
用他那條雄偉巨大的青筋白龍撞了進來
後來不知道被塞了一顆什麼蛋
事後給了我一箱
打開是一個遙控器 按了開關我突然一陣酥麻
第二張是不服輸的我馬上同牌組再打一場
中略
事後給了我一箱
打開是一個遙控器
第三張就比較坎坷了
隔了滿久 有一天我在路上捕獲野生社長40
結果按太快還沒換牌組就插進去了
雖然是平時打路人的自動牌組
但是有了前兩次的經驗
這次攻受互換 我一個黑魔導女孩海鮮全套餐
你以為她像看起來那麼清純嗎哈哈
社長說不會再讓我羞辱了會壞掉 並噴了三箱
果不其然 他又給我遙控器
反應快的人可能已經注意到一件事
不過聽過我的分享會更確定
8箱是不會掉遙控器的
越少箱掉的機率越高
你可以問問你的親朋好友是不是這樣
但是我也不是建議你們去故意被社長凌辱
他也不是這樣的人
而是說你就正常打 自然一點 不要刻意
用你平常的牌組打
就這麼簡單？是的