※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言：
: ※ 引述《d86506 (李蘭德)》之銘言：
: : 標題: Re: [申訴] ONE_PIECE板 版主d86506 違反公告
: : 時間: Wed May 13 10:55:20 2015
: : 開板討論 以及板規討論 原則上是兩回事
: : 板規相關討論 並不在fm17板主的公告範圍內
: : 那篇回文
: : 只是表達身為一個板主對於修改板規的態度
: : 所以沒有標準不同的問題
: ^^^^^^^^
: 因為你在該篇文章中說，「至於 是否創設新板 我個人沒有意見..」
: 所以我也發表了一篇文章討論板規
: 和你一樣在文章末說開設新版的意見
: 但卻被你刪文，你可以發表文章，我們發表文章卻被刪除
: 這樣有沒有標準不同的問題??
: fm公告說不得討論開版
: 你先違規討論，後面大家跟著一起討論
: 結果帶頭違規的你不刪文，反而刪除我們的文章
: 現在說沒有標準不同???
我本來不想真正的爭執的
因為我個人覺得板規、公告文字都很明確 應該不至於有甚麼爭議才對
但我還是跑到資源回收
找了一下nicetree所謂被刪除的文章
文章標題是這個
作者 nicetree (nicetree) 看板 ONE_PIECE
標題 Re: [討論] 爆雷的問題...
時間 Fri May 8 10:53:16 2015
───────────────────────────────────────
內容大致上 就是針對爆雷文板規的討論(如有需要 我可以補充內文)
然而 我為什麼刪文呢?
並不是因為fm17的公告
而是因為
作者 d86506 (李蘭德) 看板 ONE_PIECE
標題 [公告] 關於爆雷文板規討論
時間 Wed May 6 22:41:20 2015
───────────────────────────────────────
這則公告很清楚的限制 禁止發文討論爆雷文板規
nicetree所抗辯的 為什麼我可以討論連署他不能討論等等
完全是錯誤的抗辯
時間軸如下
4/30 fm17公告禁止發文討論開板
文章代碼(AID): #1LGRDns6
5/5 我發了 標題 Re: [討論] 針對近期惡意鬧版，可以修改版嗎？
文章代碼(AID): #1LIDdvwl
5/6 發現討論板規過於熱烈 因此發了公告 標題 [公告] 關於爆雷文板規討論
文章代碼(AID): #1LIYWKRU
5/8 nicetree跟著回文討論 有關爆雷文板規
5/8 發現有違反公告的討論串 因此刪文
簡單提nicetree申訴文中的幾點錯誤
1.他不是因為fm17板主的公告而被刪文
而是因為討論爆雷文 因而被刪
2.該討論串 也是因為討論爆雷文 而被刪文
而非因為發現本人5/5文章有連署相關等等才產生 以及刪文
3.重申 就我5/5所發之Re: [討論] 針對近期惡意鬧版，可以修改版嗎？一文
其內容是專為板內板規討論 並未違反fm17所發之公告
至於有申訴者質疑本人所提到之 至於 是否創設新板 我個人沒有意見
僅為表達個人對於該事件不置可否的態度 並非討論
從內文中後續 也無法認定本人文章內容為討論創設新板
此與fm17公告中並無違背
至於cabokino所謂的 提及即討論
板主方在刪文時 也非採如此嚴格的標準
所以應無標準不一的問題
以下為fm17的公告內容 請參照
開新板討論串之相關討論，請於此篇或者是以上之文章推文討論
此公告之後，如回文或是開新文章一律刪文不另行通知