※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言：
: → laptic: B-1-2 違規，因為我個人認為，括號內指的 1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 是可以轉進來這邊的「看板範圍」，且如果 1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 要詢問板規執行問題，理應使用全新發文來 1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 提出 1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 且就標題內容，我不認為適合在這裡出現 1.32.8.103 10/03 09:59
: → laptic: 我的意思是，有點聳動 1.32.8.103 10/03 10:21
: → laptic: 但重點不是在標題，而是在得轉入的看板上 1.32.8.103 10/03 10:24
: → laptic: ，我覺得只限於有明文的 1.32.8.103 10/03 10:24
: 針對laptic板主說明提出三點答辯
B-1-2 發文無關希洽板務者，見 A.總則。
(含轉錄非C_Chat/C_ChatBM/組務/站務相關板文章)
照你解釋根本不用配上括弧這句
只要改成
B-1-2 發文/轉文無關希洽板務者
這樣就符合你解釋
照同文出發點那是不是可從PTT任何一板發文後轉文至BM詢問板主
範例:
八卦板 & 政黑板
[問卦] 為什麼在西洽說OOO被桶 是戒嚴了嗎?
只不過在西洽提到OOO被桶4-11是三小? 為什麼不能問板主給我出來解釋
男女板
[討論] 為什麼在西洽問男友看二次元皮會被桶?
只不過在西洽問男友整天跟O宅一樣在看二次元皮
為什麼這就被桶4-5了? 版主能說明一下嗎?
以此類推
: 另外，laptic板主把「標題有點聳動」作為違反板規B-1-2的判定標準之一
: 但B-1-2完全沒有相關的規定，板主僅得依是否有關希洽板務做出判定
: 使用板規B-1-2處理「有點聳動的標題」已屬無視板規、恣意妄為
板務應該無檢舉B-1-2 就不能桶你 B-1-1的道理
馬板應該是針對你標題有B-1-1的疑慮