Re: [板務] 「肥宅」去污名化

作者: jschenlemn (sinra)   2021-01-21 23:08:15
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 肥宅一詞,由「肥」和「宅」構成
: 宅顯然沒有負面的意思,不如說西洽本身就是屬於宅宅的版
: 而我認為肥也沒有負面的意涵
: 既然板上說「釣魚仔」「雲」「雙標」「很M」等語都屬於客觀事實陳述可受公評,我認
: 為將「肥宅」一詞斷定為對宅宅的負面人身攻擊並不恰當
: 由於沒有版規規定這件事,自然不涉及版規修訂,只是希望未來板主裁決時,不要再把「
: 肥宅」當人身攻擊了
: 否則反而是對自我認同為肥宅的人深深的傷害,謝謝
你說的雲,雙標,或很m
那都是基於他人客觀可受公評,或者基於與本版行為之事實而下的評論
(但還是不能太超過)
但是肥宅就不是了,這個明確是單純以他人人格、名譽、外表等無關本版行為,
反而是大眾長期認為不佳的形象,為戲謔嘲諷的對象。
就大眾普遍觀點認為,肥,宅等都是較為不受喜好的形象
如果回歸到當初御宅的原意,根本就不是單單指ACG粉絲
早期的希洽,甚至說人宅男也會違規。
沒有負面嗎? 其實本身就是負面的含意,並且用這個涵義給所有的ACG粉絲貼標籤
只是現在對於宅這個概念大眾廣泛可以接受,所以才漸漸的不會感覺到他人攻擊的意思
但是肥就不一樣了,就算到目前依舊是有明確的貶抑
不然不會阿北說那個肥菊是比較胖的韓國瑜,就被一堆人罵人身攻擊
也因此,如果你要用肥宅給全體或者ACG粉貼標籤,那麼一樣是人身攻擊
簡單來說,我就不覺得我肥,你要叫肥宅是你的自由,但別給我貼上跟你一樣的標籤
實有又肥又宅的ACG粉絲,但同時也有不肥也不宅的粉絲
又肥又宅又也不僅限於ACG粉絲。
因此要說肥宅 = ACG粉絲,那麼邏輯上也完全說不通
所以我認為要完全解禁是不適合的行為,只是助長他人繼續歧視而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com