未免有ID會認為答辯長篇大論之嫌,先寫小結論
小結論:
遊戲人物設定能力值,為遊戲(G)常見之情事,討論能力值並不違4-1所規範.
※ 引述《badend8769 (壞結局)》之銘言：
: 一、檢舉看板
: C_Chat
: 二、違規文章代碼
: #1TXX0WbQ (C_Chat)
: 三、被檢舉人ID
: Emerson158
: 四、違規內容節錄
: 姑且看一些歷史事件,譬如桃園三結義 三顧茅廬
: 連曹操都縱虎歸山 袁紹招入帳下 劉表請守新野 孫權結盟,連妹子之後都被迷過去(?)
: 很多事件一再改入三國系列遊戲, 稍微想一下,都是看在他的面子跟名聲,實則很想動他
: (!)
: 重點是,
: 呂布武力:100,善 孔明智力:100,善 陳群政治力:100,善 劉備魅力:100..痾..
: 劉備魅力常常設定為100,484過譽了呢?
歷史人物,就歷史記載本身不可能會有能力數值的相關設定,
會對歷史人物冠上能力值設定不外乎動漫(AC)遊戲(G)等
呂布武力:100
->常見之遊戲設定
孔明智力:100
->常見之遊戲設定
陳群政治力:100
->經推文指證,陳群從未在《三國志》遊戲中政治力100,舉例仍是本意出自遊戲
劉備魅力:100
->經推文指證,劉備從未在《三國志》遊戲中魅力100,舉例仍是本意出自遊戲
文首一些歷史或小說虛構事件,
為佐證為何遊戲(G)常常設定劉備魅力為100, 再說一次,推文已指出,劉備從未在策略遊戲
(G)魅力設定為100過.
綜上所述:
被檢舉文乃討論劉備為何常在遊戲中被設定,魅力值為100.
此已包含ACGN的G,
無違版規4-1
再說一次,推文已指出,劉備從未在策略遊戲(G)魅力設定為100過.
4-13
此檢舉文所檢違規,對象不明,
若仍為簽名檔,請參考上一篇答辯文.