※ 引述《sdd5426 (★黑白小羊☆)》之銘言：
: 一、檢舉看板
: C_Chat
: 二、違規文章代碼
: 請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章
: 推文違規請貼上被推文之文章代碼
: #1TQcLrkv (C_Chat)
: 三、被檢舉人ID
: 請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理
: Sischill
: 四、違規內容節錄
: 請將違規內容節錄並貼上至此處
: → Sischill: 好啦9.2滾回你的祖國去 08/31 20:59
: 五、違反板規條目
: 請於此區標註違反之板規條目
: 4-11 〔政治文違規〕
: Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。
: 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。
: Ⅱ　推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。
反對
只貼一個推文不貼自己跟他人是想誘導什麼嘛?
推 Sischill: 偏安結果最後也是被滅那偏啥安? 那南宋不是更厲害 偏安 08/31 20:48
→ Sischill: 了一百多年才被滅 08/31 20:49
→ widec: 要說滅不滅 中國哪個朝代沒被滅 共朝嗎？ 08/31 20:50
→ Sischill: 我想到西方迦太基也是守成偏安 結果被人滅到連主城都燒 08/31 20:50
→ Sischill: 光光 科科...偏安 08/31 20:51
→ Sischill: 沒呀 只是說的偏安能延命很久就好笑 你來說看看歷史上哪 08/31 20:51
→ Sischill: 一個偏安有好下場的 東西方都可以 說看看吧 08/31 20:52
→ widec: 反之，也可以說說歷史上哪一個統一王朝有好下場的呀 08/31 20:53
推 Sischill: 美國(笑 08/31 20:54
→ Sischill: 日本 英國 嗯 好像蠻多的? 08/31 20:54
推 sdd5426: 你講現在還存在的國家哪一個是不成功的 噗 08/31 20:55
→ widec: 要這樣講 偏安的中華民國也還沒死阿 08/31 20:55
推 Sischill: 中華民國偏安? 你在說笑嘛 08/31 20:56
推 sdd5426: 開始硬拗了 可憐 08/31 20:57
→ Sischill: 老共打台灣成本太高 而且台灣難打軍備也一直擴充被你說 08/31 20:58
→ Sischill: 偏安 08/31 20:58
這是前面部份 一開始在講偏安沒好下場 然後有人要我舉例子
我舉了後又硬要把中華民國扯進來 然後我講台灣不算偏安 說我硬拗
啊奇怪了, 那這樣為什麼先把中華民國扯進來的人不算4-11?
明明討論偏安沒好下場關中華民國屁事?
→ Sischill: 工業化後? 原來英國到現在還活著是工業化後的事呀 08/31 21:00
→ Sischill: 現在的英國是追溯到16世紀 那時候就工業革命啦? 好棒棒 08/31 21:01
→ sdd5426: 英國就是因為最早工業化才成為世界霸主的 你在共三小 08/31 21:02
→ Sischill: 那你怎麼不說在工業化前為什麼英國沒分裂被打爆? 16世紀 08/31 21:03
→ Sischill: 到工業化隔幾百年勒 工三小... 08/31 21:04
→ corlos: 陸遜比死螞蟻還龜 08/31 21:04
→ Sischill: 不是有人講哪個王朝不會滅 舉了一個幾百年的給你然後你 08/31 21:04
→ Sischill: 就跳針別人活到現在因為有工業化 笑翻 沒工業化時英國沒 08/31 21:05
→ Sischill: 被人打就對了? 08/31 21:05
→ Sischill: 英荷戰爭是發生在工業化時代嘛? 08/31 21:06
→ Sischill: 拿中國狂被滅朝說別的國家也都好不到哪裡去? Zzzz 08/31 21:06
後面我舉了歷史的例子自己講不過 腦羞轉生氣來檢舉? 那好我也順便檢舉吧