Fw: [判決] yangjam C_Chat 申訴案&S板主公告爭議

作者: Rainlilt (秋山小~~雨)   2018-10-31 21:47:12
※ [本文轉錄自 C_GenreBoard 看板 #1RsR8Tn5 ]
作者: Rainlilt (秋山小~~雨) 看板: C_GenreBoard
標題: [判決] yangjam C_Chat 申訴案&S板主公告爭議
時間: Wed Oct 31 21:46:02 2018
根據 yangjam 之申訴案,以及參照 surimodo 板主以及隱板之中的板主討論
和兩位使用者 rainnawind、jschenlemn 對現況提出之說明
本組做出以下認定及判決
本組認同當板面混亂狀況時,板主可以根據板規遏止相關主題之文章出現
一般來說需要公告停止討論串或關鍵字的狀況有二
1.該討論串或關鍵字屬於容易引戰之敏感議題
2.該討論串或關鍵字屬於跟風行為
若是1. 的狀況,違規者本組認為按照板規 4-7「引戰亂板」裁罰並無問題
但就本案狀況屬於2. 本組認為在文章中若未直接或間接攻擊任何人事物之狀況
若頂多可以算「硬湊梗」,對於「硬湊梗」是否違規,根據本組經驗頂多可以算是
為了「發文而發文」、「明知故問」、「張飛打岳飛」等狀況,在這種狀況下
本組認為這類舉動最多違反板規 4-1「無ACG點」
根據本案狀況,本組認為 surimodo 板主按照板主義務以及板規,提出特別條例
限制相關文章並維持版面秩序是合乎板主權利義務之行為
而「硬派」、「寫實」相關文章是否真的造成混亂,或是否真的需要限制則見仁見智
在本組看來這類文章是否要限制,是相當主觀的問題,是否要繼續執行也需要板主群
再討論或直接公開公投決定
但本組認為 surimodo 板主對於本案之一系列公告處理過程相當糟糕
首先,限制時間過久
根據本組之前的板務經驗「硬湊梗」大量洗板的狀況
只要板主介入大概中斷一天,甚至是幾個小時,狀況就可以大概控制
但本次限制30天本組認為限制過大,板主應該縮小限制時間
若限制時間到狀況依然無法控制,那只要再重新公告延長就可以了
一次限制過長時間乍看之下好像很方便,但本案後續延伸案及反彈會更花時間要處理
第二,更改公告,並已更改之公告內容處罰違規者
若說前一點只是小問題,這種先射箭後畫靶的舉動是相當嚴重之行為
使用者在發文前有看板規和相關公告的義務沒錯,但發出的公告並無理由要求
使用者再看第二次,若使用修改過的公告裁罰,會造成發文者無所適從,不知道
是否會因為各種本來沒問題的原因突然被認定違規
第三,未認真和板友溝通
surimodo 板主在第一篇公告 #1Rr_p2nl (C_Chat) 中不只限制相當長的30日
更未詳細說明禁止原因,本組相信板主若願意在公告中詳細說明限制討論的原因
多數的板友是會理解且自制的,但強硬的禁止只會讓理性的板友不願支持
且造成更多的反彈,例如刻意使用諧音或是相關字詞間接延伸的標題文章來闖關
同時,對於 C_ChatBM 中板友提出的問題以及限制關鍵字發文原因均未回應
雖然組規的限制是三日內要回應,但對於相當多人提出意見的狀況下
板主應該適時出來回應,或是請其他板主代回
但本組的觀察,雖然 forsakesheep 很努力再回應,但內容顯然和 surimodo 板主
未先溝通過,明顯搞不清楚狀況也被迫回應的情形
裁定
1. 板主之公告若涉及「修改板規」、「訂定臨時規定」、「賭盤及板上投票」以及
「處罰板友」等項目,若需要修改公告,請重新公告修正。未來再有類似狀況
本組會認定公告無效
2. 關於 surimodo 板主改公告後,根「據修改後之公告內容」處罰板友之行為
以及「未善盡溝通責任」之行為
裁定 surimodo 板主記警告乙支,同時暫停板主職務兩週
兩週內不得執行任何板務,僅可於板主隱板提板務意見
3. #1Rr_p2nl (C_Chat) [公告] 硬派&寫實相關文章 by surimodo
#1Rs43mft (C_Chat) [公告] 關鍵字相關解疑 by surimodo
#1RsPx5bR (C_Chat) [公告] 硬派&寫實 系列文相關公告 by forsakesheep
以上三篇公告裁定無效
4. pokemon1318、yangjam、kerry0496x、BlueTuna601、Myrd718、YouKnowMe、
e5a1t20、hogs、theyolf
請解除以上9位使用者水桶,並寄還文章
5. 承4. 若 C_Chat 板主群對於這9位使用者之文章內容有違反板規 4-1 之疑慮
請循 C_ChatBM 模式重新再認定
6. 未來對於遏止「硬湊梗」文章處理,引申之罰則請以 4-1「無ACG點」為準,不可
使用 4-7「引戰亂板」,且若要公告停止「硬湊梗」文章討論,其期限不宜超過三天
同時,若是要限制板友討論,必須多數板主同意共同背書才可以公告限制
當然,板主判斷三天無法完全遏止風潮,可以再重新公告延長,但每次以三天為限
請板主將相關認定方式寫入板規中,並於於下次修訂板規時修入板規
7. 本組建議對於遏止「硬湊梗」文章之公告,請板主多斟酌文字,盡量詳細說明原因
以及請多給使用者緩衝期,可於公告中寫明死線,例如30分後還有類似文章才處罰
或是先公告釋放資訊,告知板友板主可能對相關討論串或是文章執行限制
另外,若非嚴重狀況,罰則建議以「不公告刪文」處理為佳,這樣不僅較容易控制
場面,同時處理起來也較為輕鬆
8. 針對板上「硬派」、「寫實」相關文章之現況,由於本組在 3. 中已裁定現行公告
無效,若 C_Chat 板主群還認為板上狀況需要控制,請根據 6. 7. 兩項裁定內容
重新擬公告控制狀況
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com