※ 引述《attacksoil (擊壤)》之銘言：
: 看昨晚討論
: 我覺得有件事現在可能就連兩位版主都沒達成共識
: 今天兩位版主改革的決心大家都看到了
: 但到底是要改啥?
: 不說清楚大家也沒的遵循或直接拂袖而去
: 想請問兩位版主 今天想要禁止的到底是什麼?
: 1. 抹黑ACG角色
: 2. 說髒話
: 3. 用髒話辱罵ACG角色
: 是要禁止哪項? 或者哪幾項?
: 其實不管是要禁哪項影響層面都很廣
: 也因此版主會有很多事情必須講清楚
: 以下舉例:
: 1. 若是要禁抹黑ACG角色 就得定義清楚何謂抹黑
: 總不會完全不能說壞話吧
: 2. 若是要禁說髒話... 個人是覺得有點扯啦
: 但不是不能討論 請先把想禁止的詞彙定義清楚
: 現在很明顯兩位版主的標準不同
: 3. 若是要禁止用髒話辱罵ACG角色
: 除了同上必須要定義清楚禁止詞彙外
: 我最想提醒版主的反而是: 這樣作的意義為何?
: 如果是要在C洽禁止抹黑角色 禁止說髒話
: 雖然是否合理見仁見智 但至少算是有個中心思想
: 但倘若不禁抹黑角色 (ex: 不含髒字的罵角色 沒事)
: 也不禁說髒話 (ex: 推文"智障" 沒事)
: 僅就只是禁止"將髒話跟ACG連在一起" (ex: 推文"姆咪智障" 被桶)
: 這樣做到底是改善了什麼風氣?
: 希望版主能想清楚 說清楚
我先說我想法好了
黑角色這一件事情的重點不是在"黑角色"
而是在釣有沒有人因此上鉤 然後可以用板規檢舉
這也是一些人很愛用的手段 而且釣魚的往往都沒事
那這時被嘴的那一方往往有幾個選擇
第一 上鉤或是拿分身上鉤
第二 忍著 這也是最多板友選擇的 但我認為這已經跟開板宗旨衝突
第三 我釣回去
還有第四種 開啟連續技直接讓對方說掰掰
我想今天這邊應該是ACG聊天板
不是天才小釣手釣魚場吧?
我想處理掉的是這樣的風氣
但很明顯我做得不夠好 有瑕疵
我應該先去詢問板眾的意見
而不是硬幹到底
這是我的想法
藉著這一串講一下好了
首先
我想我跟S板主目前的處理速度已經夠快了
基本上還沒拖過三天的
我自己當初政見的標準也是一個禮拜
如果是板友回應當下 板主就要神速回應才不叫作"裝死"
那我也沒意見
#1PgVu4Ze (C_Chat)
#1PgYdg9m (C_Chat)
這兩個公告我記得很清楚
就是有關文言文討論串
我一開始也是想說
只要公告出來 板友就會收斂
但很明顯 我錯了 直到我第二個公告出來
說再下去我會判罰才停手
再加上這次 我搞懂了一件事
板友希望有一個可以超級自由的討論空間
但是又不想看到板面太多"自己"討厭的文章
所以來檢舉希望"板主"能夠解決
然後被檢舉的多數又不希望自己被水桶
...................
恩 老實說 真的很困難
那今天身為板主
好 你檢舉我受理
就像我之前弄得好沒事
昨天弄不好就黑掉
我是覺得我該為我的判決負責 所以要嘴要怎樣
那就受公評
這邊說一下道歉跟我在別板嘴的好了
我道歉是因為有很多在看板受到影響 多數平常也沒怎樣的板友
那真的夠無辜
今天擺明來亂或是公報私仇的 你真覺得我是在跟你道歉?
我只想到一個很經典的例子
PP前板主說的
有興趣的可以自己去看
有人說風氣不應該用板規壓
那照這樣的邏輯
為何有些板要禁止
一行文 注音文 交易文?
以這樣的邏輯 照理說不用板規壓
用溝通不就好了
那為何這些板規會在?
我想經過這麼多年下來
這些板規會存在是有原因的
如果大家都可以溝通就可以解決
那我想最開心的應該就是板主了
因為可以不用去處理那些因為紛爭而起的檢舉案
這就是我的回答