我也上來說點看法好了，畢竟這是個很好的議題
但老實說，我認為b君你的想法可行度幾乎是零
首先，我理解b君所提因人廢言的問題
而這也是西洽長久以來有的現象
不要說一些特殊的id，看他們文章就像看菜單
就連一些普通的文章，只要有一兩為板友出來帶風向
整個推文就會完全歪掉
這算不算因人廢言，我認為不算
但是討論整個完全離題也是事實
因此，西洽討論串歪掉是時常所見的事情
歪掉的原因不只因為id，還有玩動漫梗 (ex:燒QB)
等等一大堆事情
所以要怎麼抓，根本抓不完
這是一個版營造出來的討論風氣問題
而這個問題要靠版主取締，版規規範是窒礙難行的
(這裡就先不討論究竟這樣是好還是不好的問題了)
如果真如b君所說
對文章的推文內容進行規範
一不小心還會是個箝制言論自由的行為
就算b君所提，僅針對對人廢言 (ex:看到這id就知道可以吃晚餐了)
這部分進行糾舉，
但試問，如果今天轉換個說法 (ex:喔喔，晚餐時間到了，樓下有推薦的菜單嗎?)
不也是一種因人廢言的表現?
那請問這部分b君你要如何處理呢?
說到底，版規僅是最低之道德標準
因人廢言的行為雖然我認為是個敗人品的行為
但實屬個人言論的自由
b君所提的規範，其實已經規範到個人內心的道德標準及行為了
所以我認為其可行性很低的原因在此。
另外我必須說，因為不想離題就tag討論
然後把不想要的推文刪掉
這是個完全不切實際的作法
試想，如果一個id本身就不討喜
今天他刪除推文，會發生甚麼事?
想都不用想一定是被黑得更慘吧
刪除推文在ptt無論哪邊都是個非常有爭議的行為
用刪除推文要達到討論不離題根本就是作夢
所以別再用這個方法回應了吧
簡單結論一下
因人廢言首先在一開始要跟普通離題推文區隔出來
本身行為上就有難度了
再者，在他人言論並未逾越相關版規規定
卻要立法禁止，甚至審查其推文內容
實際上卻可能是剝奪他人言論自由的行為
這個問題比起因人廢言 (屬於版風的問題)
嚴重多了
因此在b君尚未提出確切辦法與配套之前
要達成的可能性極低