※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 死刑就是想要透過公權力報復
: 確實不是為了正義啥的，沒那麼冠冕堂皇
: 一命換一命就是爽
: 但是基督教現在覺得除了神沒有人能決定任何人生死
: 反正就宗教因素最終都廢死
: 但是關我屁事，我又不信基督教
: 這些基督教卻仗著人口多
: 就要每個國家都跟進廢死
: 也是一種思想霸權
a殺了b
但因為是神決定b該死的
所以不能判a死刑
那現在有一個c要幫b報仇
私刑把a殺了
但因為是神決定a該死的
所以也不能判c死刑
接著有個d……
這不是變相鼓勵私刑嗎
反正幹啥也不會判死刑

那你有被鼓勵到嗎

代表你斷章取義的很嚴重

我有時候會懷疑PTT是不是還是有年輕人你講得這個例子就純腦補，十戒就說不可殺人哪來a殺b你也不說A什麼身分B什麼身分做了什麼事被殺

只好找某位黑人了

古代死刑也不是隨時都多，唐玄宗還曾經廢死過把死刑推到某一個宗教影響是很偏僻的講法

第二行邏輯就壞了

打錯，偏頗

會有這種推導的根本原因就是那句"一切都是上帝的安排"對雞嘟徒來說凡事都有上帝在後面運作，但碰到壞事就...輪到撒旦上場救援，至於全知全能的上帝為何放任撒旦? 母災反正都是祂的安排

補釘很重要ㄉ 像是佛教也有波波

唯一真解六法全書唯一死刑

滑坡的簡單示範