彩虹jp,2021年後出道的人數大約50個
這些人目前好像只畢業了1個
vspojp,二十幾個,目前畢業人數0
原本還想說點什麼,不過數據看完我想大家自己就有答案了
補充,有人覺得比法不公平
那補上HOJP 2021後大約20個出道,3個畢業 (原本算4個有人指正有一個是職員不該算)
比例上來說
彩虹 2%畢業
VSPO 0%畢業
HOLO 15%畢業
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2025-12-07 12:42:00你齁藥丸
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-12-07 12:42:00對齁粉來說根本不重要 別社畢業關我屁事
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-12-07 12:43:00拉別社進來講其實也只是讓你咖面子好看點
作者:
guogu 2025-12-07 12:44:00彩虹畢業那麼少嗎 令人訝異
其實HO優勢蠻明顯的,就是海外管理和成績都比較好比本土的管理恐怕有點悽慘彩虹社給人感覺畢業的很多都是早期快進快出,或是海外
作者:
azc3144 (魔法科的守護者)
2025-12-07 12:45:00別給打搶箱立flag
作者: fish7333 (魚條) 2025-12-07 12:47:00
齁的重點是700員工不是V 因為雜務員工不包是V包
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-12-07 12:50:00於其說海外管理 倒不如說海外的也很難一直塞工作
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 12:54:00holo jp2021年後出道畢業的就 鯨 跟青,你想說什麼?
我猜很多人覺得那個叫青的畢業比較無所謂但其實要這樣想,她加入的時候HO方向性已經轉了
作者:
c121125 (寶特瓶)
2025-12-07 12:56:00不是,你拿虹JP 2021後出道的畢業數量來比那是不是要拿HO JP 2021後出道畢業的數量來比?還是你想說你雙標
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 12:56:00所以你想說什麼?
作者: koiiro 2025-12-07 12:56:00
vspo不是vshojo==
本來想陰陽怪氣齁的,結果陰陽到虹去了XD50多個水餃笑死
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-12-07 12:57:00你這篇扣這麼多東西 帶啥風向啊 還要限定2021之後加入喔
50個水餃跑一個,15個水餃(扣掉被放生的男團)跑兩個
作者:
c121125 (寶特瓶)
2025-12-07 12:58:00OK,願意把數字好好說出來應該就行了加油
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 12:58:00所以你想表達你齁水餃太少喔
HO男+女大約20個跑4個 只算女15個跑2個 當然可以覺得
作者:
chiawww (大維尼)
2025-12-07 13:00:00別家不講你講虹不就是要讓大家嗆的XDDDD
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2025-12-07 13:04:00
關鍵是你齁四個畢業的 人氣都不低
作者: dieorrun (Tide) 2025-12-07 13:05:00
還好有這篇給人透氣 不然上一篇都快憋死了
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-12-07 13:11:00不是給人點破之後才在那邊"我沒意見" 我沒辦法"
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 13:12:00stars jp2021後出道畢業是緋崎跟誰?你們把小春也加入喔?
不好意思,你講STAR這個真的就是我的錯誤了我還真的不小心把小春那種的1個算進去了
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-12-07 13:15:00"本來還想說點什麼" "數字看完自己就有答案了" 真是笑話
作者:
c121125 (寶特瓶)
2025-12-07 13:17:00所以說跟他吵這些不如從立基點出發就很好解決了XD
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2025-12-07 13:17:00說別人扣東扣西結果自己算就先把star扣掉也是…
我覺得把工作人員兼職扣掉沒問題,但我是不懂啦 你一
作者:
laio 2025-12-07 13:18:00兩邊條件不對等也好意思叫人想答案,你的答案是啥?
作者:
c121125 (寶特瓶)
2025-12-07 13:18:00這樣看到的人心裡直接會懷疑「是不是想用錯誤條件帶風向
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 13:18:00沒辦法stars對齁粉來說就是別的部門
50跑1、2X跑0、20跑3 換算成比例就是2%、0%、15%
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-12-07 13:20:00你有沒有想過這篇吐槽你的根本就不是說Cover沒問題
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 13:20:00不是我應該也覺得不太正常,但虹這一兩年走的人也不少耶
作者: aqua120022 (aqua120022) 2025-12-07 13:20:00
你要比就直接拿出來比 何必小鼻子小眼睛的呢
作者: XUEcZ 2025-12-07 13:21:00
我比較想知道 這些出道後 成績的對比
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 13:22:00你要說齁不正常很ok但虹這一兩年走那麼多人要說正常嗎?我也不知道
作者:
blueair (肉食主義者)
2025-12-07 13:25:00不是==別人在內戰 你頭伸出來給人打幹嘛
作者: dieorrun (Tide) 2025-12-07 13:26:00
不過拜託不要提VSPO等一下又要被拿訂閱和同接鬼叫了
作者: xuebao818 2025-12-07 13:26:00
拿比例本身就很奇怪 HO的人少比例當然高 直接比人數不就好了==
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-12-07 13:27:00這個就是帶風向失敗然後東扯西扯的典範 大家學著
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2025-12-07 13:27:00
人數有差距才要比比例吧
作者: RWmeat 2025-12-07 13:29:00
順風局也可以打成逆風局的天才......
作者: xuebao818 2025-12-07 13:29:00
哪門子有人數差才比比例 假如虹跑2 HO跑1 比例絕對也是HO高 照他這樣寫別人一看反而會覺得HO更糟單純點比人數就好 根本不用扯這麼多
作者: xuebao818 2025-12-07 13:31:00
我並沒有反駁說HO跑的人多 我反對的是用比例寫
作者:
xrdx (rd)
2025-12-07 13:31:00我就記得虹明明畢業好幾個怎麼變1個,結果是加了條件在比= =
作者: storyo11413 (小便) 2025-12-07 13:32:00
要捧0人畢業 吹某企業就好 亂扣條件說服不了人
作者: xuebao818 2025-12-07 13:32:00
原因就像我上面講的 假如虹跑2 HO跑1 照你的寫法反而變成HO更糟 明明直接寫人數就好 硬要湊比例
作者: tim012345 (風) 2025-12-07 13:34:00
這樣設定條件是為什麼?
假如20跑1那是5% 50跑2是4% 數據上根本沒差
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-12-07 13:34:00因為完全不加條件的話 齁跑15+6個 2434跑79個
作者: xuebao818 2025-12-07 13:34:00
但對比起來是不是第一眼就讓人覺得HO又比較高了?
作者: Shume (星月) 2025-12-07 13:34:00
順風局也能打到逆風,還限制條件東扯西扯
作者: xuebao818 2025-12-07 13:35:00
就說了直接比人數就好 不要去搞額外會讓人覺得帶風向的做法
作者: storyo11413 (小便) 2025-12-07 13:35:00
為了讓虹贏 就得設多點條件才能讓畢業人數比ho少
作者: xuebao818 2025-12-07 13:37:00
啥? 我是問說你講3個是不是那3位 怎麼又變開除人籍了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 13:39:00小春staff可以要算就算吧,你齁真的不是幸福企業==
算staff會變成5個,所以我原本算4個一定不對除非接下來HOLO常態用公司職員兼職當V不然我覺得不該
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 13:41:00A醬又不是2021後入職
作者: xuebao818 2025-12-07 13:42:00
HO JP2021後的 就6期生 R團F團 UPROAR 小春這些吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-12-07 13:42:00你自己設定的條件忘了喔?==
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-12-07 13:59:00你也要被打成公司粉了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-12-07 13:59:00上面那篇回了,這篇就是在玩文字遊戲
作者:
OrzVSTO (黑色盡頭)
2025-12-07 14:22:00彩虹是能者多勞 強者恆強 極限的資本主義齁是大家繁榮與共 強制大家都要一起上台跳舞 底薪高新人福利好 感覺就兩種不同制度
作者: e2c4o6 2025-12-07 14:56:00
這麼爛的釣魚還有人護航也是奇葩
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2025-12-07 15:05:00數量上是1跟3的這種差距的時候 比較適合用質化方法分析個案 用數量或比例能說明的事情都很有限
作者: ghostxx (aka0978) 2025-12-07 16:16:00
還要限定年份,廢到笑
作者: legenddiy (Legend-D) 2025-12-07 17:17:00
硬要加條件還被看破手腳 可以不要活得這麼悲哀嗎 :3