唉… 身為前台足患者，每次看到相關討論串都忍不住多說幾句
足球你要說它難，但推廣這項運動的人都說足球很好上手
兩歲小孩會跑步就會踢
至於踢球的時候要用腳的哪裡踢，踢球的哪裡
才能控球、盤球、傳球、射門等…勤加練習就能辦到
可是你要說簡單嘛……
跟籃球有天份的人就算從高中開始打也能打出一片天不同
你想成為一個能踢正經比賽的足球員，你必須從很小的時候開始踢
就跟學習語言一樣吧，過了一個年紀之後，這種球感是很難培養出來的
所謂易學難精又吃童子功的運動，而且你很難從外表體格方面來尋找人材
只能從大量的球員透過大量的比賽來煉蠱篩選出最優秀的球員們
就像前陣子被人罵很大的六年足球計劃，其實發展方向也沒錯
將FIFA排名設為KPI其實也算是不錯的目標
但這六年足球計畫應該改成六十年足球計劃才對
培養一個能踢正經比賽的球員要花十幾年，六年是能幹麻
長久以來，我也曾觀注過台灣的足球運動發展啊，看相關的社團分享心得啊
也希望鄉民多多關注台灣的足球運動啊，督促足協啊……
直到去年的U17比賽
那次的比賽之難看，球員遇事不決就大腳
開大腳踢不準，球員追不到，反送對方球權，搞到球員要折返跑
後來還跑到抽筋，你各位笑籃球折返跑，結果連足球都折返跑給你看
這就是某些人所謂比籃球更有希望的台足 = =
還有更好笑的是，賽後訪問0:5慘敗，還覺得自己和對方沒差多少
https://i.imgur.com/Fy8fMiY.jpeg
更別提還被爆料集訓喝酒被退隊又被選入國家隊
說是戰力上急需，但誰都知道又是「領導說他能踢就能踢」
結果三戰全敗未進一球，戰績…戰你娘親！
那次看了我真的開始思考，這種運動真的值得我們支持嗎？
一般人看了這種比賽內容，真的會愛上足球嗎？
會不會再發展個幾十年，還是要看這些土教跟體保生搞這種鬧劇？
某些人刁其他運動的戰績，可是你足球國際賽屢戰屢敗
到底哪來的自信拿足球刁其他運動啊
說籃球衝不出亞洲，結果你連亞洲盃的邊邊都摸不到 = =
https://i.imgur.com/xiJ8N8x.png
我還以為這年頭已經沒人在講日韓可以我們也行了
結果……
https://i.imgur.com/WJysphR.png
講那麼多 跟沒講一樣 媽的！

足球輸了比較好找藉口，要11人上場都人口基數的錯啦

他們不是喜歡足球 是討厭籃球又沒辦法拿棒球出來噹

得等足球像三級棒球一樣有規模才行 但是兩者選一個一定選流行人多的啊 自然棒球會勝出

還好 反正超級想踢又有實力 移民去就對了那就不用怕沒機會

臺灣人口這麼少，棒球和籃球已經很了不起了

推

說沒人力搞兩項以上 結果搞了職棒 職排 兩個職籃...

重點就不是人口吧，重點就是大家沒興趣

之前還搞了五人制... 感覺也不是沒人力 是壓根就沒要發展

幹嘛投資一個大家沒興趣的項目，籃球棒球顯然大家喜歡多

照原po分享過的fifa補助... 我看就是要讓他不發展才能撈錢在原po分享那之前 我還真沒想過 原來足球補助比籃球棒球多

吃了各路合法的飯，最後只會養出裕隆汽車 QQ足協連國際賽都怕被人知道了 輔助款就更不用講了

發展不起來才能一直要錢發展阿有沒有用在發展就再說

人口有關聯吧，哪個兩千萬人口有職棒，職籃，職業足球

能出個棒球桌球羽球舉重人才是運氣好 還真的以為天生神力人人愛運動

如果你五十萬人口但是國民每個都超愛運動就有機會啊

比利時，可惜他們只有業餘棒球

講人口的 剛剛愛爾達分享世界沒進的國家... 打臉太重了吧

這是人的因素而不是足球的因素吧

但哈囉 這種東西是看踢足球的人口有多少 又不是總人口台灣註冊球員兩萬多人 其中有八成是小學生 怎麼玩？ = =Y世代沒啥人在玩足球 Z世代至少還有一匹人被閃11騙去玩可能未來的希望在α世代吧 但台灣的體壇嘛……

我是說職業球隊啊，要有職棒，職籃，職業足球比利時有職業棒球嗎

是因為大家對棒球、排球、籃球有興趣台灣有市場才有人搞出職棒 職排 兩個職籃 而不是有人吃飽沒事搞出職棒職排 兩個職籃...

認同，是有興趣的人夠多才弄得起來

沒有 QQ

其實我看也是很多吃飽沒事幹搞很多奇怪運動的...公園就看過 玩飛盤的… 打板球的 還有些我看不懂的運動XD

但人口兩千萬等級的澳洲是職業棒籃足都有

市場嘛 我不知道 感覺台灣就要有錢人下來玩才有職業運動

但總人口沒啥意義，運動人口才是真的 還有觀眾人口台灣足球背後的BOSS們都不想燒錢了 我是能理解啦

免錢的比賽都沒人看了 職業哪有那麼多錢燒

我是支持挺足球 但我相當不喜歡"為什麼要繼續支持投入

腳法不夠好連中場都過不去

那麼久還是沒進步的籃球"這種想法 有這心態 我不覺得

同意啦，運動人口才是真的臺灣人又不運動，無解

改投入足球會好到哪裡去

中華職業籃球聯盟應該沒人知道了，跟職棒差不多時期XD

籃球博士腋手龍

工時長拿來輪班薪水可見啊 打球很難撐起收入

一堆國家蹲了好幾年 還是不一定有成果 但還是繼續投入

另外足球不能室內比賽室外場地也被棒球搶得先機

足球 靠的就是"哪怕看起來沒進步,也還是繼續支持"

五人制感覺沒有11人好看

自己所在的社區或城市有球隊要比賽 哪怕多爛也要挺 自己國家的資格賽 就算沒希望 也要進場支持 有這基礎 才有可能撐起這項運動的經濟面

勤加練習就能辦到那句話本身就是問題了 普通人玩球基本上就是玩球當下就兼練習 一個禮拜糾團打一次就算蠻勤的

推實際有在看球的心得

從小到大的學校體育課都很少上足球了，怎麼培養？

實際觀察學校的運動場地 台灣人自己就做出選擇了阿很多國小PU跑道環繞區域弄成簡易足球場地 有人踢嗎學校籃球場好幾個 使用率卻遠遠高過只有一個的足球場有在那裏踢球的我只看過外勞在踢而已

講人口的不就澳洲，還是又要再說到面積

台足可以學到很多冷門國家的知識 像尼泊爾人口有三千萬2300萬 < 3000萬 難怪打不贏土庫曼土地面積中亞第二大 49萬vs3.6萬km2也只能輸了QQ

澳洲2700萬人口 比台灣人口多1/6而已 但是棒籃足跟橄欖球都有職業聯盟喔

其實也不能單拿人口來說 台灣你還要考慮一個棒球把大部分人的眼光跟資源吸走 所以現在要找一個人口比台灣少 地也比台灣小 還要同時棒/藍/足三種裡面兩種強到國際賽能進16強的才能拿來說台灣為什麼辦不到

沒有那個風氣，要找金主提供資源也很難

要說的話 台灣也有棒籃排三種職業聯賽啊

足球在台灣就玩票性質吧 國小還有那種3V3 5V5足球比賽呢==

還有人在踢算不錯了吧 我以前念過的學校沒有一個足球場沒有坑坑洞洞的 除了召會拿來集合之外只能做一些最好不要跑的活動...

外勞都比台灣人會踢

棒/籃/足有兩個比較有發展，回歸前的香港算嗎？以前香港籃球和足球好像還不錯？

人口多資源夠就要發展幹嘛不去搞音樂藝術，為什麼一定要推沒什麼人特別有興趣的足球？

別的點就算了，足球好歹是全世界最風行、觀眾數最多的運動，搓沒什麼人特別有興趣也太誇張

歐洲的棒球也不強啊 也沒吵著要推廣棒球啊 幹啥一定要拚?

台灣要推廣的是運動風氣 不是任何一個專項運動雖然說跟我小時候比好很多了 單還是希望更好

台灣運動風氣很好了好嗎 學校體育廢成那樣但還是很多人打籃球 排球 羽毛球 棒壘球馬拉松也意外的超多人跑 三鐵也是都有在比重點不是運動風氣 而是要變職業 要有人看就像LOL 大家都不打 但還是會去看比賽

台灣這樣就算風氣好 也是滿容易滿足的

足球要有青訓 而且青訓要負責淘汰的小孩有能力跟上學業進入社會工作 這就是人家歐洲的做法

推 台足真的很辛苦

台灣足球場太少籃球場太多，結案

台灣的學校運動社團的興盛程度不如美日歐，被升學壓的死死的，體育專班也只是極少數人，更別說社團轉業餘聯賽甚至轉職業都沒有很好的配套，會強才奇怪吧

足球在台灣最多踢到國中五大聯賽觀賽時間又都三更半夜