[新聞] 涉嫌協助盜版漫畫擴散，月瀏覽量高達3億
作者: mithralin (å·¥å£) 2025-11-19 17:26:58
https://www.storm.mg/article/11082196
涉嫌協助盜版漫畫擴散，月瀏覽量高達3億次！
美商Cloudflare遭日本法院判賠5億日圓，敲響「CDN避風港」喪鐘
2025-11-19 16:20
李靖棠
知名網路服務商Cloudflare，日前剛剛因為X等眾多網站陣亡而「聲名大噪」，沒想到才
處理完眼前難題，隔一天隨即收到日本法院的判決，裁定他們因為涉嫌協助違法盜版網站
擴散，且沒有即時停止對應服務，必須向日本四大出版社賠償總計5億日圓（約新台幣1億
41萬元）的賠償金，這也被視為中間網路服務業必須承擔侵權責任的司法先例。
《日經新聞》報導指出，日本東京地方法院19日針對，該國4家大型出版社提告Cloudflare
的著作權侵害訴訟，做出正式判決，認定該服務廠商、在處理盜版漫畫問題上「未盡必要
注意義務」，因此裁定Cloudflare應賠償5億日圓（約新台幣1億41萬元）。
所謂4大出版社包含KADOKAWA、講談社、集英社、小學館四家，四家出版社認為，先前破
獲的2個非法盜版動漫網站，就是使用Cloudflare提供的內容傳遞網路（CDN）服務，向全
球讀者違法提供大約4000 部作品，包含著名的《ONE PIECE》、《進擊的巨人》等熱門漫
畫，而且根據實際站台數據，高峰期間月流量更超過3億次瀏覽。
此案也被法學界視為，CDN服務業者在著作權侵害案中，同樣也需承擔「侵權責任」的重
大司法先例。
東京地院認為，雖不是Cloudflare上傳侵權內容，但其提供CDN服務、卻在全球加速違法
擴散。裁判長高橋彩表示，據了解，Cloudflare在接獲出版社的侵權通知後，仍未停止相
關服務或採取合理應對措施，因此認定該公司存在過失。
出版社同時指出，他們很早就依據美國數位千禧年著作權法（DMCA），與相關日本法規向
Cloudflare通知侵權狀況，但該公司未依通知、停止支援盜版網站，導致侵權行為持續發
生擴散。此外，CDN技術會自動複製大量內容，假如版權方不採取防範措施，就會加速擴
散這些非法內容。
面對出版社的指控，Cloudflare透過辯護律師強調，該公司的業務僅僅只是「資訊傳輸的
中立仲介」，並非內容提供者，侵權行為的主體，應該是網站營運者。此外，Cloudflare
還指責各家出版社的侵權通知內容，不符合相關法規要求，無從判定其須負法定義務。
CDN的運作方式，是在全球多地配置邊緣伺服器，自動複製原始內容，讓使用者在瀏覽大
容量影音、圖片時，能獲得更快的下載速度。此一技術雖可大幅降低伺服器負載，但也被
批評、很容易被盜版網站濫用，反而成為散播違法內容的幫凶。
事實上，日本總務省早在2022年就要求，該國提供CDN服務的業者，應該要加強身分驗證，
並應拒絕為盜版網站提供服務。可迄今為止，Cloudflare提供的免費方案，用戶可僅憑電
子郵件即可註冊使用，一直被視為漏洞之一。 （相關報導： 拼多多、蝦皮被美國點名：
中國與亞洲大型電商仍充斥盜版商品，華府提醒民眾別在網路買藥 ｜ 更多文章 ）
本案判決不僅對日本本地，也可能影響全球CDN業者未來走向，讓他們在處理相關侵權通
知、身分驗證與違法內容風險控管上做出調整。
==
這就當年漫畫村（已停止營運，網站負責人被判刑入監）事件時四大業者同時告的
拖了幾年終於有初步結果了
這應該會成為判例，業者之後也更有底氣去處理那些非法的盜版網站
涉嫌協助盜版漫畫擴散，月瀏覽量高達3億次！
美商Cloudflare遭日本法院判賠5億日圓，敲響「CDN避風港」喪鐘
2025-11-19 16:20
李靖棠
知名網路服務商Cloudflare，日前剛剛因為X等眾多網站陣亡而「聲名大噪」，沒想到才
處理完眼前難題，隔一天隨即收到日本法院的判決，裁定他們因為涉嫌協助違法盜版網站
擴散，且沒有即時停止對應服務，必須向日本四大出版社賠償總計5億日圓（約新台幣1億
41萬元）的賠償金，這也被視為中間網路服務業必須承擔侵權責任的司法先例。
《日經新聞》報導指出，日本東京地方法院19日針對，該國4家大型出版社提告Cloudflare
的著作權侵害訴訟，做出正式判決，認定該服務廠商、在處理盜版漫畫問題上「未盡必要
注意義務」，因此裁定Cloudflare應賠償5億日圓（約新台幣1億41萬元）。
所謂4大出版社包含KADOKAWA、講談社、集英社、小學館四家，四家出版社認為，先前破
獲的2個非法盜版動漫網站，就是使用Cloudflare提供的內容傳遞網路（CDN）服務，向全
球讀者違法提供大約4000 部作品，包含著名的《ONE PIECE》、《進擊的巨人》等熱門漫
畫，而且根據實際站台數據，高峰期間月流量更超過3億次瀏覽。
此案也被法學界視為，CDN服務業者在著作權侵害案中，同樣也需承擔「侵權責任」的重
大司法先例。
東京地院認為，雖不是Cloudflare上傳侵權內容，但其提供CDN服務、卻在全球加速違法
擴散。裁判長高橋彩表示，據了解，Cloudflare在接獲出版社的侵權通知後，仍未停止相
關服務或採取合理應對措施，因此認定該公司存在過失。
出版社同時指出，他們很早就依據美國數位千禧年著作權法（DMCA），與相關日本法規向
Cloudflare通知侵權狀況，但該公司未依通知、停止支援盜版網站，導致侵權行為持續發
生擴散。此外，CDN技術會自動複製大量內容，假如版權方不採取防範措施，就會加速擴
散這些非法內容。
面對出版社的指控，Cloudflare透過辯護律師強調，該公司的業務僅僅只是「資訊傳輸的
中立仲介」，並非內容提供者，侵權行為的主體，應該是網站營運者。此外，Cloudflare
還指責各家出版社的侵權通知內容，不符合相關法規要求，無從判定其須負法定義務。
CDN的運作方式，是在全球多地配置邊緣伺服器，自動複製原始內容，讓使用者在瀏覽大
容量影音、圖片時，能獲得更快的下載速度。此一技術雖可大幅降低伺服器負載，但也被
批評、很容易被盜版網站濫用，反而成為散播違法內容的幫凶。
事實上，日本總務省早在2022年就要求，該國提供CDN服務的業者，應該要加強身分驗證，
並應拒絕為盜版網站提供服務。可迄今為止，Cloudflare提供的免費方案，用戶可僅憑電
子郵件即可註冊使用，一直被視為漏洞之一。 （相關報導： 拼多多、蝦皮被美國點名：
中國與亞洲大型電商仍充斥盜版商品，華府提醒民眾別在網路買藥 ｜ 更多文章 ）
本案判決不僅對日本本地，也可能影響全球CDN業者未來走向，讓他們在處理相關侵權通
知、身分驗證與違法內容風險控管上做出調整。
==
這就當年漫畫村（已停止營運，網站負責人被判刑入監）事件時四大業者同時告的
拖了幾年終於有初步結果了
這應該會成為判例，業者之後也更有底氣去處理那些非法的盜版網站
作者: LawLawDer (肉肉的) 2025-11-19 17:28:00
好傻 三分之一就沒事了
作者: comp2468 (ilikemiku) 2025-11-19 17:28:00
cloudflare只好把日本ＩＰ ＢＡＮ掉了
作者: gino0717 (gino0717) 2025-11-19 17:29:00
昨天是在停這個嗎
作者: SkankHunt42 (me so horny) 2025-11-19 17:30:00
傻傻的 1/3就沒事了 頁數超過還可以刪回去
作者: mithralin (å·¥å£) 2025-11-19 17:30:00
不是，是cloudflare網站代碼出包肥到肥死自己
作者: AlianF (左手常駐模式) 2025-11-19 17:30:00
日本最愛推特 看誰先忍不住
作者: Wardyal (Wardyal) 2025-11-19 17:31:00
所以是哪些盜版網站 站內
作者: RiceLover (米浴守護者) 2025-11-19 17:31:00
好的 停止日本區的服務
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2025-11-19 17:31:00
看來是不懂尊貴的三分之一正版。
作者: dos01 (朵斯01) 2025-11-19 17:34:00
THE 喪鐘
作者: your025 (your025) 2025-11-19 17:40:00
1/3
作者: xga00mex (七祈綺契) 2025-11-19 17:42:00
1/3版發文量銳減1/3
作者: homygodpppk (柯南道爾) 2025-11-19 17:53:00
詐騙也用同樣網路商怎沒人告
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2025-11-19 18:46:00
那你要cloudflare停止服務日本嗎 (歪頭)
作者: nisioisin (nemurubaka) 2025-11-19 19:10:00
會不會告贏拿5億 CF把日本區服務漲價開支10億 ==
作者: liugs963 (Rcat) 2025-11-19 19:12:00
這鍋告到CDN業者 有點牽拖了吧==
作者: s81048112 (**********已加密) 2025-11-19 19:19:00
昨天是踢到線？
作者: sa7a1220 2025-11-19 20:31:00
昨天是跟日本網民演示一下，沒有我會怎樣，你四大出版商要我賠錢！？好啊，那我BEN日本IP！！（誤）
作者: away612101 (音詩璐) 2025-11-19 21:08:00
欸日本要搞這個？鬧事欸…就是美國叫信用卡公司盡義務金流方才開始幫大家射精管理現在連CDN都要這樣搞？以後架網站是不是要先上傳智財專利？---看起來就像是抓不到罪犯只好找肥羊出氣CF之前就在電蝦表演過了連公關公司都能自發性的幫品牌廠發版權砲CF甚至不會確認提出者是不是真的有版權…就直接炸過來PTT要版主解釋解釋了這樣的機制還被認為協助侵權？？
作者: mithralin (å·¥å£) 2025-11-19 21:26:00
內文有說寄了DMCA砲Cloudflare沒有因此而停止相關服務或採取合理應對措施
作者: away612101 (音詩璐) 2025-11-19 22:46:00
即時就是問題啊…處理的程序不是沒有你總要雙方的言論都聽過才能決定是不是要刪要擋版權方總覺得信過去網站就要馬上消失實際上就侵害自由就是了以後就跟YT一樣，版權砲過來管你是誰，先鎖爛等你花幾個月幾年證明你才是有版權的人流量早就…甚至嚴重點連聽你抗辯都拒絕實際上濫用的模式就已經存在了電蝦那個就是…無版權的公關要用侵權下架負評文章在嚴重一點，到政治到言論，你發個事實出來直接被公關公司檢舉到連帳號都變不見…這樣爽到誰學法的就都文組，根本沒辦法考慮例外、BUG才會有金流流過非法色色網站，要求金流射精管理理想很美好，現實就是慘到你連傳張三點不露的圖都可以變不見
