Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2025-11-19 09:52:46
就......台灣人對足球沒興趣啊
周圍國家對足球的熱情和台灣一個天一個地
中國大家都知道 就算他們覺得國足踢到能和海參五五開
但還是一邊罵一邊看
東南亞沒錢國家 沒場地 他們小孩還是會拿顆球在踢
台灣就一片冷冰冰的，沒有說喜歡或討厭，就完全沒有興趣
台灣人最有熱情就籃球和棒球
甚至職業比賽很活躍，打的好不用靠國家也有飯吃
其他運動多少靠國家資助
阿國家資助就只在乎獎牌，以足球現狀，CP值可能不高
周圍國家對足球的熱情和台灣一個天一個地
中國大家都知道 就算他們覺得國足踢到能和海參五五開
但還是一邊罵一邊看
東南亞沒錢國家 沒場地 他們小孩還是會拿顆球在踢
台灣就一片冷冰冰的，沒有說喜歡或討厭，就完全沒有興趣
台灣人最有熱情就籃球和棒球
甚至職業比賽很活躍，打的好不用靠國家也有飯吃
其他運動多少靠國家資助
阿國家資助就只在乎獎牌，以足球現狀，CP值可能不高
作者: doremon1293 (模仿者) 2025-11-19 09:56:00
棒球 籃球好歹是有職業聯賽的運動 足球滾一邊去比較快
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-11-19 10:00:00
會沒興趣很正常 從小到大教育不會碰到 也不像棒球有成熟的職業聯賽能看
作者: minuteC (FAbilita) 2025-11-19 10:02:00
學校有沒有推其次吧 電競就是個很好的例子別說推廣了 甚至整個社會氛圍都覺得是在浪費光陰
作者: woodghost 2025-11-19 10:14:00
你要知道 那些嘴上講推廣足球的人 其實根本不是對足球感興趣 只是看籃球不爽而已
作者: kayliu945 (kali) 2025-11-19 10:15:00
有興趣的拜託快去買閃電十一人 很好玩
作者: minuteC (FAbilita) 2025-11-19 10:16:00
其實就很簡單啦 不可能什麼東西都要政府支持 沒那個錢
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2025-11-19 10:32:00
沒市場 在台灣要搞都是先講求收益 收不回來白談所以沒辦法市場化的娛樂還是乖乖地搞俱樂部就好了
作者: watwmark (水印) 2025-11-19 10:33:00
也不是看籃球不爽 而是黃種人力推籃球就很奇怪相對籃球 棒足球至少在身體天賦上黃種人還可以競爭一下
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2025-11-19 10:35:00
籃球 笑爛 差不多快崩了 美國整天在投三分球原來台灣提前超越美國 最近還鬧假球
作者: minuteC (FAbilita) 2025-11-19 10:37:00
也沒什麼好奇怪啊 你也不能保證當初如果推足球會成功真要看人種推 那也該是推撞球這種跟體能反應沒關係的
作者: watwmark (水印) 2025-11-19 10:38:00
另外台北假日的河濱 足球還是有人在踢就是 同樣冷的還有
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2025-11-19 10:39:00
當初政府是所有的球類都有投阿 你不知道巧固球台灣很強?
作者: watwmark (水印) 2025-11-19 10:39:00
橄欖球 還是有人在玩 但就是很冷就是
作者: iam0718 (999) 2025-11-19 10:41:00
棒球就算 足球黃種人在身體天賦也算劣勢不少吧?
作者: cevequ (魔法世界) 2025-11-19 10:42:00
台灣人沒耐心看90分鐘可能都沒進球得分的比賽
作者: minuteC (FAbilita) 2025-11-19 10:44:00
我討論到後來覺得沒那麼多原因 就單純台灣人沒興趣而已每四年跟一次風 然後每次都還是問越位
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2025-11-19 10:47:00
小學開始培養一個球類習慣 絕大部分不會選足球1.沒場地 2.沒時間 3.沒體力 4.人數不夠
作者: iam0718 (999) 2025-11-19 10:49:00
要認真說的話 足球比棒球還簡單 棒球場地裝備人數都很要求 除非你只是要簡單的KGB 不然足球小場地幾個人踢踢求ok
作者: minuteC (FAbilita) 2025-11-19 10:52:00
我覺得就沒興趣啦 優點這麼多 就算沒推廣也不會這麼死水
作者: watwmark (水印) 2025-11-19 10:54:00
主要是風氣已經養成 加上有大魔王nike在力推 NBA也更有
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵) 2025-11-19 10:54:00
棒球是殖民時期就在培養興趣的球類運動 有先天優勢
作者: KimWexler 2025-11-19 10:54:00
籃球就吃到廣蓋球場的紅利啊 至於為啥當初挑籃球狂蓋我也不知道 可能撤退過來的人愛吧
作者: watwmark (水印) 2025-11-19 10:55:00
新經營東亞市場 所以籃球在台灣的熱度很難下去另外就是在短影音的時代 籃球更能契合短影音的宣傳模式剪幾個灌籃 運球過人的畫面就能讓短影片觀眾看很爽
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2025-11-19 11:18:00
結果今天海地晉級世界盃了呵呵一個幾乎無政府狀態的國家，根本沒得投入什麼資源在足球上所以足球風氣才是首要原因
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2025-11-19 11:31:00
足球別說場地，光是技巧跟體能的要求就比籃球高了吧？老人站著不動也可以投籃，但是你能想像老人追著球跑的樣子嗎….
作者: mainsa (科科) 2025-11-19 11:35:00
推文就有對籃球不爽的XD 身體素質贏不了難道就不能喜歡籃球嗎？？？？ 真的鬼神邏輯 別國喜不喜歡 能不能打贏其他國家都不會影響一個運動的歡迎程度
作者: pt510148 (黑翼) 2025-11-19 11:55:00
台灣國高中生不會喜歡足球這種跑老半天跑的要死但碰沒幾次球的運動，而且下課十分鐘能打一場鬥牛，足球是要比pk嗎？
作者: siyaoran (七星) 2025-11-19 12:16:00
因為足球需要的球商比籃球高多了
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2025-11-19 12:29:00
呃…..所以你的意思是…..姚明的球商比某個七比零的球隊還不如嗎？
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克) 2025-11-19 14:22:00
5人制足球十分鐘就夠你累了～阿不對，五分鐘就不行的人更多
作者: kayliu945 (kali) 2025-11-19 15:36:00
足球比射門啊 太沒想像力了吧
