Re: [討論] 黃小潔事件-BYOC主辦方發文

作者: opmina (夢遊吉他)   2025-11-17 11:56:19
有歷屆優勝出來說明了
技術含量差很多
https://i.imgur.com/ldqf6pL.jpeg
也有圈內人說明
https://i.imgur.com/QthPMnT.jpeg
都已經有比其他參賽者更優越的製作資源
還蹭了知名IP的曝光度
明知道自己用的都是贊助競品
還哭哭引粉絲去燒主辦
真的很難看
作者: HJC6666 (帕修)   2025-11-17 11:57:00
不會看的還是會繼續噴啦
作者: PunkGrass (龐克草)   2025-11-17 11:57:00
比賽沒拿第一 只是風向跟流量要拿第一吧*至少
作者: Akukin (社長)   2025-11-17 11:57:00
苦了初音
作者: RushMonkey (無腦猴)   2025-11-17 11:58:00
說明得很專業 但我覺得不會看的還是不會看...
作者: Muilie (木籟)   2025-11-17 11:58:00
苦了第六名,還有初音粉莫名跳進來護航,主推都被弄臭了
作者: poke001 (黑色雙魚)   2025-11-17 11:59:00
小有加分那個確實蠻有道理的 畢竟要小體積兼顧散熱是硬工
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2025-11-17 11:59:00
評論很中肯阿 只是挖個洞把市售零件一股腦塞進去
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-11-17 11:59:00
以機殼來考量第二不過分吧,水冷管配置是硬功夫欸,最屌的是那球還能循環跑動,光是創意分數就超高了
作者: ackes   2025-11-17 11:59:00
現在看下來可以確定黑箱的反而是那尊初音啊要算扣分後 根本沒資格第五 沒扣分就算了 扣分早該下去的 其他人又不是不好
作者: asdf70044 (A7)   2025-11-17 11:59:00
越來越黑箱
作者: RushMonkey (無腦猴)   2025-11-17 12:00:00
而且第二篇最後一段很不錯 工業設計上 的確小才是最困難的
作者: pokemon (缺工作)   2025-11-17 12:00:00
黑了一個第五名 太可惡
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-11-17 12:00:00
初音拿獎他媽才叫黑箱,別人業餘玩家都照規定走就你另外接工商拿rog補助來砸技嘉場
作者: ringtweety (tark)   2025-11-17 12:01:00
沒錯啊 要是換個主題,他也是一樣的把東西塞初音裡精緻歸精緻 但能說這有創意嗎?
作者: bheegrl   2025-11-17 12:01:00
這評分很有說服力吧
作者: e2c4o6   2025-11-17 12:01:00
確實 我覺得體積小對我來說也是加分
作者: LuckSK (幸運的SK)   2025-11-17 12:01:00
你們專業的欺負小J 耶嘿
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2025-11-17 12:01:00
所以我才說搞外設在這類比賽優勢比塞肚子好
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚)   2025-11-17 12:01:00
學到了 原來是這樣看
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-11-17 12:02:00
給你特別獎還在哭夭,這人真的好噁
作者: onionandy (かよう)   2025-11-17 12:02:00
就真的 機殼靠北大水冷布局又跟機殼無關
作者: adgbw8728 (ass)   2025-11-17 12:02:00
很有說服力
作者: onionandy (かよう)   2025-11-17 12:03:00
把水冷主機放到腳踏車籃裡的可攜性還比較高
作者: Muilie (木籟)   2025-11-17 12:03:00
1、2、3、4含金量越來越高了,人家要嗎大又融合機構,要嗎小又結合實用,只有一個做了一尊大公仔就在哭沒得名
作者: gene51604 (sexyiron)   2025-11-17 12:03:00
只會蹭還以為真的多用心
作者: Hazelburn (廉價酒)   2025-11-17 12:03:00
評審有料喔
作者: storyo11413 (小便)   2025-11-17 12:03:00
這評論很有說服力 大的展示沒實用性 初音只有IP響亮
作者: gargoyles ('''''')   2025-11-17 12:03:00
除了噱頭以外沒了
作者: icrb (昂尼)   2025-11-17 12:03:00
後面排名的太可憐了QQ
作者: Y1999 (秋雨)   2025-11-17 12:04:00
彩繪外殼還蹭IP甚至不符合規定,拿什麼跟人家內裝設計比,這樣還能第五才是最大的黑箱
作者: corum68972 (Calxium)   2025-11-17 12:04:00
硬管要那樣彎還保持外觀整齊難度很高的
作者: WLR (WLR™)   2025-11-17 12:04:00
以BYOC精神,阿嬤座騎屌打初音,真的能開去別人家
作者: zen0802 (AKB48桌布不定期增加中~)   2025-11-17 12:04:00
腦粉:這麼精美的初音本體跟塗裝~這沒有第一名說不過去啦
作者: onionandy (かよう)   2025-11-17 12:05:00
又坐實了蹭初音大公仔的名 只是初音不會出來抱怨她被
作者: maskon (今天太陽大)   2025-11-17 12:05:00
以這篇來說 初音那台的技術含量就變得更低了
作者: truegod000 (我是原住民)   2025-11-17 12:05:00
被說服了
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2025-11-17 12:05:00
我就看那些罵樂高的還要不要繼續嘴硬 有夠可憐的
作者: storyo11413 (小便)   2025-11-17 12:05:00
不是專業評論但這樣說明確實讓前幾名的含金量變很高
作者: ringtweety (tark)   2025-11-17 12:06:00
其實越講 好像越覺得能在第5反而才是奇怪
作者: coollee (EloC)   2025-11-17 12:06:00
整體主題表達跟美術風格我覺得不錯 但這是主機設計 XD不是模型展
作者: zzz50126 (MusicBear)   2025-11-17 12:06:00
真的 初音連水冷都沒有 別來沾邊
作者: hololive45P (MIKO-MIKO-MI)   2025-11-17 12:07:00
業內專業人士都表態了,風向也開始變了
作者: maskon (今天太陽大)   2025-11-17 12:07:00
如果這是模型展 或許第五名還有得說 但這個主題式主機
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2025-11-17 12:07:00
作者: onionandy (かよう)   2025-11-17 12:07:00
騙騙不懂水冷也不懂模型的圈外人罷了
作者: kujiraking59   2025-11-17 12:07:00
而且那些零件外觀還是rog做的
作者: acs81046 (Banana King)   2025-11-17 12:07:00
沒事,反正又有流量了
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2025-11-17 12:08:00
內行看門道
作者: onionandy (かよう)   2025-11-17 12:08:00
等身大模型就只是成本高耗時長而已 論技術難度反而沒有小隻的模型高
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-11-17 12:08:00
所以初音應該參加上個月模型比賽,而不是這場
作者: l6321899 (Rmpcl)   2025-11-17 12:08:00
專業的出來說的確有說服力多了
作者: j53815102 (此子不可留)   2025-11-17 12:09:00
某一邊越來越小丑了 可憐啊
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2025-11-17 12:10:00
第六名才是可惜
作者: aikensh5566 (5566得第一)   2025-11-17 12:10:00
第六名應該出來抗議
作者: c28127450 (湯湯鼠)   2025-11-17 12:10:00
說出我的心聲了 就是弄個大娃娃挖洞把主機板塞進去 厲害的只有娃娃
作者: willytp97121 (rainwalker)   2025-11-17 12:11:00
這年代要成名不是看本事是看會不會譁眾取寵
作者: ringtweety (tark)   2025-11-17 12:12:00
而且 機械或電腦組成的動漫角色一堆 初音主題上也輸
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2025-11-17 12:12:00
這樣主辦的粉絲濾鏡超大,就直接辦個小J盃好了
作者: Tryfing ((′・ω・))   2025-11-17 12:12:00
確實,縮小才是最難的
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2025-11-17 12:12:00
就說初音選手只是做了個初音外殼
作者: c6343j6297 (團長的桌子)   2025-11-17 12:12:00
不管,第二名那個樂高不配(反串要註明
作者: jiko5566 (雲落炩)   2025-11-17 12:12:00
確實,如果從機殼評分,小的會更難
作者: shadow0326 (非議)   2025-11-17 12:12:00
看來評審很專業耶,沒被外表糊弄
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2025-11-17 12:13:00
粉絲吹得超強,結果只是蹭IP
作者: Y1999 (秋雨)   2025-11-17 12:13:00
評審到底受了多大的壓力才能給他第五,真的辛苦了
作者: ABiao0220 (阿標)   2025-11-17 12:13:00
越來越難看 超級可悲
作者: Tamato3310   2025-11-17 12:13:00
下屆應該要限制不能有IP元素
作者: ringtweety (tark)   2025-11-17 12:13:00
你換成機械構成的角色還有得說創意 初音又不是
作者: coollee (EloC)   2025-11-17 12:14:00
不得不說喬的真的不錯 功能有跟主題/造型呼應
作者: whathefuc (jj)   2025-11-17 12:14:00
本來就是這樣 還在哭哭
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-11-17 12:14:00
https://i.imgur.com/rXh81Fp.jpeg 所以這張沒錯吧?
作者: ringtweety (tark)   2025-11-17 12:15:00
所以本質就是在賣IP知名度洗好感 不管主題合不合
作者: jiko5566 (雲落炩)   2025-11-17 12:15:00
這張好像蠻貼切的XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2025-11-17 12:15:00
就最後來看評分和ip無關 能拿5算很勉強了 手搓初音大概是「手搓」贏電動車的
作者: Bagwell   2025-11-17 12:16:00
不如說他以為他自己的名聲響到可以讓評審給他高分吧XD
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-11-17 12:16:00
加上他那尊初音還不是為這比賽專門做的笑死
作者: jiko5566 (雲落炩)   2025-11-17 12:17:00
感覺是有努力分,但缺機殼主題分和創意分
作者: Y1999 (秋雨)   2025-11-17 12:17:00
沒有技嘉的作品沒有評分的必要
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2025-11-17 12:18:00
就禁止技嘉以外的來比不就好了 廢話一堆
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-11-17 12:18:00
這是龍蝦三爭霸沒有龍蝦的等級
作者: RbJ (Novel)   2025-11-17 12:18:00
再給我三天,就可以把技嘉塞進去了!
作者: as920909 (a^s_)   2025-11-17 12:18:00
看來評分沒有很主觀 各種技術細節都是有標準的
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2025-11-17 12:19:00
是不是故意炒流量
作者: dennisdecade (尼德希克)   2025-11-17 12:19:00
這樣看 我只確定初音一定贏那台電動車耶
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2025-11-17 12:19:00
推專業
作者: onionandy (かよう)   2025-11-17 12:19:00
他那尊初音安分點在華碩活動亮相的話大家捧
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2025-11-17 12:19:00
這根本連第五名都沒資格 真的是苦了第六名
作者: HJC6666 (帕修)   2025-11-17 12:20:00
不然下次多一項頻道訂閱人數好了 越多人越高分 惹不得
作者: onionandy (かよう)   2025-11-17 12:20:00
跑來技嘉想砸場創意又輸人還想討拍
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2025-11-17 12:20:00
看來就是尊垃圾啊
作者: Qorqios (詩人Q)   2025-11-17 12:20:00
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2025-11-17 12:20:00
所以是走後門到第五名的吧
作者: sporocyst (...)   2025-11-17 12:20:00
內行看門道就是這樣
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2025-11-17 12:20:00
講創意代步車屌打好嗎
作者: sars7125889 (sars7125889)   2025-11-17 12:20:00
可是我看有人說那個球根本沒辦法跑耶 真的假的?
作者: ringtweety (tark)   2025-11-17 12:20:00
我是想到食戟 主題是比做便當 你端精緻的分子料理是很美觀好吃啦 但你對便當的構思到哪去了呢?
作者: Jameshunter (幻劍)   2025-11-17 12:20:00
某人的含金量持續降低
作者: Muilie (木籟)   2025-11-17 12:20:00
小J:我做了絕代佳人啦!
作者: Tamato3310   2025-11-17 12:20:00
主辦方大概沒想過都特地審核10名提供贊助主機了,還有能不用來參賽的
作者: ssarc (ftb)   2025-11-17 12:20:00
這咖的粉絲聽不懂人話啦!
作者: Muilie (木籟)   2025-11-17 12:21:00
水冷、機組=國士無雙大公仔=絕代佳人
作者: onionandy (かよう)   2025-11-17 12:21:00
他創意也沒贏仁啊 技術分是有啦 還不用技嘉差距更大製作者說可以跑 你聽誰說不能跑
作者: Shichimiya (便當)   2025-11-17 12:22:00
平淡的創意卻企圖以華麗的表演來掩飾,你應該感到慚愧
作者: karta0681608 (安安0.0)   2025-11-17 12:23:00
黑箱也才搞第五名 那乾脆別用了
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2025-11-17 12:24:00
所以技嘉送的零組件去哪了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2025-11-17 12:24:00
是真的沒啥思想吧 就放大的他牌廠商廣告
作者: ranke96 (人生百態笑笑看待)   2025-11-17 12:25:00
這樣還能第五,看來真的是黑箱
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2025-11-17 12:26:00
然後在主機來說 放大有個鬼用 不如迷你機
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2025-11-17 12:27:00
不管啦 小潔沒得名就是意料之外
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
邀請人參加結果是要給他廠的東西 還能給他名次 有點扯
作者: howdo1793 (布比)   2025-11-17 12:29:00
還好這比賽還算專業
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
我相信評審認真評 但是他能第5 還是不可思議
作者: mic73528 (jazzy)   2025-11-17 12:29:00
笑死 又有人自己跑出來欠出征 衝啊
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2025-11-17 12:31:00
那張梗圖早上還被一堆人嘴硬套 現在就變貼切了XD
作者: hitsukix (胖胖)   2025-11-17 12:34:00
可以
作者: onionandy (かよう)   2025-11-17 12:36:00
很多人沒去查其他參賽作品吧 只看那隻初音是真的做得不錯 但跟其他作品一比加上要結合水冷電腦概念就只是靠北大的模型剖肚塞主機而已
作者: deathy (Diva)   2025-11-17 12:39:00
內行看門道,外行看熱鬧
作者: Strasburg (我很低調)   2025-11-17 12:39:00
回歸到比賽主題 電腦主機來說 那個等身假人就很好笑了
作者: Violataf (VIOLA)   2025-11-17 12:39:00
笑死 跟小單一樣 自以為很有創意 結果被看破只是模型裡面放人家做好的聯名主機
作者: opman543   2025-11-17 12:41:00
小當家梗圖永遠有料!
作者: Violataf (VIOLA)   2025-11-17 12:41:00
平淡的創意卻企圖以華麗的表演來掩飾,你應該感到慚 愧貧乏的想像力和技巧的沉迷,都是廚師的致命傷。小單 ,你所做的料理的確沒有評分的必要
作者: furret (大尾立)   2025-11-17 12:41:00
6-10名現在應該覺得還好比砸場仔低了 沒啥被網暴攻擊
作者: jackjoke2007 (jjk)   2025-11-17 12:41:00
會燒的才不會看
作者: a96316 (黎明的天空)   2025-11-17 12:41:00
把主機塞在法拉利484也能參賽
作者: robertcao   2025-11-17 12:42:00
沒除名真的失策
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2025-11-17 12:43:00
原來是小單
作者: Y1999 (秋雨)   2025-11-17 12:43:00
小單+李嚴吧,你的醬汁呢
作者: jokerjuju (juju)   2025-11-17 12:45:00
小的確才是重點 第六名真的很可惜
作者: ap926044 (法號失智)   2025-11-17 12:47:00
還好我忍住沒亂噴 樂高那個看起來雖然表面上不帥但其實技術含量也是頂的
作者: ricky9696 (寧寧好婆)   2025-11-17 12:49:00
越講越覺得砸場仔連第五名都不配,純靠黑箱
作者: qwerbear13 (宅熊)   2025-11-17 12:53:00
中華一番的含金量越來越高了 處處是迷因
作者: troy911   2025-11-17 12:54:00
看完能拿第五已經是給他面子了欸
作者: dindaofay (頂到肺)   2025-11-17 12:55:00
主辦方給你體面,結果還搞這齣
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2025-11-17 12:58:00
笑了 本想情勒 結果越來越被看破手腳w 現在去看油管下面評論有夠諷刺
作者: luleen (lululeen)   2025-11-17 12:59:00
能參加就要偷笑了,哪來的臉哭自己沒得獎
作者: asd00726 (GG右側安裝)   2025-11-17 13:01:00
黃輸了也不知道輸在哪 有點難看了都
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2025-11-17 13:01:00
有什麼好意外的
作者: taikonkimo (太公)   2025-11-17 13:05:00
拿華碩去砸場子的 怎會覺得自己一定要得獎...更何況不能改掉華碩 還是因為有拿華碩錢 那在哭啥
作者: joe51408 (阿風)   2025-11-17 13:08:00
原本以為是武雄 結果只是小單
作者: key123987 (切西瓜前進)   2025-11-17 13:10:00
腦粉看不到
作者: NIEN1EN1997 (NIEN)   2025-11-17 13:19:00
打臉護航蠢貨
作者: belili (sakura)   2025-11-17 13:20:00
反而越燒讓自己越難看 慘啊
作者: Afro5566   2025-11-17 13:23:00
如果只是把主機塞進去 沒巧思的確拿第五就要偷笑了是我評論可能會給比阿罵那台還低
作者: onedaymor (遠古海鰻)   2025-11-17 13:38:00
拿模型去改機大賽拿到第五名的好成績
作者: pig33pig33 (od)   2025-11-17 13:41:00
可能從頭到尾都沒搞清楚到底在比什麼!
作者: cowcowleft (cowcow)   2025-11-17 13:44:00
純好奇,他說他是優勝的證據是啥?發文不用附人權嗎
作者: HappyKH (KH)   2025-11-17 13:45:00
敘述的很中肯哪
作者: ElvinN (Elvin)   2025-11-17 13:53:00
招粉變成招黑粉了?@@
作者: imagineQQ (無)   2025-11-17 13:54:00
粉絲無腦進攻 沖壓!
作者: wiork (我在工作~)   2025-11-17 13:54:00
原來樂高才是高手...不需酷炫裝飾,實力取勝
作者: chienen (CT)   2025-11-17 14:04:00
高下立判
作者: hank860221 (土木)   2025-11-17 14:10:00
原來是黑了個第五XD
作者: dk394alal   2025-11-17 14:15:00
砸場、技術含量不高還敢陰陽怪氣
作者: fetoyeh (小葉)   2025-11-17 14:29:00
黃小潔那個是不是還特別做大因為他那堆零件塞不進去
作者: JRbluesky (JRbluesky)   2025-11-17 14:41:00
確實 一堆只看外觀不看技術的在噴 那我直接拿GK挖洞塞一塞也行啊
作者: asteea (Asteea)   2025-11-17 14:44:00
這些看第六名比較衰
作者: rickyhoney (你想要過怎樣的生活)   2025-11-17 14:48:00
苦了第六名
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2025-11-17 15:01:00
證明他有多爛根本該直接除名
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2025-11-17 15:25:00
會看的就不是會噴的那群啊
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-11-17 15:28:00
確實說到重點 體積小更有技術含金量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com