現在如果你有正常去醫院產檢
產檢都會幫你檢測各種新生兒異常項目
包括唐氏症等染色體異常，以及一些會造成智力障礙的基因異常都可以做
如果風險比較高通常會建議你做個基因檢查
例如唐氏症在超音波下會有特殊表現可以辨認，風險的綜合評估就包括這個
接下來做比較貴的基因檢查像是母血胎兒基因檢查（抽血就好）
其他就是大家都知道的羊水穿刺、絨毛膜取樣等等
這些都可以判斷嬰兒是不是有基因異常進而影響產後生長發育
至於要不要生一個基因異常的嬰兒，這就牽扯到照護能力跟信仰
有些信仰就是懷了就要生，這種再怎麼勸都很難改變主意
照護能力的部分通常是讓大部分人決定引產的理由，畢竟顧不了是個很現實的問題
漫畫裡面提到有醫生覺得寶貴的生命應該生
我是覺得這個醫生的信仰應該很強烈啦，是個聖人
覺得不應該因為殘障就抹殺小孩，可能是虔誠的基督教或天主教徒
不然我個人覺得通常24週之前可以引產的
都要透過評估自己能不能顧這個小孩來決定要不要引產
畢竟顧不了實際上跟謀殺也差不了多少，甚至還賠上自己的人生這樣

所以那個人父也嗆得很明 是我養不是你養 瞎逼逼啥

專業推

能提前得知的話我肯定不會生

漫畫看文字對話是已經早產生下來後才察覺唐氏症 後續小孩要進行腸手術救命 父親因為唐氏問題才不想動手術 這種這算產檢疏失嗎

但漫畫裡的看起來感覺已經生下來了欸

檢驗本來就有機率檢驗不到啊...

你是醫生，沒驗出來還情勒父母，被找人圍毆都算客氣的

這串看標題 容易誤以為漫畫重點是生不生 完全誤導

漫畫時代的產檢程度都不好說了

漫畫重點是 家屬不簽手術同意書 醫師是否要看著他死

漫畫就是重傷了 願意救一定活但會是植物人你要不要救

之前在Threads有看到台灣女生跟日本人結婚懷孕後在日本產檢，結果日本醫院沒打算做唐氏症檢測，媽媽說要做醫生還會說「就算有也要生下來啊那也是生命」，跑了不只一間醫院還都這樣，才發現日本到現在還是很多醫生認為唐氏症也該生下來……

醫界風雲首次連載是2002年

原文標題跟舉例的漫畫確實存在落差 如果是討論漫畫的情況 如果不會犯法應該也會選擇不動手術吧

當然不簽手術同意書，看太多一時不忍心簽下去結果病人痛苦活很久的社會案件自從看過我阿嬤想死死不了的衰弱模樣，我覺得讓她好好過世才是一種責任

美國還有更猛的 孕婦腦死 硬吊命把小孩生出來當然小孩一出來各種問題

手塚在BJ就探討過好幾次這類議題

美國很大，帶回家很多事其實很好解決

那篇跟本在誤導 一沒提早產沒檢測到 二沒提是得病放棄治療

最近才有一個故兒子顧了50年受不了動手的新聞，明知道有問題還叫人家要救要養真的喪盡天良

不看內文就說人誤導也蠻有意思

長時間的陪伴是會讓希望轉成絕望的

好奇 不簽結果小孩死掉的話 父母會有刑責問題嗎？

現在應該有放棄治療相關同意書吧？基本上有簽是沒刑責，但是這個要充分跟同樣有權限家人討論，不然如果你同意放棄另外一邊不放棄那嚴重可能另外一邊告你吃官司

目前好像有制式化的 拒絕治療同意書嗎？法律效力也是個疑問但有簽的話 醫方日後至少有多一個證據**目前有制式化的 拒絕治療同意書嗎？

病人自主權利法，可以參考一下，但要成年人或結婚才能

有這種信仰的醫生一般是建議先去身心障礙門診那邊蹲幾個月啦

目前拒絕治療的問題還很多，例如有些是可以填「如果我治療了三天沒效果之後請停止治療」，但是有些療程就不是三天就有效的等等，總之這法律還很新，還有一堆問題尚待解決然後大家關心的植物人停止治療這種，你要觀察多久也是實務上很難處理的問題尤其像美國之前醫生要宣判死亡的時候被家屬用槍指表示再給他一段時間，結果病人還真的活了，姑且不論內容細節，這種「好像還有機會」到底應該給多久是個問題醫生不是神，有些家屬說要留一口氣回家，醫生放大回家之後結果放了好幾天都沒死的也有阿這種拒絕治療要怎麼算就很頭痛

放棄治療跟殺人界線就很模糊，法律是規定為了該病人最佳利益是可以放棄治療，但違反病人最佳利益就觸法。但什麼算最佳利益很難說

那個醫生就說風涼話 贊成人家生那要幫忙出錢還是出力嗎

真正的聖人，應該大喊我幫你養

病人最佳利益的問題之一是出錢的人、能做決定的人、病人本人不一定是相同的 利益也不完全是一致的

看了幾話醫界風雲，覺得這個情勒的醫生就是單純白癡而已