以前日本最嚴重的熊害：三毛別羆事件
也是獵人用獵槍就解決了
現在是日本那邊一堆熊保
還有之前獵人開槍反而被判刑的事情
開槍還有一大堆規定限制
什麼要兩公尺內才能開槍，要由上往下打有的沒的
而且獵人出去打獵，兩小時才3000日圓....
冒著生命危險，報酬又那麼低，規定一堆
如果規定沒那麼麻煩，只是收入不划算，說不定還會有人出來做義工
實在很想說乾脆把抓到的熊，直接送給熊保好了，那麼愛熊就給他們顧
現在不是火力問題，而是被人為限制不能隨意開槍
在這麼搞下去，大概只有重演三毛別羆事件，上面的人才會意識到嚴重性

已經好幾條人命了，政府現在看起來還在開會

軍隊進去也抓不到 被老獵人砰掉

反正死的又不是他們，要不然把熊熊放誰家

熊保保熊不保人的，就看日本要被吃多少人

沒事不要去日本玩

事件不一樣 這次是大區域到處都有熊出沒 不是單隻熊

所以前秋田知事有嗆聲要把熊寄給熊保,熊保就安靜了

你以為那破裝備能抓熊?

只在都會區逛逛還好，如果有跑到郊區的就真的要小心

沒有區域性殲滅 熊根本不怕好嗎

等東京防衛圈被突破到內圈吧？大概真的要皇居附近出現熊才會下狠手了

熊基本上極限就到立川了，立川以東就是人口密集區

說熊有擴散極限真的太樂觀了

把動物給動保，把死刑犯給廢死

熊保有在 Care 死人的嗎？

由上往下打跟熊保沒什麼關係就是了，是怕子彈穿過後面的木造建築吧

隨便 日本人自己爽就好 熊又咬不到我

政府花錢在熊害上還不如花錢在木造建築修復上

熊保就上輩子也是一隻熊這輩子才在那裡靠邀

出張嘴最厲害，世界各國都一樣

受害者家屬應該要聯合起來找律師告求償

連麻醉都沒有要怎麼抓阿

想解決問題的人一直被罵，好啊那大家都不要解決，罵的人也消失了

跟修復完完全全沒有關係啊，房子裡都沒人是嗎

那些什麼動保環保走到極端都是這樣 覺得人類壞壞死了最好動物和環境才是他們的心頭寶

你這已經一堆人都講過了不用老生常談

這個就可以宣導 可以訓練 但不能寫成禁令的東西

熊寶概念就是你人有一億 熊只有一萬 你要保護熊

熊如果發現人類完全沒有反抗，是會越來越靠近人類居住地的，畢竟熊的認知就是人類等於很容易取得食物，如果不反擊那當然會越靠越近

人不小心被打死該國賠就國賠 該救濟就救濟 正常國家不都是這樣 別國警察都沒開槍打到路人嗎？就日本無法處理這種事？

現在是人害人不是熊害人 有種你就不要用法律約束人類看看

可以啊 花點價錢用麻醉針的然後寄個兩三隻給議員跟熊保 過陣子就安靜了

沒死到重要人士

這樣下去會不會出現熊搭地鐵

要讓官方突然大動作只有三種情況發生：主要觀光區、學校、都市區域「大量」傷亡。但任何一個發生都是慘案。雖說高官權貴出事可能也會動，但考量每個都躲在安全區域，應該認真不太有機會發生這種事。順帶一提上述幾件，學校的影響力會最大。

熊本基本上就跟廢死一樣，死的不是自己人所以很大聲

殺那頭的也是傳說級退役後復出獵人跟很久，想像成兵長，不是現代雜兵可比

鄉村應該出錢讓獵人把熊引導到都市區，尤其是官員的家門口

自衛隊大概就像憲兵團一樣演練很強實際應對全滅，遠不如調查兵團倖存者

看來是看了YT演算法推的影片再上來發廢文

人類戰線潰敗已經開始了

最大的問題不是熊保，在政客不願意負起責任讓底下的人安心驅熊。有問題都把責任推給現場第一線人員的垃圾政體會演變成今天這樣的鬧劇很正常

殺死熊到底會有什麼責任啦，幾個熊本該該叫能有多少影響呢

食物這麼多,哪有什麼極限問題

單純今年被熊殺死的總人數，好像已經比三毛羆事件死的還多人了，如果還要重演，熊進市區還不能開槍，會比當年更嚴重，畢竟現在有些熊是真的不怕人了

訂規則的都在安全的地方 沒事兒

對日本來說。只要開槍就是人的責任。1有沒有持槍證明 2能不能證明自衛行動 3會不會打到人的可能 4會不會打到建築物的可能 5誰叫你開槍的

市區開槍有射到人的風險，郊區沒傷人不能射殺

不敢去扛下令殺傷武器誤傷平民的責任而已，這事真的發生下命令那個就會被貼上殺人兇手標籤政治生涯差不多等於完蛋了，而且其他人只會冷眼旁觀看你下去，現在使用非殺傷手段驅逐熊的成本又都很高

你講那些規定不是用來保護人的嗎，不是保護熊的吧

日本沒有高官想扛責任。目前日本發展就和正宗哥吉拉第三階段一樣。只要街道有任何一人閒晃 沒確實避難 會打到屋子。就是不能開槍

是你開槍有民眾會抗議危險，才有這麼多繁瑣的規定吧

一開搶。開槍的人請自己負全責。證明自己非不得已自衛開槍（有罪推定）但是。熊可以用這保護自己啊。只要熊學到逛大街人類就不能拿他怎樣。你說 這不是保護熊嗎？

隨便 日本人爽就好 反正也不是咬我

現代社會基礎就在有限責任的概念上，各行各業都想辦法蓋責任防火牆最後就是現在這種奇幻現實XD

2018就是這樣才照成很多獵人不想出動。不要以為熊不會學習

早說了 對日本公務員來說幾條人命遠遠沒有比允許開槍後必須要扛責任、挨罵、寫報告來的重要被熊殺了只是天災而已 就算民眾指責政府也沒人需要出來扛責任

高官叫你開槍，全責還是你自己吃

然後熊本本身並無責任又有煽動輿論的能力會導致很多手段也被輿論限制，真的無限制你想自衛隊實彈入山火燒山一萬種方法可以解決問題，問題就是有限制導致這些做法變成幻想

對日本來說。熊殺人是天災。無人可究責。但是開槍殺熊。就是法律責任

請正名殺平民

各類O保這類型的團體可以無責任天天鬧真的是最大問題，真的放行動手了就是被這些團體盯著等哪天出其他事可以拿來做文章大肆攻擊，久了體系內做事的當然能閃就閃不要死自己就好

這群動保集團跟廢死一樣，根本忽視人性基本需求把人自詡為高等生物可以對生殺掌控，卻不懂基本人性..

時薪1500，子彈一發500~1000，出動太多人還要被說是在騙補助一些動保人士還會說可以拿食物把熊引出市區

動保這種鬧的應該要約談抓起來

把開會地點改在熊害地點中心露天開會，保證5分鐘就有建設性結論了

等三毛事件還不如等總辭光束

棕熊不會嘴砲功 也難怪還在老神在在開會檢討(

說真的以日本人個性，自然會開發避免傷害鄰居的方法但直接法令限制下去，技術就斷了，根本發展不了

將動保人士送去當食物好了