[閒聊] 騰訊:還沒發售,索尼要告什麼?

作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2025-10-31 10:13:35
https://bit.ly/3LBEVfD
先前索尼就向美國加州聯邦法院正式對騰訊及其子公司北極光工作室提出訴訟,
指控《荒野起源》抄襲《地平線》的玩法與角色設計,並且角色的髮色、造型、武器甚至名
字都與《地平線》主角雷同,因此索尼覺定提告
https://i.meee.com.tw/gT5bk2B.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=UVGpheNfoSM&t=5s
自訴訟提起以來,雙方一直在進行法律交鋒。 9月的時候,The Game Post就已經報導:騰
訊已提交動議要求駁回此案,理由是索尼試圖對遊戲類型慣例,進行不正當的壟斷。
索尼之後則表示,騰訊試圖操控子公司免混淆訴訟程序,利用Aurora Studios、Level Infi
nite和Proxima Beta等子公司,讓母公司騰訊逃避控管的責任,混淆《荒野起源》的真正罪
魁禍首。
然後10月29日,騰訊向法院提出答辯書,主張索尼指控無意義因此應該駁回。
理由如下:
·荒野起源尚未發售,因此現在審理過早
騰訊表示:索尼的訴訟是基於尚未發生且可能永遠不會發生的未來行為,因此,至少訴訟的
這一部分尚不具備審理條件。
·美國法院對於騰訊公司,不存在管轄權
https://i.imgur.com/Lhttt08.png
騰訊表示:
加州聯邦法院對於母公司騰訊不具有管轄權,而且母公司並非《荒野起源》的開發商或發行
商,實際開發商和發行商是騰訊上海(又名Aurora Studios或Polaris Quest)和Proxima B
eta Pte. Ltd.,後者是一家總部位於新加坡的公司,旗下擁有騰訊遊戲和Level Infinite
兩個品牌。
因此索尼的訴訟程序對象告錯人了。
·名氣不能作為商標權
https://i.imgur.com/YcIndOe.png
騰訊:要符合商標的資格,一個標誌必須能夠作為特定商品或服務的來源標識。
亞羅伊Aloy 角色的設計是遊戲敘事的一部分,而不是其本身的品牌標誌。
雖然玩家可能確實將Aloy視為《地平線》遊戲代表角色,但索尼未能證明Aloy的形像在遊戲
之外是註冊商標,索尼聲稱的單一、可保護的「商標」是含糊不清的。
—————————
感覺這場辯論還要很長就是了
只是沒發售的遊戲真的不能被告?有點好奇這個主張
作者: mhwsadb45 (斬斧雙刀使用者)   2025-10-31 10:15:00
當然可以告啊 智財侵犯跟有沒有賣一點關係都沒有 當然中國沒有智財權概念就是了
作者: qsx889 (蝦米)   2025-10-31 10:16:00
那你們別發售了吧
作者: khfcgmbk (三毛兒)   2025-10-31 10:16:00
有時候真不知道是他們國家就是這樣還是他們企業是這樣
作者: kuninaka   2025-10-31 10:16:00
我覺得沒有很像阿,大概像了七成
作者: lovez04wj06 (車前草)   2025-10-31 10:17:00
所以沒賣你要求償什麼?基於什麼?我很好奇
作者: Muilie (木籟)   2025-10-31 10:17:00
有沒有像超過1/3
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-10-31 10:17:00
單純就美術設計很難吧
作者: s921619 (麻糬)   2025-10-31 10:17:00
在中國告不贏的吧?所以索尼應該不會 就出來宣示一下主權
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 10:19:00
長得好看就不是抄襲了
作者: kuninaka   2025-10-31 10:19:00
這玩法也不是什麼創新的
作者: dos01 (朵斯01)   2025-10-31 10:20:00
支那人就是看原神搞那種抄襲炎上商法有賺頭 所以有樣學樣
作者: kuninaka   2025-10-31 10:20:00
是真的不知道要告什麼
作者: simon0131 (simon)   2025-10-31 10:20:00
索尼在美國告
作者: kuninaka   2025-10-31 10:20:00
只有影片要告啥
作者: shadow0326 (非議)   2025-10-31 10:20:00
在加州告這個也太機智了吧
作者: dos01 (朵斯01)   2025-10-31 10:20:00
畢竟是.JPG
作者: krousxchen (城府很深)   2025-10-31 10:21:00
還沒賣當然可以告,任天堂告淚環就是先告
作者: zseineo (Zany)   2025-10-31 10:21:00
要看他告什麼
作者: hoshitani (ホシタニ)   2025-10-31 10:21:00
等正式發售後設計改了怎麼辦
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-10-31 10:21:00
真讓你發售索尼面子很難看
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2025-10-31 10:22:00
沒發售不就成功了嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 10:22:00
現在抄東西好像挺簡單的,因為原創方會故意做很醜,你只要抄完改外表就好
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2025-10-31 10:22:00
蜥蜴斷尾制度, 輸掉還可以推給下游破產迴避
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2025-10-31 10:22:00
騰訊這招猛喔,我被說服了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2025-10-31 10:22:00
抄得不像 沒有DEI只能給滿分
作者: czw796   2025-10-31 10:23:00
帕粉還不支持騰訊
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2025-10-31 10:24:00
這不就印地安人的裝扮嗎
作者: owo0204 (owo0204)   2025-10-31 10:24:00
說實在,美術風格很像有侵權嗎?地平線本身的玩法又沒有啥特別創新的這能告的成那所有賽博龐克機械忍者的不就互相告翻了
作者: kuninaka   2025-10-31 10:25:00
美術風格這種不能當侵權吧
作者: as3366700 (Evan)   2025-10-31 10:25:00
這種告美術抄襲的 我記得不是一比一複製都很難成立吧難不成還真給你獨佔科技+部落元素
作者: sezna (sezna)   2025-10-31 10:26:00
長相差那麼多
作者: owo0204 (owo0204)   2025-10-31 10:26:00
後啟示錄機械獸廢土是索尼原創的嗎?
作者: onionandy (かよう)   2025-10-31 10:26:00
索尼告腳色設計雷同= =??? 那他跟帕魯在合作什麼小
作者: yahoo2720 (pc2720)   2025-10-31 10:26:00
只看角色是不太像啦,但是加上遊戲其他部分就呵呵
作者: foxey (痴呆小咖)   2025-10-31 10:26:00
所以要賣了讓他賺一波才能開始告? XD
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2025-10-31 10:26:00
畢竟是
作者: QAQKUKU5566 (被涼麵燙傷)   2025-10-31 10:26:00
不只美術 「剛好一樣」的事情可不只一個
作者: zseineo (Zany)   2025-10-31 10:27:00
世界觀那些是很像 但主角設計嘛...我覺得差很多耶w
作者: owo0204 (owo0204)   2025-10-31 10:27:00
一眼碰瓷蹭是一回事
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2025-10-31 10:27:00
元素重疊就告得成,有80%作品都不能活了吧
作者: foxey (痴呆小咖)   2025-10-31 10:27:00
記得以前有看過騰訊向索尼提案這IP合作手遊被拒絕的新聞?
作者: UrFather (令北)   2025-10-31 10:27:00
至少不是胖大嬸是在像三小☺
作者: sezna (sezna)   2025-10-31 10:27:00
他們搞擦邊經驗豐富,還有得玩
作者: Tsozuo   2025-10-31 10:27:00
帕魯美術沒像這樣高仿吧 他就概念相似而已
作者: OrangePest   2025-10-31 10:28:00
明眼人都看的出來是在蹭 但真要用法律說哪裡抄還真說不出來 有你的啊 騰訊
作者: foxey (痴呆小咖)   2025-10-31 10:28:00
因為手遊被拒絕丟掉也可惜稍微改一下拿出來 索尼不爽吧? XD
作者: Tsozuo   2025-10-31 10:28:00
跟中國比山寨還是太嫩了點
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2025-10-31 10:28:00
帕魯是日本廠商
作者: as3366700 (Evan)   2025-10-31 10:29:00
法律戰很難贏吧 概念的東西 美術沒完全照抄 又沒專利
作者: foxey (痴呆小咖)   2025-10-31 10:29:00
喔喔 不是這IP啊? 總之吃瓜看戲先
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2025-10-31 10:29:00
索尼罪大滔天
作者: VioletBlues (人活著就是為了早見沙織)   2025-10-31 10:30:00
要告也告得聰明點 這兩個人就長不一樣也硬要説成一樣
作者: qq204 (好想放假...)   2025-10-31 10:30:00
機獸洛伊德:大家都忘了我了 哭哭
作者: owo0204 (owo0204)   2025-10-31 10:31:00
你要說有沒有蹭那肯定有,但築夢告得成才怪吧
作者: yniori (偉恩咖肥)   2025-10-31 10:31:00
喬丹跟Jordan
作者: NotOtaku (閒~~)   2025-10-31 10:31:00
日本法務還是比較聰明,老美只會亂告
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2025-10-31 10:32:00
就訓服機械獸 這不是滿地都有的設定嗎
作者: Satomisan (小惡魔石原)   2025-10-31 10:32:00
問一下最會告人的任
作者: Ryokawaii (超絕可愛中二涼)   2025-10-31 10:32:00
中國特色的智慧財產權
作者: fenix220 (菲)   2025-10-31 10:33:00
質疑索尼法務?
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2025-10-31 10:33:00
真的超像…
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-10-31 10:33:00
這樣就能告了嗎,那帕魯可能要數一下
作者: sezna (sezna)   2025-10-31 10:33:00
質疑騰訊法務?
作者: Yan239 (彥)   2025-10-31 10:34:00
這要是告得成以後遊戲業要迎來末日了
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-10-31 10:34:00
為什麼要抄那麼醜的角色?
作者: qq204 (好想放假...)   2025-10-31 10:36:00
一個LL一個大媽,選哪邊很明顯吧
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2025-10-31 10:36:00
其實9月騰訊的回應還真的說:曠野之息、極地戰嚎都和地平線有相似元素,索尼是在壟斷這類型的遊戲發展https://bit.ly/3WwI8j2
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2025-10-31 10:39:00
這已經不是致敬了
作者: ppmaker (哥)   2025-10-31 10:39:00
笑死 誰要抄索尼那醜角色== 往自己臉上貼金
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2025-10-31 10:41:00
看完影片分不出來兩個遊戲之間有啥差別
作者: qq204 (好想放假...)   2025-10-31 10:41:00
LOL奈德利是不是也可以參戰 XDD說實話更像是抄襲奈德利,誰會想抄大媽
作者: sean5236921 (加料水果)   2025-10-31 10:41:00
索尼有臉喔 長那麼醜根本就不像
作者: hamayuu (浜木綿)   2025-10-31 10:42:00
索尼都投資帕魯了哪有差,借鑑一下嘛
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-10-31 10:42:00
單說服裝的話,其實這已經是很老的服裝設計了==
作者: owo0204 (owo0204)   2025-10-31 10:44:00
後啟示錄廢土部落風又不是索尼原創,機械獸也不是
作者: yusanhu (台南油飯)   2025-10-31 10:46:00
通常圖形都是告商業
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2025-10-31 10:48:00
動作比較像卡普空的
作者: GGMouseKing (柴犬、黑貓與史萊姆)   2025-10-31 10:48:00
騰訊的比較好
作者: freeblade (freeblade)   2025-10-31 10:49:00
索尼自己就支持抄襲了
作者: Shichimiya (便當)   2025-10-31 10:49:00
確定有人要抄這個肥臉喔
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神萬歲)   2025-10-31 10:49:00
下一個是不是要用星嗚特攻的來告
作者: louis82828 (louis82828)   2025-10-31 10:50:00
這告的成 遊戲業一堆縫合獸都要丸吧
作者: ms0302610   2025-10-31 10:50:00
帕魯粉一定支持!
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2025-10-31 10:51:00
肥婆臉有啥好抄的
作者: orze04 (orz)   2025-10-31 10:51:00
要說蹭是有,但法律上的抄襲很嚴格定義的
作者: youchzbaby (小魯妹ob'_'ov)   2025-10-31 10:52:00
不愧是騰訊==
作者: orze04 (orz)   2025-10-31 10:53:00
然後你說主角像?DEI和反DEI都不敢認同
作者: sporocyst (...)   2025-10-31 10:55:00
覺得不是主角像不像的問題,只看gameplay,會讓人覺得兩個遊戲根本是分享同一個世界
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2025-10-31 10:55:00
下次記得抄最後生還者2,把母猩猩改成大奶正妹,這樣報仇就有道理了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2025-10-31 10:57:00
這題我會,馬上做預告片宣布荒野起源會上PS5
作者: a126053 (zzz)   2025-10-31 10:57:00
這能告贏一堆人早去告米哈遊庫洛了
作者: feedingdream (我不是人,是禽獸!)   2025-10-31 10:58:00
很難告得成啦,但騰訊這垃圾嘴臉有人捧也很好笑。
作者: Beltran (グル≡崩壊)   2025-10-31 11:01:00
地平線那主角醜臉有臉提告美術XD
作者: kasim15   2025-10-31 11:01:00
會有多少人挺帕魯反騰訊的呢
作者: alligator176 (all)   2025-10-31 11:02:00
我們(騰訊)的遊戲
作者: AndyMAX (微)   2025-10-31 11:02:00
原神成功就群起效尤
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 11:02:00
sony是真的沒把地平線這個神開局經營好,所以要被整碗端走的時候不見得有人要站在他那邊
作者: jo7915106 (clearsky)   2025-10-31 11:03:00
這麼多人支持抄襲哦?阿,忘了有帕魯粉
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2025-10-31 11:03:00
當成地平線無DEI的MOD可以喔
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-10-31 11:04:00
圓神都沒事了
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 11:04:00
就像sony當初蜘蛛人一直不放給漫威一樣
作者: ke0119   2025-10-31 11:04:00
作者: ke0119   2025-10-31 11:05:00
你跟我說這個沒抄地平線,是在侮辱我的視力嗎?
作者: f1731025   2025-10-31 11:05:00
不夠醜 哪裡抄了
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 11:06:00
大家都承認有抄,而且抄好了真能搶到地平線玩家,因為臉
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-10-31 11:06:00
不是角色雷同而已,基本是把整個遊戲搬進來換皮
作者: ke0119   2025-10-31 11:06:00
騰訊都是市值前五十大的大企業了,還搞抄襲這種小手段真的有夠丟臉
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-10-31 11:07:00
玩家同意有抄和法律同意有抄不一樣啊,不然帕魯早下去了
作者: yokan (微不足道)   2025-10-31 11:07:00
在美或告有點機會 大不了只賣中國(??
作者: blackstyles (夜貓)   2025-10-31 11:07:00
還蠻有道理的
作者: kw003266 (大佬)   2025-10-31 11:08:00
這個回應就算是流氓索聽到也要掉兩行淚吧!搶匪在你面前套頭套把武器上膛,你看到準備要報警匪徒一句:緊張什麼又不一定是搶你!這場景有80年代港劇的味道
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 11:08:00
藤迅最賺錢的是王者榮耀,你說呢
作者: ke0119   2025-10-31 11:08:00
帕魯你說它有抄襲我也同意,實際上它也改掉不少有抄襲的部分
作者: ediward   2025-10-31 11:09:00
支豬的詭辯
作者: ke0119   2025-10-31 11:09:00
市值千億起跳的大公司還這麼不要臉
作者: yezero (肥雁改)   2025-10-31 11:09:00
總之接下來就是兩國忍者間的對戰了
作者: mamamia0419 (Shao)   2025-10-31 11:10:00
法律的抄襲是基於程式代碼,只要改夠多就很難判,即便所有人都知道你是抄的,感覺騰訊現在打算就是拖,拖到他們改足夠多到打官司後直接上架
作者: trtrtradam (Adam)   2025-10-31 11:11:00
這都有人要洗沒抄= = 我當初還以為是授權開發
作者: pan46 (pan)   2025-10-31 11:11:00
你拿道德譴責中國廠商是沒用的
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 11:12:00
你要打贏騰訊也很簡單,別弄奇葩審美不就好了,還是這比打官司還困難
作者: pan46 (pan)   2025-10-31 11:13:00
很難啊 地平線早出完了
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 11:14:00
先發者優勢只要不犯大錯是不需要擔心客群大量轉移
作者: ichi2004   2025-10-31 11:15:00
這麼明顯的抄 上面還一堆護航的w 黑索黑到沒是非了?
作者: wujiarong (鍵盤宅宅)   2025-10-31 11:15:00
建議騰訊拿個苗疆服飾出來說
作者: Joyang777   2025-10-31 11:16:00
你不發售不就白做一款遊戲,你發售就是抄襲下架,怎麼看都是索尼笑到最後
作者: Kt51000 (kt51000)   2025-10-31 11:17:00
人不要臉天下無敵真是被對面用得淋漓盡致
作者: k798976869 (kk)   2025-10-31 11:17:00
沒有抄襲,比較漂亮
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 11:18:00
sony自己再出一個地平線新作撞死它阿
作者: h75311418 (Wiz)   2025-10-31 11:18:00
畢竟是
作者: kase09521 (Waken)   2025-10-31 11:19:00
預告開蹭啊,實物多像那要成品出來再說
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2025-10-31 11:19:00
有聽過債務糾紛要母公司聯帶負責,但智慧財產權也能這樣告嗎?
作者: OEC100 (OEC100)   2025-10-31 11:20:00
騰訊還在美術概念階段,sony有實體資源有很多手段玩死它
作者: k798976869 (kk)   2025-10-31 11:21:00
法律舉證責任一定輸的吧 有像寶可夢那樣註冊商標或專利嗎
作者: mopigou (mopi)   2025-10-31 11:21:00
有種都不要發售
作者: e86117934 (殭屍)   2025-10-31 11:23:00
帕粉不就是喜歡抄的那群人嗎,跟以前的神抄粉一樣
作者: RoastCorn (玉米)   2025-10-31 11:23:00
2邊都不喜歡,中國只會抄,然後索尼只有黑肥醜
作者: swardman4 (不良のアリス)   2025-10-31 11:25:00
嗦粉帕魯的迴力鏢砸在頭上 被被人抄感覺如何?不是說美術風格誰都能學?
作者: ichi2004   2025-10-31 11:26:00
假中立不要兩邊各打五十大板啦
作者: swardman4 (不良のアリス)   2025-10-31 11:26:00
既然支持帕魯可以用類似超寶可夢的外型,就乖乖吞吧
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2025-10-31 11:29:00
完全不像啊,騰訊的好看多了
作者: DKnex (DK)   2025-10-31 11:29:00
告贏不給發售是一回事但騰訊在中國市場讓你廣告跟報導都打不了又是另一回事了
作者: czw796   2025-10-31 11:30:00
ke0119怎麼轉彎了?不是最討厭用抄襲來告人?怎麼又支持索尼了?
作者: BOARAY (RAY)   2025-10-31 11:35:00
那話說任天堂跟怕魯那個結束了嗎誰輸誰贏
作者: tiger870316 (Chien)   2025-10-31 11:37:00
我看大家不是很支持帕魯抄寶可夢嗎
作者: HellLex (雷克斯(Lex))   2025-10-31 11:37:00
侵權排除應該包括製造和為販賣之要約吧
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2025-10-31 11:43:00
原神不是抄薩爾達嗎?任天堂告了嗎?
作者: k798976869 (kk)   2025-10-31 11:44:00
帕魯不能丟球而已,美術風格相似不是完全一樣沒辦法怎樣
作者: xmas0080 (三毛咧咧咧)   2025-10-31 11:44:00
先告他就沒辦法賣了
作者: OxFFFF (65535)   2025-10-31 11:45:00
要告啥,看起來都跟薩爾達沒什麼差別
作者: k798976869 (kk)   2025-10-31 11:45:00
總不能你穿皮衣跑步 他就不能穿皮衣跑步吧
作者: Hasanieer (哈薩涅爾)   2025-10-31 11:47:00
索尼臉都不要了吧 醜的要死誰要抄啊
作者: polun   2025-10-31 11:47:00
跟法外之地講法?太幽默了吧
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚)   2025-10-31 11:47:00
盜版還比較香DEI索
作者: k254369 (fjsocjs)   2025-10-31 11:52:00
廣告都打出來了還不能告 下去吧騰訊
作者: kundem75 (Dem75)   2025-10-31 11:59:00
罰你罰站10分鐘
作者: ae6892723 (新北一哥)   2025-10-31 12:00:00
照這邏輯殭屍射擊遊戲不能有別人做了
作者: Innofance (Innofance)   2025-10-31 12:01:00
這個差這麼多……
作者: rfireptt (piece of shit)   2025-10-31 12:01:00
看起來8成以上都抄襲的
作者: Innofance (Innofance)   2025-10-31 12:02:00
帕魯也是換皮+縫合,任天堂告帕魯也是告遊戲機制而且是告「實現機制的方式」因為機制跟玩法本身不能拿來告也不能申請專利
作者: jaeomes   2025-10-31 12:06:00
排骨酥湯
作者: xrdx (rd)   2025-10-31 12:08:00
索尼不是很喜歡跟中國遊戲合作,碰到釘子了厚www
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2025-10-31 12:13:00
騰訊的主張有道理 不能對尚未發生且未來不一定發生的事情提告
作者: thigefe (米麩)   2025-10-31 12:13:00
人物畫的夠美型,身材更好,應該就不是抄襲了
作者: ziggs8308 (泳池狂歡)   2025-10-31 12:14:00
瞎子都看得出來像不像
作者: hohoho2010 (國王)   2025-10-31 12:20:00
又不是描圖,差那麼多也在告
作者: a034506618 (eagle)   2025-10-31 12:24:00
可以告,罰你去外面罰站10分鐘
作者: sasakihiroto (白狗)   2025-10-31 12:25:00
不愧是抄襲專業戶騰訊 連地平線這種沒多紅的ip也要抄
作者: CornyDragon (好俗龍)   2025-10-31 12:30:00
那要說到做到不發售捏
作者: goldjade (抽著大雪茄)   2025-10-31 12:36:00
等你發啊,發了照樣告,乖乖吃中國市場啦
作者: WashiJoe (Washi)   2025-10-31 12:36:00
沒DEI我就支持
作者: NosenceJohn (NosenceJohn)   2025-10-31 12:37:00
笑死頂多說吃項難看這也能告 遊戲虧太多打算當訟棍喔拉基索尼
作者: gcobt03662   2025-10-31 12:38:00
上面都忘了這裡是台灣 智產權基本上跟對岸差不多等級的 當然挺抄襲的 差低...
作者: Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)   2025-10-31 12:40:00
我連地平線本人都覺得是抄襲其他人了。他們好意思說別人抄襲
作者: AndyMAX (微)   2025-10-31 12:42:00
不用拿老任護航 老任要告的話 3D遊戲的攀爬開門跳躍全都是老任專利
作者: Faicha (残りかす)   2025-10-31 12:47:00
中國遊戲業就是這種觀念,抄你不爽告我啊
作者: asphodelux (asphodelux)   2025-10-31 12:51:00
會不會太像了...這是不演了是吧
作者: HAhuman (酸酸)   2025-10-31 12:59:00
抄襲也能挺 大開眼界
作者: yao860718 (Zsiin)   2025-10-31 13:01:00
抄襲也在挺的,是不是從小吃廚餘長大?
作者: colinfeng   2025-10-31 13:05:00
中國人真的很會偷
作者: lolicat (貓雨果)   2025-10-31 13:21:00
塑膠臉比大餅臉好看
作者: ke0119   2025-10-31 13:24:00
老任連加賀昭三出去做的戰棋遊戲都要告跟騰訊這種已經抄襲到家大業大了還要繼續抄襲的能比喔?任粉真的不要這麼愛雙標啦我也支持帕魯美術抄襲的部分改掉啊因為帕魯的遊戲機制跟寶可夢根本天差地遠,還比後者好玩旦角色抄襲確實很明顯,本來就應該改掉
作者: LightBlueSea   2025-10-31 13:28:00
盜版比較香還是盜版啊
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2025-10-31 13:37:00
說的是淚指輪傳說?但是加賀朝三確實拿聖火的故事來宣傳,說淚指輪和聖火是同個世界觀,甚至聖火的角色都可能登場而且之後法院判決是,淚指輪確實有利用聖火系列名聲進行不當競爭,但侵犯著作權不成立,因此可以自由發售
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2025-10-31 13:39:00
就皮啊,中國人
作者: chanceiam (色老宅)   2025-10-31 13:49:00
我知道 李寧跟喬丹
作者: alan1375 (GG OR YY)   2025-10-31 14:06:00
誰叫你索尼建模故意建這麼醜 讓人有市場 今天你不放水人家有空間鑽? 就是噁心你們索尼
作者: Wall62   2025-10-31 14:12:00
畢竟是
作者: etanarutsuki   2025-10-31 14:12:00
Sony一定要對比就DEI版本?
作者: Horse129 (馬)   2025-10-31 14:22:00
抄不是不行 要看國家帕魯日廠抄就好棒棒
作者: Wall62   2025-10-31 14:27:00
這告的成 遊戲業一堆縫合獸都要丸吧+1
作者: roywow (BeeeeeZ)   2025-10-31 14:33:00
阿不是啊..看起來只有風格像啊而且地平線這種風格又不是始祖
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2025-10-31 14:48:00
你要告人求償,本來就要提出損失證明,想到之前某個箱也是告某個V索賠50萬吧,結果講不出損失了什麼要50萬,你提交給法院的證據就沒有,還有一堆人護航
作者: tot9221 (江城子)   2025-10-31 14:55:00
控告是損害賠償,沒發售怎麼確認損害金額
作者: lolicat (貓雨果)   2025-10-31 15:13:00
末日機械風以前也有吧 但機械獸我就不太確定了 這遊戲有成品了嗎?不然索尼要告什麼?美術風格也能告?
作者: owo0204 (owo0204)   2025-10-31 15:14:00
機械獸早八百年有了,地平線甚至可能也不是第一個把他們組合在一起的,組合元素也不是誰專屬的
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2025-10-31 15:22:00
差超多你眼睛可能真的要去看了有病就該去看不要耽誤了黃金時間
作者: Soniction (sonic_ka)   2025-10-31 15:55:00
某粉沒發現正在雙標中嗎?支持索尼提告,但卻罵任告帕魯?索尼有什麼專利可告?老任可是有專利,騰訊二發售前有改美術,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com