[任天堂] 日本專利廳正式駁回了任天堂的專利申請
作者: zwxyzxxx (小右) 2025-10-30 11:02:31
日本特許廳（專利廳）最近駁回了任天堂一項與《幻獸帕魯》（Palworld）訴訟相關的專
利申請，理由是其內容缺乏原創性。這項決定引發外界對任天堂多項生物捕捉系統專利有
效性的質疑，而這些專利正是該公司控告《幻獸帕魯》侵權的核心依據。
去年9月19日，任天堂與寶可夢公司（The Pokemon Company）聯合向東京地方法院對《幻
獸帕魯》開發商 Pocketpair 提起專利侵權訴訟，指控這款遊戲侵犯了他們三項關於生物
捕捉與騎乘生物切換的專利。然而時隔一年，這宗案件仍未進入審理階段。
今年10月底，日本專利廳正式駁回了任天堂的專利申請（編號：2024-031879），該申請
與被指《幻獸帕魯》侵權的生物捕捉專利家族密切相關。專利審查員認為這項申請缺乏作
為發明應具備的原創性，並列舉了多款在先技術作品，包括《魔物獵人4》（Monster
Hunter 4）、《方舟：生存進化》（ARK: Survival Evolved）、網頁遊戲《艦隊收藏》
（Kantai Collection）、Pocketpair 自家的《創世理想鄉》（Craftopia），甚至還有
《寶可夢GO》（Pokemon GO）。這些作品均早於被駁回申請的2021年12月優先權日期。
任天堂在收到駁回通知後有60天時間修改申請或提出上訴，截止日期為2025年12月下旬。
雖然這項申請並未直接在《幻獸帕魯》專利訴訟中被引用，但其被駁回仍可能對案件產生
間接影響。
據 Games Fray 分析師 Florian Mueller 解釋，這項新近被駁回的申請是任天堂試圖廣
泛保護各種生物捕捉系統實施方式的「關鍵組成部分」。它是專利 JP7493117 的子專利
，同時也是 JP7545191 的母專利，而這兩項專利都在任天堂的起訴狀中被引用。
若專利家族的核心組件被否決，相關專利可能面臨更嚴格的審查或有效性挑戰。因此，雖
然這次駁回不直接影響正在進行的訴訟，但可能強化 Pocketpair 質疑任天堂反《幻獸帕
魯》主張有效性的辯護策略。主審法官中島元之雖不受日本專利廳決定的約束，但該決定
可能影響其判決思路。
訴訟中另一項關鍵專利也面臨問題：任天堂於今年7月在《幻獸帕魯》訴訟進行期間，提
出修改一項騎乘切換系統實施專利（JP7528390）。Mueller 當時指出，在積極訴訟期間
修改專利並不常見，而擬議修正中使用的模糊語言更是異常。這項修正請求延遲了訴訟程
序，導致案件部分內容需要重新審查，預計這宗訴訟將持續至2026年。
https://meee.com.tw/IXSlG9T.jpg
https://reurl.cc/Vma1Yb
在日本的專利被駁回了,幻獸帕魯又贏?
利申請，理由是其內容缺乏原創性。這項決定引發外界對任天堂多項生物捕捉系統專利有
效性的質疑，而這些專利正是該公司控告《幻獸帕魯》侵權的核心依據。
去年9月19日，任天堂與寶可夢公司（The Pokemon Company）聯合向東京地方法院對《幻
獸帕魯》開發商 Pocketpair 提起專利侵權訴訟，指控這款遊戲侵犯了他們三項關於生物
捕捉與騎乘生物切換的專利。然而時隔一年，這宗案件仍未進入審理階段。
今年10月底，日本專利廳正式駁回了任天堂的專利申請（編號：2024-031879），該申請
與被指《幻獸帕魯》侵權的生物捕捉專利家族密切相關。專利審查員認為這項申請缺乏作
為發明應具備的原創性，並列舉了多款在先技術作品，包括《魔物獵人4》（Monster
Hunter 4）、《方舟：生存進化》（ARK: Survival Evolved）、網頁遊戲《艦隊收藏》
（Kantai Collection）、Pocketpair 自家的《創世理想鄉》（Craftopia），甚至還有
《寶可夢GO》（Pokemon GO）。這些作品均早於被駁回申請的2021年12月優先權日期。
任天堂在收到駁回通知後有60天時間修改申請或提出上訴，截止日期為2025年12月下旬。
雖然這項申請並未直接在《幻獸帕魯》專利訴訟中被引用，但其被駁回仍可能對案件產生
間接影響。
據 Games Fray 分析師 Florian Mueller 解釋，這項新近被駁回的申請是任天堂試圖廣
泛保護各種生物捕捉系統實施方式的「關鍵組成部分」。它是專利 JP7493117 的子專利
，同時也是 JP7545191 的母專利，而這兩項專利都在任天堂的起訴狀中被引用。
若專利家族的核心組件被否決，相關專利可能面臨更嚴格的審查或有效性挑戰。因此，雖
然這次駁回不直接影響正在進行的訴訟，但可能強化 Pocketpair 質疑任天堂反《幻獸帕
魯》主張有效性的辯護策略。主審法官中島元之雖不受日本專利廳決定的約束，但該決定
可能影響其判決思路。
訴訟中另一項關鍵專利也面臨問題：任天堂於今年7月在《幻獸帕魯》訴訟進行期間，提
出修改一項騎乘切換系統實施專利（JP7528390）。Mueller 當時指出，在積極訴訟期間
修改專利並不常見，而擬議修正中使用的模糊語言更是異常。這項修正請求延遲了訴訟程
序，導致案件部分內容需要重新審查，預計這宗訴訟將持續至2026年。
https://meee.com.tw/IXSlG9T.jpg
https://reurl.cc/Vma1Yb
在日本的專利被駁回了,幻獸帕魯又贏?
作者: ga839429 (LanTern) 2025-10-30 11:03:00
幹得好 打倒任天堂
作者: npc776 (二次元居民) 2025-10-30 11:03:00
我來猜猜 日經新聞
作者: jeff666 2025-10-30 11:04:00
還早 看官司打的怎麼樣
作者: serding (累緊地們) 2025-10-30 11:04:00
連艦收都能雷同
作者: loverxa (隨便的人) 2025-10-30 11:05:00
任天堂急了
作者: The4sakenOne (透明人間) 2025-10-30 11:05:00
就是在噁心別人
作者: Akukin (社長) 2025-10-30 11:06:00
這是駁回專利 不是帕魯官司的結果吧？
作者: badruid (Gryphon) 2025-10-30 11:06:00
帕魯現在後面有Sony，應該沒那麼怕了
作者: Akukin (社長) 2025-10-30 11:07:00
然後帕魯早就修改過遊戲機制了 #1e767k4L (C_Chat)
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-10-30 11:07:00
來源是歐美的報導
作者: VL1003 (路人V) 2025-10-30 11:07:00
以任的本錢，絕對會上訴繼續噁心人啊，反正有錢耗得起。
作者: Shichimiya (便當) 2025-10-30 11:07:00
ㄜ 專利申請的過程中 駁回很正常
作者: ackes 2025-10-30 11:08:00
這不是很正常嗎 有啥好奇怪的 也跳太大
作者: poeoe 2025-10-30 11:09:00
審委蠻認真的 引用很多遊戲前案核駁
作者: ackes 2025-10-30 11:09:00
雖然這項申請並未直接在《幻獸帕魯》專利訴訟中被引用 而且內文有這個 風向帶太大了吧要帶風向前可不可以先瞄一下內文好嗎
作者: badruid (Gryphon) 2025-10-30 11:10:00
有趣的是未來兩邊新作Pokémon Pokopia和帕魯農場都是走
作者: poeoe 2025-10-30 11:10:00
連寶可夢go都被引用來當前案核駁 不錯
作者: yoyun10121 (yoyo) 2025-10-30 11:10:00
當然有關呀，這就這串後續#1eowiPx0
作者: ghostlywolf (影特狼) 2025-10-30 11:10:00
專利申請收到駁回，得提出修正和說明來應對基本上就是申請流程常見的情況而已啊
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-10-30 11:10:00
不是 並未直接在幻獸帕魯專利訴訟中被引用 那是說個基八
作者: stevenyat (夜綠體) 2025-10-30 11:11:00
今年一定島
作者: npc776 (二次元居民) 2025-10-30 11:11:00
要是索把公關戰的經費投在本家開發上 現在搞不好還能鼎立
作者: h75311418 (Wiz) 2025-10-30 11:12:00
官司還在進行呀只是丟球專利駁回
作者: yoyun10121 (yoyo) 2025-10-30 11:12:00
沒直接引用，但是帕魯質疑老任專利沒原創性的論點被專利局接受了，表示其他條也很可能比照
作者: s1129sss (恩兔) 2025-10-30 11:13:00
沒直接引用 但他是被引用的子專利和母專利 內文不是有寫
作者: yoyun10121 (yoyo) 2025-10-30 11:13:00
然後當時很多酸拿老任打老任的被打臉而已
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2025-10-30 11:14:00
good 但還是看後續發展一下
作者: GGMouseKing (柴犬、黑貓與史萊姆) 2025-10-30 11:14:00
任是為了遊戲業的公平正義，跟自己的利益無關知道嘛
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-10-30 11:14:00
Pokémon Pokopia更接近的是創世小玩家的玩法
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-10-30 11:14:00
我是比較奇怪為什麼是駁回而不是撤銷？
作者: Akukin (社長) 2025-10-30 11:15:00
因為可以修改後再送件啊
作者: poeoe 2025-10-30 11:15:00
就還沒核准要撤銷什麼
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2025-10-30 11:15:00
駁回就是叫你回去改或是想辦法說服而已
作者: b79205 (茄汁罐頭) 2025-10-30 11:16:00
該伸張正義了
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2025-10-30 11:17:00
開放任O崩潰
作者: ms0302610 2025-10-30 11:17:00
哈 終於要島了吧
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2025-10-30 11:17:00
簡單說這一專利是任天堂擴大防守範圍用的，跟帕魯沒啥關係
作者: ghostlywolf (影特狼) 2025-10-30 11:18:00
畢竟專利局就是要質疑專利究竟是不是新的值不值得給他會提出疑問，之後問題是老任要想辦法說服他
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-10-30 11:21:00
這專利就是在噁心人沒話講
作者: MaxMillian 2025-10-30 11:22:00
島
作者: Chainsawdog 2025-10-30 11:22:00
任粉會出來喊司法不公
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-10-30 11:23:00
他是申請專利又不是專利成立有人告他或他告人被無效 撤銷是要撤銷甚麼
作者: lovez04wj06 (車前草) 2025-10-30 11:24:00
好欸
作者: fenix220 (菲) 2025-10-30 11:24:00
最強法務終究贏不了政府機關
作者: dos32408 (hank) 2025-10-30 11:25:00
這下偷雞不著反被法院認證了XDD
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2025-10-30 11:25:00
蛤？
作者: s8018572 (好想睡覺) 2025-10-30 11:26:00
法務吃癟了
作者: Uesama (上樣) 2025-10-30 11:26:00
專利申請被駁不是很常見的事？不知道在大驚小怪什麼，又不是說被駁就不能過了
作者: shoiguang (shoi) 2025-10-30 11:26:00
過了之後他就可以另起一案或是之後繼續告吧 現在沒有只是律師認為要先走這支線而已
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2025-10-30 11:27:00
因為帕魯粉只想看世界燃燒吧
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-10-30 11:27:00
這個就只是沒進度 找個東西放個聳動標題當進度而已 駁回
作者: storyo11413 (小便) 2025-10-30 11:27:00
任粉崩潰痛哭 老任不是領先業界十年來著怎麼會輸
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-10-30 11:28:00
就在補件而已 而且這還是間接影響的案件 不就是直接影響不大 來個大一點的進度再說好嗎= =
作者: Akukin (社長) 2025-10-30 11:29:00
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2025-10-30 11:29:00
賺飽沒事幹跑去申請別人專利幹嘛 又想要陰陽怪氣了？
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-10-30 11:30:00
這件打到2027之後都不是甚麼新聞 除非兩邊中間喬好 不然2026打得出結果我都覺得快得離譜
作者: P2 (P2) 2025-10-30 11:31:00
最強法務部神話破滅 任天堂何去何從
作者: willytp97121 (rainwalker) 2025-10-30 11:33:00
媒體打迷糊仗啊 那專利跟什麼FF還是女神異聞錄根本一點關係都沒有也要擴大滑坡成所有召喚
作者: Beltran (グル≡崩壊) 2025-10-30 11:33:00
拖棚了 洗洗睡 不過兩造律師賺麻了
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-10-30 11:34:00
帕魯那邊應該是不會想和解 畢竟輸了也沒差
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2025-10-30 11:35:00
帕魯：優勢在我，可以改回去了嗎
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2025-10-30 11:35:00
不要說兩邊 這些專利可以告的廠商可多了 明明自己也是縫合怪 有錢就想踩住高點把人趕走
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-10-30 11:36:00
我是覺得帕魯那邊找到退場點就會和解，打到死對他們也沒啥好處
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2025-10-30 11:36:00
是帕魯自己踩別人紅線要怪誰，而且這家不只一次
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2025-10-30 11:39:00
讚讚
作者: roc074 (安安) 2025-10-30 11:39:00
打倒任天堂！打倒業界毒瘤！
作者: nashinai 2025-10-30 11:40:00
好死
作者: PSP1234 (PSP1234) 2025-10-30 11:41:00
一下說為了業界一下說是為了噁心了 所以這法條是為了噁心業界嗎
作者: jckim 2025-10-30 11:41:00
定期來個駁回新聞，上次也是gamesfray，來蹭流量的
作者: Shichimiya (便當) 2025-10-30 11:41:00
看日文報導 這個是拒絕理由通知 不是拒絕查定 離駁回還遠的
作者: boss0322 (山羊先生) 2025-10-30 11:43:00
聳動標題 手機放屁股.jpg
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-10-30 11:45:00
他們的長處在於融合各種遊戲方式 輸掉也只影響到一款後面弄新遊戲只要把帕魯丟進去就能延續IP價值
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2025-10-30 11:47:00
躲在獨立遊戲的保護傘裡拼命抄吧，還有濫用縫合怪這種特徵
作者: Pep5iC05893 (結束) 2025-10-30 11:47:00
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2025-10-30 11:49:00
爽啦 老任不倒遊戲不會好
作者: d6102003 (小材) 2025-10-30 11:50:00
專利申請範圍本來就會需要修修改改
作者: luke2 (路克2) 2025-10-30 11:50:00
一堆無知的任黑又再瞎高潮
作者: d6102003 (小材) 2025-10-30 11:51:00
專利要真的死去也要好幾次審查
作者: ChHChen (硫酸無毒) 2025-10-30 11:56:00
pokopia應該是走創世小玩家的路線啦
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2025-10-30 11:57:00
拿A說B
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2025-10-30 11:58:00
任法務部也會有輸的一天 哈哈
作者: ringil (Ringil) 2025-10-30 11:58:00
任怎麼不說自己申請是為了保護遊戲產業 我看任粉都這樣說
作者: bmaple730 (BMaple) 2025-10-30 11:59:00
結果根本不關帕魯的事啊
作者: skylightwen ( ) 2025-10-30 11:59:00
可以改回來了
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-10-30 12:00:00
如果這種申請駁回算輸的話，那老任法務可能輸了幾十年有了
作者: sinclaireche (s950449) 2025-10-30 12:00:00
天才小釣手
作者: knives 2025-10-30 12:01:00
爽啦，垃圾任天堂
作者: michael16200 2025-10-30 12:03:00
爽啦，專利蟑螂妊天堂
作者: yo0529 (Mojito) 2025-10-30 12:07:00
這跟之前美國專利被駁回的文章根本一樣的節奏，把專利申請的正常來回洗成任天堂失敗，而且這篇更扯的是跟訴訟的專利還不一樣…
作者: a37805 (ForeverSone) 2025-10-30 12:07:00
還能上訴！任粉還沒有輸
作者: jckim 2025-10-30 12:13:00
文章就都GamesFray寫的，專門蹭帕魯訴訟流量
作者: n3688 (none) 2025-10-30 12:26:00
說好的打到帕魯下架呢?
作者: Fate1095 (菲特) 2025-10-30 12:30:00
限制玩法太惡質,如果除了寶可夢以外的遊戲都不能抓怪那遊戲界真的慘
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2025-10-30 12:35:00
有條件限制嚴謹圈小一點就好
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-10-30 12:36:00
那現在遊戲業界慘了嗎？老任相關專利應該已經拿到不少了
作者: laser789 (PewPewPew) 2025-10-30 12:47:00
想玩抓寶只能玩寶可夢還不慘嗎 怎麼一直有幫財團說話的
作者: pttfrasier 2025-10-30 12:48:00
專利蟑螂
作者: willytp97121 (rainwalker) 2025-10-30 12:48:00
就說了那專利根本不是說抓怪等於專利了…罷了反正這些人大概也不想聽說明
作者: willie6501 ((OωO)~) 2025-10-30 12:50:00
審查意見而已，記者不懂可以不要亂報嗎
作者: JminGGptt (奶茶半去) 2025-10-30 13:14:00
要倒了？
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2025-10-30 13:38:00
幾個月前就噓過另一篇講一樣屁話的了，「訴訟期間修改專利」在和可樂噗訴訟時就做過了，這就來帶風向的文章。
作者: ryl54007 (psychifence) 2025-10-30 13:46:00
所以……任天堂拿沒申請過的專利來告帕魯？？
作者: keerily (非洲人要認命) 2025-10-30 13:48:00
任島
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2025-10-30 14:12:00
帶啥狗屎風向
作者: KAGOD 2025-10-30 14:20:00
哈哈任粉繼續防守 撐住啊
