為了水平水準、土豆馬鈴薯這種小事。其實還有更大的問題。
現在小學生的歷史，課外的讀物那一套最熱門。大家都知道是「如果歷史是一群喵」（這是
漫畫）
但台灣有自己的史觀，一套中國人寫的中國歷史，當然是中國的史觀，但不一定符合真實的
歷史脈絡。
例如玄燁喵（水餃飾）有關台灣的那頁，寫的是「收復割據多年的台灣地區，實現了國家完
全統一。」
但這沒有道理，一塊以前從來不屬於清朝的台灣，為什麼能用「收復」？明明是新得到的土
地，為什麼稱為「統一」？
但這本書前面提到清朝，寫的是「覬覦」中原，「占據」北京城。
這實在不通，這樣寫表示，北京本來不屬於清朝，所以用占據。台灣本來就是清朝領土，所
以用收復？這不對吧？
而且孝莊是成吉思汗後裔，她的兒子福臨是黃金家族血脈，所以清朝是蒙古帝國繼承者，北
京就是大都，所以怎麼不是寫清朝光復北京？
但這是對岸的史觀。台灣的教科書寫的是「台灣納入清朝版圖」。
但是這個「清朝統一台灣」的史觀，在中小學生是很多學生都讀過的。
這才是危機吧？相比之下，吵什麼水平水準，根本微不足道。

那你就得自己也有一套書來做教育洗腦對抗漢聲小百科 吳姊姊歷史故事 也是史觀不太合現在

一塊以前從來不屬於清朝的台灣？是你沒有歷史常識吧

那年代就是嫁雞隨雞硬要用兩性平權觀念就不歷史是穿越

小時候都看吳姐姐歷史故事跟中國大百科

還是你說不是明鄭→清朝？

會這樣想的你似乎也不懂中國史觀，也是先入為主的批判

明鄭不是清朝啊，明鄭的台灣又不屬於清朝。

另外你說的幾百年前的才是小事吧，台灣是二戰戰敗國這個一堆台灣人不知道的事才是大事

明鄭名義上還是明朝 清朝要完全繼承明朝確實有義務要明鄭另外臺灣哪是戰敗國？不然有人會說朝鮮半島是戰敗國？

想到有些日本人發覺日本其實沒有萬世一系時的哭哭臉...你跟他們一樣都只看些表面的東西...

還有如果歷史是一群喵應該不是啥正經的歷史學書籍

萬世一系的日本，和完整統一的中國，不都只是用來團結國家人心的政治口號

要學歷史應該先去買真正學術上的歷史書吧

台灣史觀就符合真實脈絡嗎?就直接說台灣不可接受台灣以外史觀就好

臺灣史是地方史的範圍 拿來當作國家史就會出現各種笑話

漫畫更容易打動人心，這裡是西洽板，漫畫對孩子影響力更大西洽板眾會不知道？

都知道三國演義只是創作 拿漫畫當學習教科書本來就很可笑

但是橫山光輝的歷史漫畫影響很多人啊我不覺得看漫畫學歷史有什麼可笑的

不不 漫畫只能當作跳板去找專業歷史書去學歷史

現在就連鄭成功都不一定能談了

清朝是侵略吧，這樣確實談不上是收復

搞這個也沒意義，人長大就選自己喜歡的立場看了歷史個人解讀空間太大了

台灣自己的史觀本來就有問題了原本的"台灣"只是這個島的部份而且以所謂的台灣人史觀為主並不在乎南島語族歷史侵略是日據時代侵略最多後來被中華民國接收

清朝自稱繼承明朝大統耶