[閒聊] 大家會討厭科學發展被人為因素阻礙嗎？
作者: magnificentW (爆原子比目魚) 2025-10-18 02:11:47
rt
新石紀的賽諾
本身是個超級天才
11歲就跳級上大學 16歲手搓電磁砲 19歲進NASA
因為自製危險武器被捕 往後提出氦-3計劃被駁回
賽諾因此十分不滿人類因為政治、利益、倫理等因素而阻礙科學發展
仔細想想也挺合理的
要從月球採集礦石太耗成本 更別提核融合根本還沒商轉
現實NASA似乎也被砍預算 近幾年的成果都不是很好
造火箭的成本太高 收益太低
除非找到另一個科技突破點或是地球真的住不了人了才會開始全力往太空發展
https://i.meee.com.tw/gwXPJEc.jpg
https://i.meee.com.tw/gS67Yv0.jpg
現實當中也有不少這種科學被一堆理由牽制或干預的
台灣前幾年有個研發快速培育牛樟芝的因為斷人財路被殺全家
清大研究鍺烯的高材生出車禍被撞死 筆電被當場燒掉
幸好後來其他研究人員還是順利發表期刊
銀翼殺手的ai女友我想也很難實現
除了目前晶片的架構快要到達瓶頸 還有全息投影還沒實現外
最主要是馬斯克做個Ani都差點被斷金流了 無限制的真人外表ai怎麼想都會被靠北
刀劍神域的完全潛行VR
目前人權和倫理問題沒辦法直接對人腦進行研究
腦機的發展也還在還沒大規模商業化
很多科技是不是連開始研究的可能都沒有啊？
新石紀的賽諾
本身是個超級天才
11歲就跳級上大學 16歲手搓電磁砲 19歲進NASA
因為自製危險武器被捕 往後提出氦-3計劃被駁回
賽諾因此十分不滿人類因為政治、利益、倫理等因素而阻礙科學發展
仔細想想也挺合理的
要從月球採集礦石太耗成本 更別提核融合根本還沒商轉
現實NASA似乎也被砍預算 近幾年的成果都不是很好
造火箭的成本太高 收益太低
除非找到另一個科技突破點或是地球真的住不了人了才會開始全力往太空發展
https://i.meee.com.tw/gwXPJEc.jpg
https://i.meee.com.tw/gS67Yv0.jpg
現實當中也有不少這種科學被一堆理由牽制或干預的
台灣前幾年有個研發快速培育牛樟芝的因為斷人財路被殺全家
清大研究鍺烯的高材生出車禍被撞死 筆電被當場燒掉
幸好後來其他研究人員還是順利發表期刊
銀翼殺手的ai女友我想也很難實現
除了目前晶片的架構快要到達瓶頸 還有全息投影還沒實現外
最主要是馬斯克做個Ani都差點被斷金流了 無限制的真人外表ai怎麼想都會被靠北
刀劍神域的完全潛行VR
目前人權和倫理問題沒辦法直接對人腦進行研究
腦機的發展也還在還沒大規模商業化
很多科技是不是連開始研究的可能都沒有啊？
作者: Fezico (尬廣跟上) 2025-10-18 02:14:00
科技倫理有必要性，問題是那些白癡左膠。
作者: a71085 (iii) 2025-10-18 02:14:00
科學倫理是基礎啊 你不講倫理到最後沒底線就賽博龐克了
作者: vsepr55 (vsepr55) 2025-10-18 02:14:00
這時候就要請出侏羅紀公園著名台詞
作者: busman214 (busman214) 2025-10-18 02:18:00
有本事自己生資金囉
作者: lycs0908 (岳岳) 2025-10-18 02:20:00
科技就是政治啊
作者: busman214 (busman214) 2025-10-18 02:21:00
是說你「人為因素」的range挺大的欸 前面舉例是研究倫理 中間例子是檔人財路 最後的例子甚至連車禍和研究間都不一定有關聯...
作者: abadjoke (asyourlife) 2025-10-18 02:22:00
科技倫理是因為有了過去暴衝的經驗才先大力踩煞車的
作者: GeogeBye (bye) 2025-10-18 02:23:00
科學發展一直都是人為因素
作者: vsepr55 (vsepr55) 2025-10-18 02:24:00
你講的例子也是有夠爛，AI女友有個屁用
作者: GeogeBye (bye) 2025-10-18 02:24:00
沒有以前的教會和金主投資 根本沒錢發展科學
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2025-10-18 02:25:00
IRB催生了一堆低能cohort跟meta analysis
作者: tomhawkreal (阿湯) 2025-10-18 02:28:00
人體實驗就是典型受研究倫理限制 早期常找低端人口甚至瘋狂一點的 拿自己當實驗品
作者: viper9709 (阿達) 2025-10-18 02:33:00
推一二樓
作者: KenWang42 (KenWang42) 2025-10-18 02:36:00
科技發展就是人為因素啊 這個命題有點奇怪
作者: orze04 (orz) 2025-10-18 02:37:00
你問馬斯克啊FAA就是在給SpaceX扯後腿
作者: Sischill (Believe or not) 2025-10-18 02:49:00
沒倫理下場就是研發完複製人技術然後就拿來割器官了
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2025-10-18 02:54:00
想到40K.沒倫理但是依然各種禁止發展XD
作者: chordate (封侯事在) 2025-10-18 02:54:00
問問誰砍了NIH 40%經費啊
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-10-18 02:56:00
40k沒倫理問題 但是他們真的以前被自己的科技輾過一輪
作者: conquer1988 (阿中) 2025-10-18 02:58:00
日本731部隊做了一堆人體實驗 美國還因為要他們交報告出來交換輕判罪責
作者: aegis43210 (宇宙) 2025-10-18 02:58:00
極右擋了更多科技好嗎?左派為了環保發明了很多觸媒，反而生產效率更高而且極右的研究都無底限的，納粹和大日本帝國比蘇聯還瘋狂
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2025-10-18 03:09:00
現在的規則大多是出問題過才有的像openai這種東西法律怎麼可能預判
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2025-10-18 03:17:00
如果美國沒有封鎖支那的EUV 雖然支那不一定能超越台積但是現在高階晶片的價格跟產能肯定是更能加速AI發展這種國與國的角力也是人為因素而要是沒有這個封鎖 台灣能夠在這波AI浪潮上這麼爽嗎
作者: kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶) 2025-10-18 03:23:00
原po的「人為因素」定義太廣，這樣的話連市場環境、消費者接受度都可以被凹成說是被某種黑幕搞的，但沒市場就沒資金發展技術一直都是鐵則，甚至科技發展本身就是純粹的人為因素了
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2025-10-18 03:30:00
像這樣的單人天才肯定是一堆風險都沒顧慮到的白癡
作者: RDcat (Giro) 2025-10-18 03:31:00
科技始終來自於人性
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-10-18 03:39:00
例子全部歸類為人為因素 那科學發展也是人為因素
作者: KAGOD 2025-10-18 03:41:00
他也不想想自己研究的錢從哪來
作者: Shalone (蝦龍) 2025-10-18 03:48:00
你這樣討論不會有結果的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2025-10-18 03:49:00
題目訂太廣沒的討論 倫理因素/少數人利益因素等等還能說人為因素根本是所有人類發展史都扯到了 是要討論啥
作者: easyfish (easyfish) 2025-10-18 03:56:00
你舉的例子其實不是科學而是技術
作者: allin2609 2025-10-18 04:00:00
你要有資金阿 非洲一堆人礦可以實驗
作者: KimWexler 2025-10-18 04:16:00
那你為什麼可以接受人為推進?
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-10-18 04:48:00
這邊很多人應該都沒想過用嘴巴讚揚科學發展很簡單，那些「為了進步的必要犧牲」在自己眼前發生會有多可怕了，你想討論科學進步又不想講倫理，那最好的方法就是自己去成為那個代價為科學犧牲
作者: diablohinet 2025-10-18 05:58:00
沒有科技倫理現在大概一堆複製人複製器官基因然後一堆基因剪刀膠水改造新人類
作者: CLisOM (tt) 2025-10-18 06:01:00
最常見的是研發到一半，明明差一點成功卻被人為因素斷預算?
作者: syldsk (Iluvia) 2025-10-18 07:09:00
啊就不是非黑即白的東西
作者: soda54020 (soda54020) 2025-10-18 07:21:00
核彈
作者: CCNK 2025-10-18 07:44:00
軍用優先再來普及社會大眾的生活的科學就是政治
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2025-10-18 07:45:00
三七？
作者: akway (生活就是要快樂) 2025-10-18 07:48:00
你知道基因選殖動物怎麼篩檢嗎？製造一些沒有免疫力老鼠養在無菌室 才能讓細胞或基因作用研究 人類可以這樣做嗎？另外胚胎基因改造 製造出來萬一各種畸形嬰兒 要怎麼處理 直接銷毀？胚胎時期沒檢查出來有問題 不代表出生後就沒問題
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2025-10-18 07:56:00
擋科技的都是保守右派好嗎.....
作者: kimicino (kimicino) 2025-10-18 08:13:00
倫理是底線 沒有的話你我這種人第一個被犧牲
作者: qqq60710 (BUSTER) 2025-10-18 08:47:00
為啥會討厭 沒有阻礙人類就不需要存在了== 生物上限太低
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2025-10-18 08:59:00
不是傳說想發明石油替代物的人都會被產油國家暗殺掉嗎？還有當初台灣差點玩出核彈結果被美國爸爸整個沒收？
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2025-10-18 09:40:00
不就水能載舟亦能覆舟 重大科學突破政治主導會有嗎
作者: lain2002 (lunca) 2025-10-18 10:03:00
成本太高, 收益太低
作者: tomsonchiou (TC) 2025-10-18 10:14:00
科學發展被人為因素推動才可怕（優生學）
作者: rickphyman42 (neutrino) 2025-10-18 10:29:00
會
作者: zaaztt23771 (葉盡) 2025-10-18 10:29:00
戰爭是科技之母，戰爭國開始總動員支持友研究新科技應用戰爭上，也能不顧倫理道德拿敵人當實驗，結束後拿這些應用開始延伸不同領域，飛越式的成長
作者: hamayuu (浜木綿) 2025-10-18 10:37:00
右派擋科技？笑死，你知道科技什麼時候攀最快嗎
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!) 2025-10-18 10:43:00
倫理道德有其必要性，不然你就會看到一堆被機械合理化的底層人民，政治和利益就是比較不把全人類福利放在第一的真正問題
作者: etvalen (eclipse) 2025-10-18 10:53:00
肥宅嘴嘴一夫一妻制得了，別對研究倫理指指點點，沒有研究倫理，最開心的絕對不會是只看到科技優點的平民==
作者: vandervaal (kensu) 2025-10-18 10:57:00
你是說RFK Jr 這個偽科學垃圾嗎？
作者: darkangel119 (星星的眷族) 2025-10-18 13:24:00
沒倫理道德束縛 現在街上一堆複製人囉
繼續閱讀
