Re: [閒聊] 現實中的電磁砲有啥進展嗎

作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2025-10-05 17:37:22
已知的電磁砲問題
砲管壽命太短
因為砲管要一直承受非常高的電流
結果就是只能發射約120發(這還是比較優秀的最新數據了)
相較於傳統火炮約為1000發
可以看出電磁砲的砲管壽命還有很長的路要走
然後就是彈頭設計
因為電磁砲的賣點就是高加速,反而導致傳統彈頭的設計沒辦法用在電磁砲的彈頭
因此等於需要砍掉重練
目前電磁砲能發射的彈頭只有純動能彈
也就是只能靠速度帶來殺傷力
沒辦法透過彈頭設計來比方說擊中後幾秒引爆之類的來增加殺傷力
電流產生的裝置本身也是重大問題
傳統火炮一個彈藥包解決的問題
電磁砲要龐大的發電機與電容等複雜的設備
不僅維護困難,成本也很難說便宜到哪裡去
結論就是人家美國都已經放棄了的項目
中國跟日本不知為何近年還在嘗試
中國細節不明,日本是想要靠其強大的材料科學來解決砲管問題
但就是還有一堆問題尚待突破
作者: gino0717 (gino0717)   2025-10-05 17:39:00
中國一定是看了什麼卡通
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2025-10-05 17:41:00
A在研究基礎材料科學的時候 B在笑87
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2025-10-05 17:41:00
應該是為了太空應用
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2025-10-05 17:42:00
然後天天問為什麼國外機械設備這麼讚
作者: hanainori (水神鈴)   2025-10-05 17:52:00
然後還有人說日本科技不強
作者: ocean11 (深海)   2025-10-05 17:53:00
問就是彎道超車
作者: carllace (柚子)   2025-10-05 17:54:00
我對18萬日幣的超電磁砲妹妹比較有興趣
作者: vandervaal (kensu)   2025-10-05 17:55:00
日本我記得是把用途變成防空
作者: ken121   2025-10-05 17:58:00
如果是要防空打無人機 雷射武器更有前途
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-10-05 18:02:00
如果限定「打歪隕石以拯救地球生命」這個任務那有電磁砲的局嗎,還是輪不到他出手
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2025-10-05 18:04:00
要打歪隕石我更傾向火箭載送高當量核子武器
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-10-05 18:07:00
其實對於打隕石,核彈屬於可以用但要看狀況用的選項https://youtu.be/dKm7T13X7n4如果最佳解是打撞球,那就要看電磁砲能不能當那個最強的撞球手我只是猜想,我也不確定在這種「只要成功一發就好」的情境下有那些軍武可供選擇
作者: tw00111610 (月朧)   2025-10-05 19:05:00
那就改成特大管的大和波動砲當決戰兵器用阿
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2025-10-05 19:18:00
打歪隕石當然是派鑽油工人上去埋核彈
作者: akway (生活就是要快樂)   2025-10-05 19:27:00
可以毀滅地球生態的隕石那種當量 核彈還真的不能幹嘛 也改變不了方向
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-10-05 19:31:00
有趣(悲劇)的是鑽油工人那個是目前大隕石最佳解
作者: hsiehfat (Okami)   2025-10-05 19:31:00
那麼,連核彈都改變不了方向的隕石,電磁砲又能做什麼?
作者: kirimaru73 (霧丸)   2025-10-05 19:32:00
派人上去犧牲(或至少到太空中監控)確保核彈效果足夠
作者: hsiehfat (Okami)   2025-10-05 19:32:00
就像一隻飛行中的蚊子撞上一顆投在空中的籃球
作者: spfy (spfy)   2025-10-05 19:36:00
中國不知道是不是因為福建號用電磁彈射(超多人吹這個)所以就順便裝一個電磁炮 然後就能吹那個全艦統一供電系統啥的
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2025-10-05 19:48:00
聽起來就是一個東西出包就整台變磚的設計
作者: westgatepark (色小孩)   2025-10-05 21:25:00
不是有推算過 能消滅恐龍的那次隕石撞擊 如果再來一次 人類沒有對策嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com