剛好在專利業界 看了一下推文
發現蠻多人不明白,來做點說明好了
雖然說各國法規有些許不同,但基本上專利必須符合三要件:
新穎性/進步性/可利用性
新穎性:直白來說就是沒人提到過
進步性:要有明確的創新,不能只是簡單改個參數或組合
可利用性:專利本身必須有可利用價值
其中新穎性的比對對象並不限於「已專利化的事物」
而是以任何方法為公眾所知者皆需納入考量範圍
以這篇的內容來看,應該是帕魯方的律師提出舉發打算無效化老任的專利
「有MOD做出過你類似的玩法,所以你這專利不具新穎性無效」
然後才有老任那個反駁
重點不是什麼MOD侵不侵害專利權
而是帕魯方想透過主張老任專利不具新穎性來無效掉該專利
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-09-18 15:36:00帕魯打出一張效分~給過嗎?
簡單說,帕魯方認為你申請專利前就有人抄你了,你的專利無效
但老任專利雖註冊晚,不代表老任以前就沒這玩法阿,老任狠下心往前找一定能找到最早用這玩法的時間點
作者:
Muilie (木籟)
2025-09-18 15:38:00作者:
Xavy (グルグル回る)
2025-09-18 15:38:00最早玩法不就20幾年前?
作者: MaxMillian 2025-09-18 15:40:00
賈雄大師的鍋巴球 好吃(x
專利權要申請才算正常狀況下就是你的申請日前該技術不能為公眾所知
作者: ogt84your (月工) 2025-09-18 15:40:00
這招有趣 無效化你的專利
作者:
fire32221 (fire32221)
2025-09-18 15:40:00可是這個新穎性也是要有正式註冊才算數吧,不然隨便一個人都能出來說這是我先想到的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-09-18 15:40:00所以是帕魯方律師有料?
21年的老任抄96年的老任 所以21申請的專利無效(x)
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-09-18 15:41:00
所以要是法院同意帕魯說法,那變成工作室推出遊戲前都要先去申請專利,不然手腳比mod就死定了
如果是就新穎性的攻防的話老任要嘛是拿出「我在這MOD前就有申請這專利了」或是「這MOD和我的東西不一樣」這兩個選擇新穎性不需註冊才有效 判定基準是「被公眾所得知」
就很多連專利是登記主義都不知道, 瘋狂跳針什麼申請專利前被抄襲XD
作者: u087111 2025-09-18 15:43:00
帕魯方舉的還是致敬老任的mod,真讓他凹過關mod大概要滅一堆了
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-09-18 15:43:00
這樣哪天就能看到某遊戲上線延個1年,就為了等專利審過,有點荒謬
這個真的凹過了以後大廠就會開始搞MOD這個灰色地帶了帕魯這樣是為了活命把本來相安無事的灰色地帶捅破
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-09-18 15:45:00
不用審過那感覺還好,不過mod界一樣會大受打擊,以後大廠應該會直接禁止類似mod,避免被拿來背刺
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2025-09-18 15:46:00爽
大廠本來對MOD睜一隻眼閉一隻眼的前提是MOD跟廠商不會有利益衝突 這次被帕魯拿來當槍使以後誰還敢放著MOD不管
米老鼠1928年11月亮相,專利是一個月後申請的,截止日為95年後的20241月,這一個月空窗期有人抄了他,米老鼠就叫無新穎性不受專利保護嗎?
這不管有沒有凹過,mod界多少都會受到影響吧,以後大廠就很有可能對mod採取進一步措施
MOD要背刺什麼? 已經存在的技術MOD也無法申請專利呀
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2025-09-18 15:48:00這次被提出來就死一片了 不用凹過 都禁了最省事
你沒過的話, 反而才是認定MOD沒著作權, 大廠能隨便抄來用
MOD沒申請專利 但廠商要啊 誰知道會不會像寶可夢一樣想申請專利結果被之前放過的MOD背刺
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-18 15:50:00你申請之前已經有人抄襲,所以之後申請的都不算獨創
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2025-09-18 15:50:00最好搞到steam把工作坊關掉 各大MOD網站人人自危
怎麼會有人覺得mod能安全下庄,今天如果帕魯真的用mod這理由辯贏任天堂,你猜其他廠會怎麼想?
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-18 15:51:00我好像看到喬丹告贏MJ的影子
之前放過的MOD…到底在講什麼喔 如果是之前就有的話那廠商申請也不會過的
明明是老任自己太晚申請專利怎麼是怪帕魯跟MOD 今天如果不是做MOD而是更狠一點在寶可夢那個專利空窗期去申請抓怪專利老任會更慘好嗎
對呀,所以各大廠先把mod全搞死再來慢慢註冊專利阿
請好專利阿 自己傻逼不申請專利等大家都在用才申請?你以為後申請的專利還能把前面都告了喔 別笑死人
著作權是創作出來後就自然產生的權利,你能舉證什時候創作的就沒事。
這就遊戲界默契 抓寶玩法不管老任有沒有申請專利都是他們家的頂多用mod致敬而已 是帕魯白目先直接抄的
作者:
bestadi (ADi)
2025-09-18 15:55:00mod廠表示 縫合怪 不要拖我們下水 大家都睜隻眼閉隻眼弄
對啊 現在又怪老任了啊 不管自己問題 管了專利蟑螂
公眾得知的要件是 指先前技術已公開而處於公眾”得”獲知其技術內容的狀態,不以公眾實際上已真正獲知
那帕粉無敵了阿 請專利是蟑螂 不請是自己不管反正就是都給你抄就完了對吧
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-09-18 15:59:00基本上你推出新東西不申請專利就是開放讓別人抄了
作者: syuan0808 2025-09-18 16:00:00
現在是賊在怪屋主不鎖門
作者:
bestadi (ADi)
2025-09-18 16:02:00但帕魯這主張 不就是說老子就是套模組嗎
作者: u087111 2025-09-18 16:02:00
真的不管怎樣都有理由檢討老任欸
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2025-09-18 16:02:00來都來了 不抄一下皮炎嗎
現在就怕申請新專利,結果以前就有mod有同樣玩法所以申請不過,我是遊戲廠一定先把mod都搞死
那麼問題來了 如果還沒有申請專利要怎麼把mod搞死?
明明這件事的邏輯是 你東西創新就要馬上申請專利 而不是變人盡皆知後再補申請 但有人很急著把風向帶往會搞死mod
把mod搞死的方法很多阿,還有講遊戲廠活該的,你知道mod有多少人在製作嗎?比整個遊戲業界多幾百倍的人數阿,你真的要挖什麼新遊戲的玩法都能在mod找到
作者:
idf64 (雷月)
2025-09-18 16:08:00有創新馬上申請專利又被噴專利蟑螂 讓遊戲發展倒退好幾年
能挖出的玩法, 那不就擺明沒新穎性本來就不該給專利
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-09-18 16:08:00
因為mod是修改遊戲本體才能運作的東西,所以規章直接規定修改或額外延伸者違法之類的,這樣還敢做mod的直接砍半吧
我是想不通你要怎麼搞死mod啦 等全天下的遊戲都老任出的再來說要管吧
作者:
Bewho (壁虎)
2025-09-18 16:09:00你新遊戲玩法跟舊MOD一樣,然後去申請專利,為了怕沒辦法這樣做,所以要搞死MOD,這思維怎麼那麼賤
沒專利也沒禁止你作, 玩法和技術本來就公共財所有人都
那你知道你自己在講什麼嗎?這件事就和mod製作本身有沒
那整個遊戲業界能過專利都沒了阿,你是真的不知道mod的豐富度有多離譜嗎?
作者: storyo11413 (小便) 2025-09-18 16:10:00
新玩法都被別人用了 還覺得晚到的申請專利很穩才奇怪
能用, 不給你搞獨佔就變得像世界毀滅一樣要消滅mod??
作者: storyo11413 (小便) 2025-09-18 16:11:00
怎麼一副不給老任申請專利就世界毀滅?
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-09-18 16:11:00
所以老任不該先推出遊戲,而是應該先推出專利?
作者:
bestadi (ADi)
2025-09-18 16:12:00確實喔 老任通常都是專利先丟出來 才有遊戲
正常來說專利申請都會在商品化之前 如果公司智財部門不要太蠢的話
作者:
Bewho (壁虎)
2025-09-18 16:12:00阿不對,原本不是都說玩法沒有專利,任的專利是如何達成這個丟球抓寶的技術,現在要告帕魯的是這項,怎麼推文一堆說MOD要被搞,現在大廠做遊戲連怎麼達成玩法的專利都要從mod的code抄了嗎
不就以後出新玩法,疑似致敬的通通送下去防止出下一代被婊到啊
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-09-18 16:12:00
但不先推專利結果就是會有人抄啊,如果遊戲廠商要保護自己最好辦法不就是禁止mod然後推出專利?
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2025-09-18 16:13:00推解釋,雖然我覺得這應該本來就沒那麼難理解。歪去說會搞死mod也是滿奇妙的,套在別人家遊戲的mod只管的到形象版權吧,玩法應該是管不到
正常玩法沒有專利, 是符合特定條件值得鼓勵才會給你專
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2025-09-18 16:13:00安裝遊戲前條約加個不得修改遊玩 應該沒問題吧
不過丟球抓寶的專利細節感覺就是從阿爾宙斯出來的,要說上市前申請感覺也沒錯
舉例來說 www的發明者 Tim Berners-Lee當初並沒有申請專利 而是選擇讓大家使用但他也不能等大家知道www、www普及之後回頭去請專利新穎性就是在防止現有技術被申請 或者原發明者放長線之後再回頭申請等情況你不能放著等到普及再回頭申請來搞人
不是 你都申請專利禁止mod幹嘛?防止別人更容易創新?那要不要乾脆禁止其他家遊戲廠商創作遊戲?
作者:
bestadi (ADi)
2025-09-18 16:15:00是帕魯提老任專利過去在mod就存在了 不能用這個吉我
所以任正常要打也是打這專利和這些例子都不一樣, 證明有新穎性, 會跑去吵mod不算prior art不是蠢就是壞
pocket soul實際上是砸火焰瓶,瓶子會穿過怪然後染色,一陣煙後怪直接消失,比帕魯抄的少太多了講白一點人家連球都不是
作者: kw003266 (大佬) 2025-09-18 16:19:00
這篇我就懂了!法庭上講的也太複雜感覺都有點道理,推一下這篇
作者: CKWexe (CKWexe) 2025-09-18 16:22:00
老任勢必要證明他的專利演算法沒有在任何公開技術教示過,這樣他才有機會告贏,Mod通常是開源程式碼,只要帕方有早於專利的程式源公證資料就有機會打倒老任
不過畢竟這是記者給的內容 可能就挑最吸目光的講 實際上也許老任還有其他反駁的點也說不定
作者:
bestadi (ADi)
2025-09-18 16:24:00但老任專利過了 所以帕魯才急到要出這招吧
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2025-09-18 16:34:00笑死,每篇都有文盲跳針
通過的專利又被翻掉的很多, 戰專利不成立就基本功而已
作者:
w9515 (卡卡)
2025-09-18 16:37:00推說明 老任就太晚申請專利
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-09-18 16:39:00
再看過推文正反方意見後,其實今天會有爭議就是任當年沒有申請專利
我是沒認真去翻原報導啦 畢竟我不是PM粉也沒玩帕魯但我看到老任在爭MOD能不能算既存技術就很怪正常狀況下不應該會需要去在這種地方凹啊除非專利的申請真的晚於MOD和其他引證
作者: CKWexe (CKWexe) 2025-09-18 16:40:00
老任其中一篇專利2024年才請的,我是不相信找不到前案啦
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-09-18 16:41:00
真有mod早於專利的話我也不意外啦,畢竟mod是一個社群,其中一個內容和專利重複也不奇怪
作者: CKWexe (CKWexe) 2025-09-18 16:43:00
喔不對,三篇提告的都是2024年剛請的,前案應該很好找
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-09-18 16:44:00
任要周全應該要在第一代寶可夢推出的時候就弄抓寶專利,但應該是沒有,所以現在才能拿最近期的這個專利吧
作者:
gametv (期待著今天)
2025-09-18 16:46:00看到有人提到專利三要件好感動
那三篇是分割出來的 不能用2024生效來看待 要看母案
就你本來就要先申請 已公開/公開後的發明不能進行申請不然像www的發明者 假設他反悔 等普及後再來申請專利 養套殺跟你現在各位用www網路的所有人要錢 你看你會不會照三餐咒罵他…
作者: CKWexe (CKWexe) 2025-09-18 16:56:00
抱歉沒注意到優先權年份,但2021其實也沒早多少,證據應該多的是
作者:
thew193 (193)
2025-09-18 16:57:00MOD能搞得 基本上就是IP部分吧 有因為多了MOD換了玩法的?
作者:
Bewho (壁虎)
2025-09-18 17:01:00魔獸爭霸3和DOTA就完全不同玩法了阿
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2025-09-18 17:03:00DOTA就最好例子啊,暴雪想追也追不回來,甚至很多人在講的角色造型就算是從魔獸來的,改一下他也無法去告版權
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-09-18 17:06:00
所以核心問題還是任天堂當年沒申請版權對吧==
作者:
Bewho (壁虎)
2025-09-18 17:08:00他有版權== 他沒申請的是專利他沒版權的話隨便一個人都可以複製黃色老鼠的遊戲出來賣了
沒那麼單純, 專利有年限, 當初有申請現在也到期了
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-09-18 17:09:00
講錯了==我說的是劍盾那時,任天堂告我記得不是涵蓋丟球的動作嗎?這裡面最接近的反而是任天堂自己的三款==
版權有ip 玩法用專利申請規範玩法被限制都不是好事
笑死,偷竊犯說在我之前已經有人偷東西,他們都沒被吉,所以我也沒有罪XD不申請專利:你們在此之前都沒專利不算抄申請專利:版權蟑螂扼殺業界發展GK藉口真多,先關注一下SONY控告騰訊抄襲吧
樓上邏輯錯誤帕魯方的主張是「這東西根本不屬於你 何來偷你東西」
作者: moon1000 (水君) 2025-09-18 20:53:00
跟禁mod有啥關係 mod又不會比你遊戲早出 如果是已有的mod 難道你抄別人mod去申請“專利”的嗎?
哪兒邏輯錯誤?難道寶可夢黑白不屬於寶可夢嗎?GF自己的遊戲都不屬於GF嗎?
你只要沒申請專利 在專利法上就是權力不存在啊不管放在哪國的專利法 專利權都是申請始生效 不會自然存在帕魯方的主張就很明確啊「你拿來主張權利的專利案 在申請前已有相同技術」既然和先前技術相同 就不具新穎性(或進步性)專利法理上就沒在管你先前技術是不是屬於你自己的只看申請案和先前技術的比較 先前技術的由來不重要當然舊東西有沒有申請專利能拿來主張權利就不知道了還糾結在抄不抄偷不偷的就沒搞清楚這答辯的核心概念除了完全一致會被駁新穎性以外如果先前技術能簡單拼湊或聯想到也會被駁進步性老任能不能拿其他專利出來搧帕魯的臉是兩回事了