Re: [閒聊] 戰爭投降/玉碎那個是對的?

作者: a0930307148 (hoho)   2025-09-15 04:29:38
: → takase: 就是故意簡單化投降和玉碎的概念,然後把不投降等同於玉碎 09/15 02:53
: → takase: 你對這些人還能有什麼期望呢?邊緣化是很正常的 09/15 02:54
你這套邏輯實在令人忍俊不禁,害我忍不住又想回文
不投降不等於要玉碎
這就典型的出一張嘴要抗X保X的邏輯
不投降,也不想死,但要持續抵抗
你這是要讓別人家孩子死不完幫你抵抗?
還是要欺負別人家的孩子要義務役要被召集?
還是你要自己上場抵抗?
你想怎麼抵抗?用一張嘴罵死敵人?用鍵盤敲死敵人?
還是期待所謂國際有人的援助?還是所謂的國際譴責?
還是你打算手牽手用愛發念力?
告訴你不奪人性命就瓦解對方戰鬥力的方法很多
可以用高壓水槍,用辣椒噴霧催淚瓦斯,把你抬走,或者用塑膠彈也可以打傷人但不奪性命
也可以包圍你讓你斷水斷氣斷電斷糧,這招對離大陸近的海島來說更加有用
某些人連絕食的意志力都沒有,餓不到一周就要收工
而且平時還要偷偷吃東西,還自以為是聖人
我在說誰你不知道,別對號入座
我看過很多會說這套邏輯的人不是都愛叫別人去死
就是有部分女性反正自己也不用義務役就很天真
作者: r98192 (雅特)   2025-09-15 04:32:00
非黑即白的人還是很多啦 畢竟有些人的腦只能處理二位元
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2025-09-15 04:44:00
對侵略者投降只是被丟到下一個戰場,今天投降暫時不用死改天就叫你回頭打你的"前"同胞
作者: arl4565060a (阿琳)   2025-09-15 05:22:00
以上前提限於作戰的對象是美國,而不是中俄
作者: soda54020 (soda54020)   2025-09-15 05:57:00
他們可能覺得可以小蝦米吃大鯨魚吧
作者: busman214 (busman214)   2025-09-15 06:02:00
喔是喔 不投降等於玉碎喔 阿你怎麼還不跑zz
作者: attacksoil (擊壤)   2025-09-15 06:42:00
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2025-09-15 06:44:00
廢話這麼多,對象是誰才決定你能不能頭投降好嗎
作者: h75311418 (Wiz)   2025-09-15 06:52:00
難怪還要翻牆講這些以爲跪了不用任何犧牲
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2025-09-15 07:27:00
投降要付出代價,抵抗也要付出代價,就看你能接受哪個代價而已
作者: PresidentXi (習總統)   2025-09-15 07:53:00
不投降可以準備保險套
作者: ss218 (大青花魚)   2025-09-15 08:48:00
可以去瞭解看看當初國共戰役 歸安商賈投降軍隊後來怎麼了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2025-09-15 08:55:00
之前看脆上的灣姊 說要準備好保險套和潤滑液算是一種折衷吧 還是等不及了
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2025-09-15 09:50:00
反正決定要不要投降的也不是你我這種升斗小民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com