※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 有人說出重點了，中國很早就開始寫史了
西方寫史比中國早好嗎??西方文明的源頭是兩河跟埃及
兩河信史六千年，埃及信史五千年，中國信史三千七百年
: 二、紀錄歷史
: 而特洛伊戰爭之後，神話基本上退出了舞台，沒有什麼其他的創新了，因為視角已經真
: 正轉移到那些生存的人類了，後來就開啟希臘文明自己的黃金年代了
: 他們開始真正紀錄自己的歷史、討論自己的文明、政治、生活
: 所以為什麼中國神話會是這樣？
: 很簡單，因為中國很早就出現寫史的傳統，所以沒有太多這些英雄事蹟的豐功偉業
中國神話最早在周朝才開始記載成書
也就是被記載時，早就離三皇五帝的神話時代很久遠了
之後還加上道教、儒教的改編，才變成現在我們知道的中國神話
在西方跟中國神話相同地位的，是兩河流域的神話
因為基督教的創世神話就是改編兩河流域神話
希臘神話算是已經被改編兩三手的神話，因為它有很多神被兩河、埃及影響
所以你拿希臘神話來抬高中國神話地位就是張飛打岳飛

日本神話公元八世紀才被天皇掰出來

講真的 兩河跟埃及算是一般廣義定義上的西方嗎 我覺得不是...

沒事沒事 這時候就把埃及算在西方wwww

應該說被大眾認知定義的

但是講到中國 不能算其他地區www這就是伸縮自如的標準www

西方靠前面的歷史的可信度很低不然那個2/3神到底是啥小　正史這樣寫

兩河歷史早就斷掉了，是近代才知道的，之前根本不知道有蘇美文明哩......

喔，但是講到中國不能用其他區域w講到西方可以把兩河埃及納進來但是講到中國不能講其他地區wwww

那我說全部文明的神話都是非洲神話啊啊，現代人類都是非洲來的不是嗎？

簡單 誰叫中國沒把炎黃時代的各國故事保留下來

這個人標準就是講到中國是不准講其他地區但是講西方可以講其他地區很多人不知道這個事實（X）只有中國有這種特殊標準(O)談到中國只能用黃河流域不准用其他地區w沒辦法（X）標準只適用於中國（O）

現代中國的廣大土地早早就開始統一文字 用語 習俗。一些比較偏僻的文化神話 就跟非洲 歐洲早年的土著神話一樣被消滅了吧

只要把對待中國那套標準用在西方 也是"沒辦法"啦是你用特殊標準來看中國 然後對待西方另一套標準碰到西方就是很寬鬆的拿埃及兩河放進來但是講到中國必須要嚴格限定在黃河流域w

中國信史在古文明裡算比較後面的 文字出來比較晚 自然比較慢 但西方文化基礎算希臘跟羅馬吧 可以說希臘跟羅馬有受兩河埃及影響但不會說是同一個來源

呃，如果你只是想要往前追朔文明的話，古中國早就推到四五千年了啊，都發現很多遺跡了啊= =追溯

樓上 這個人就是碰到中國就是一套標準碰到西方可以自動寬鬆 碰到中國就是嚴格限定的確 大型崩潰現場 不就是有人再拼命的示範怎麼套標準www文化本來就會向外傳播（X）只有西方可以這樣做（O）

看文明的定義 如果要有成體系的文字的話 東亞目前看來

這就是krousxchen的一向標準

另外文化跟血統不同 像南島語族起源‘’可能‘’是中國在史前移民過來的 但不會把中國漢藏語系文化說成是南島語系文化的起源 因為兩者語言跟文化傳承缺乏直接關聯證據 學界都把這兩者算是平行發展的

是無法追到更早 但這不是唯一定義就是了 因為這會讓印加不算文明

你知道文明跟信史是兩回事嗎？

兩回事不重要，krousxchen的標準就是看西方很寬鬆但是碰到中國就開始扯誰誰誰不算中國的w

看到ID了，看過他在歷史板跳針= =

印加沒文字

這是「西方文化」還是「基督教文化」？

美洲三大古文明中有文字的是中美那兩個 印加是以結繩記

真假 印加有文字 哪裡找的那麼屌

超好笑，是你先扯到信史的耶我說古中國文明，你回我信史啊真的是在跳針耶......我說文明遺跡，你又扯信史又扯萬年前其他遺跡有遺跡不代表是文明，有文明不代表有信史喔我說的是大城市文明遺跡，你說的是小部落文化遺跡

中亞被你說成西方 厲害了

怎麼有人被戳到g點 就一直跳針啊直接開一串好嗎

推文感覺跟你很有過節，以前在哪個版筆戰過？