兩側都站人總體運輸量較大,所以呢?每個人都總有趕時間的時候,這句話就是說為了公眾利益請你犧牲。
還有說趕時間去走樓梯的,走樓梯也沒走電扶梯快啊,而且有些地方還只有電扶梯沒有樓梯。
以前北捷大家都好好站著排隊,最近幾年不知道是不是北漂的人把壞習慣帶上來,不喜歡排隊還要硬扯個冠冕堂皇的理由,滿難看的。
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-08-29 01:21:00其實也沒有 我們公司南部來的都很入境隨俗 在歡的一直都只有網路嘴砲少數而已
作者:
zyxx (321)
2025-08-29 01:22:00兩邊都站人運輸量比較大早就被證明是錯誤的了
作者:
isaka (101%)
2025-08-29 01:25:00反過來說為了個人利益請公眾犧牲有比較好嗎= =
等到有人在電扶梯走路跌倒捲走一片皮,大家就不會想在電扶梯上走路了
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2025-08-29 01:33:00所以電扶梯用走的就好 也別用跑的
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-08-29 01:35:00電扶梯比較常鬧的是站著然後拖鞋或布質行李被捲進夾縫吧
雙側站人實務上流量不會比走動高 比較安全倒是真的實驗中那種完全站滿只有跨年之類的場合比較常見 平常
作者: zeonic 2025-08-29 01:39:00
奇怪,西恰板吵這個幹嘛?我還特地出去看一下我是不是走錯板
為了少數利益犧牲公眾利益 接著就會演變為每個人都有資格問你憑什麼犧牲我的利益 然後就怎樣都不對 直接亂成一團
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-08-29 01:45:00走樓梯怎麼可能比電扶梯慢==
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-08-29 01:46:00喔對走電扶梯的確比較快
作者: KimWexler 2025-08-29 01:58:00
那台北捷運公司是從哪邊漂到台北的
作者: woifeiwen 2025-08-29 02:05:00
想趕時間就花錢ㄚ 時間94金錢 你給擋路的一人發一千誰敢不讓 如果不讓就是給的不夠多
可能某些人要全部員工 全部決策層都道道地地的台北人然後贊成雙邊用跑的才會開心吧
作者:
ke0119 2025-08-29 07:56:00奇怪?既然單側站運量比較高,為什麼跨年夜那種高運量你反而要雙側站??你不覺得你說的話很矛盾嗎?趕時間?台灣人有因此就比較準時嗎?
作者:
A380 (大懶虫)
2025-08-29 08:33:00其他人趕時間關我屁事 我趕時間也是我自己的問題 沒有趕時間最大這回事
真的 還好目前通勤的路上沒有被這東西荼毒會說要站好的 應該也沒啥搭捷運通勤吧 或是沒在重點幾個站有些站規劃很爛 你要都站好 信不信你會看到月台上都是人塞爆只會影響更多人
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-08-29 09:37:00雙站也是排隊啊