[閒聊] 為何鬼滅發便當催淚 咒術發便當被罵爆

作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2025-08-13 10:48:35
如題
為啥鬼滅狂發便當 看起來都蠻感人的 沒啥人罵?
不管是炎柱 還是後來的蛇戀
而咒術也喜歡發便當 卻被狂罵
發便當可以理解成營造絕望感
像富堅就說過鬼滅絕望跟希望這點 這點拿捏得很好
咒術是因為沒有拿捏好這點嗎
作者: gcobc12632 (Ted)   2025-08-13 10:49:00
差那麼多==
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-08-13 10:49:00
你有認真看 就不會發廢文了
作者: a1202799   2025-08-13 10:49:00
2.5條的便當好看嗎= =你說說看
作者: bangch (BANG)   2025-08-13 10:49:00
你知道大哥是怎麼死的 但是你不知道2.5條怎麼死的= =
作者: kevin02287   2025-08-13 10:50:00
明知故問廢文
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2025-08-13 10:50:00
難道你看小丑凡夫腰斬會哭嗎?!
作者: yao7174 (普通的變態)   2025-08-13 10:51:00
同樣是紙 有的能拿來買東西 有的只能用來擦屁股啊
作者: npc776 (二次元居民)   2025-08-13 10:52:00
胡說啥 娜娜明的便當就發的很好啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2025-08-13 10:52:00
其實擦屁股的紙還滿高級的 有些紙只能包便當
作者: Steyee (阿稔)   2025-08-13 10:52:00
一邊死了之後有黑頁,另一邊是吹對面JB,你說呢
作者: shuten ( [////>)   2025-08-13 10:53:00
機場
作者: wind93 (開心最重要~)   2025-08-13 10:54:00
娜娜明的便當很豪華啊很棒 但2.5條的便當就是個大便
作者: twearthling (白麵包)   2025-08-13 10:54:00
屎味的便當正常人都吃不下去吧~
作者: sixsix666 (Blind)   2025-08-13 10:55:00
好了啦 發這種文不心虛嗎
作者: aaronhkg (阿金)   2025-08-13 10:55:00
連這都要問表示你審美就那樣了
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2025-08-13 10:56:00
抱歉沒能讓無慘大人使出全力
作者: l5i9hbba (Zooky)   2025-08-13 10:56:00
咒術那便當有任何意義嗎??
作者: a36772004   2025-08-13 10:58:00
一個給便當 一個給廚餘 你說呢?裡面只有娜娜明跟機械丸的便當稍微能感動到人 其他..
作者: brianoj0817 (馬可先生)   2025-08-13 11:00:00
如果大哥被上三一拳腰斬,然後很抱歉沒能讓上三使出全力無限列車篇就直接暴死了吧
作者: tetsu327 (四情歸一)   2025-08-13 11:01:00
廢文仔先看完再來說
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-08-13 11:06:00
少發點廢文
作者: japostle (忙)   2025-08-13 11:07:00
無一郎跟玄彌一個被腰斬一個被直剖半 都還在輸出
作者: Dirgo (靜!)   2025-08-13 11:08:00
長休復職後第一件事就是開除,誰會想看啊.
作者: japostle (忙)   2025-08-13 11:09:00
最強的2.5條被腰斬完就"一刻也沒有為2.5條的死亡哀悼"
作者: lovebuddy (lovebuddy)   2025-08-13 11:10:00
一邊是哭爆 一邊是傻眼欸XD?
作者: japostle (忙)   2025-08-13 11:11:00
所謂的最強 被剖半後竟然還吹對手XDD
作者: Avariel (Avariel)   2025-08-13 11:11:00
笑死人了 一個發便當發到角色成了小丑 那是個大笑話有什麼好吹捧的?
作者: japostle (忙)   2025-08-13 11:14:00
如果五條也持續輸出到打倒宿儺才斷氣 至少不會那麼小丑
作者: CChahaXD ( )   2025-08-13 11:15:00
只是來討噓的吧
作者: Roystu (Roystu)   2025-08-13 11:20:00
會贏喔 很抱歉沒讓宿儺大人使用全力
作者: poke001 (黑色雙魚)   2025-08-13 11:22:00
你都說感人了還在問為啥= =
作者: s9220140 (信念)   2025-08-13 11:32:00
只有五條便當很沒邏輯性 像七海或機器丸都還OK
作者: japostle (忙)   2025-08-13 11:36:00
大意了 沒有閃會反轉術式的打法都很像鬼滅裡的鬼 以傷換傷
作者: schiffer (Schiffer)   2025-08-13 11:38:00
發便當要有理由的,2.5那種純硬要發的有夠爛
作者: SSIKLO (西可洛)   2025-08-13 11:38:00
緣一有吹無慘嗎?
作者: h75311418 (Wiz)   2025-08-13 11:43:00
這種文要洗幾篇
作者: haoboo (薩伊克斯)   2025-08-13 11:45:00
不只五條吧,由基鹿紫雲假油這些要角都死得莫名其妙...
作者: a9999992 (orckingdom)   2025-08-13 12:01:00
別說拿捏了 作者連2.5被切的那畫面都不給 是要讀者通靈?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2025-08-13 12:10:00
自己都講出為啥了 怎麼還問...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com