https://gamestalk.net/post-181260/
索尼控告的點主要是：
遊戲玩法
世界觀設定
美術設定
比較影片
https://www.youtube.com/watch?v=UVGpheNfoSM&t=5s
而且騰訊其實曾經跟索尼提出要買地平線的IP授權合作，但是被索尼打槍。
結果他們就直接抄不跟你囉唆www
不過也有媒體發現SIE上海的微博去年底曾經發過這款遊戲即將上PS5的訊息，雖然現在已
經刪掉了，看來大概就是錢談不攏才撕破臉。
雖然在牆內官司想打贏騰訊應該很難，不過索尼至少應該能告到讓他無法在牆外發售？

有趣的是你在中國告騰訊 可能要賠錢的是你

騰訊也終於踢到鐵板了 看戲 看戲

一個沒有版權觀念的國家，難怪做個類仁王都能吹上天

玩法能告嗎

索尼輸了吧

美術設計感覺就很難告成

這不就騰訊標準做法嗎?以前騰訊就是先抄再說,等對方發現要告時再去跟對方談授權,甚至直接入股當股東,現在只是遇到一索尼這種可以不甩他的公司而已

那告合理呀

跨國告根本都沒事 不然中國哪會那麼明目張膽

玩法除非是連數值跟代碼都一模一樣不然就算在牆外也很難告得成吧

騰訊不意外

喬丹告中國的喬丹體育都沒事了 SONY要告贏很難

這種應該是告不贏，只是概念接近

這能告什麼？玩法？第三人稱跑酷越肩射擊是地平線發明的？

騰訊：幸好我們不是Pocket Pair，公司不在日本

世界觀設定更好笑，後啟示錄世界觀是地平線發明的？美術風格就更不可能，自然風景+機械就是抄你的，那你要不要去告薩爾達？

舉喬丹當例子的可以更新一下 喬丹後來贏了

告不告得成等看訟狀出來再說吧 報導都只是寫大概而已

只要不是腦殘到直接摳代碼，到底是要怎麼告

帕魯表示：

帕魯老任也是用專利下手去打啊

喬丹後來贏了但只判賠35萬人民幣而且喬丹體育的LOGO也還是喬丹

當初老任告帕魯的時候也是等法院文件公開才知道告的是什麼點 我想索尼法務應該不會比各位更不懂怎麼告

法外之地 想要就直接抄 你能奈我何

對了 這訴訟是在加州法院告的訟狀跟舉證圖啥的都有了不是?https://reurl.cc/mY3ajVhttps://i.meee.com.tw/xoXigRL.jpghttps://i.meee.com.tw/gT5bk2B.jpg

要告中國公司…最多也就精神勝利而已 實質勝利是不可能

法外之地能告啥

其它就算了 人物別鬧了XD

騰訊這幾年比較白也是因為他們會花錢買 因為他們以前沒花錢就是抄

喬丹體育有被迫改名吧 不過商標確實是繼續用

原神

在加州的話很肯定是告的成,而且就美術來看的確很多踩線的設計,如果定罪的話還能用DMCA直接封殺出不了中國

這不是跟帕魯的設計一樣只是縫合嗎？怎麼會算美術抄襲呢遊戲好玩就好，帕魯粉聲援起來～

笑死 中國現在民族主義興起 也沒有智財概念 告得贏有鬼

畢竟是支

就告到出不了中國就夠啦

我猜騰訊八成是先斬後奏，已經讓團隊開始開發才開始談版權

他敢搞老任嗎？忘了，原神已經啟動很久了

看比較影片，地平線不論騎乘時的躍動感還是戰鬥視角的臨場感，我個人覺得比騰訊那款抄襲作樂勝太多了，提告就是要出氣而已吧