[閒聊] 鋼彈的外加裝配件裝甲是不是很便宜啊?

作者: monstermimic (錠)   2025-07-10 09:28:42
不知道大家看鋼彈的時候有沒有發現,幾乎外加裝甲都沒有好好回來過?
從RX-78NT1的FA裝甲開始,RX-78-7的HWS,GP-01FB續用RX-78-7回收的HWS裝甲,GP-03D的
武器庫,RX-178的合體戰機,ZZ的FA裝,RGZ-91的BWS,F90的ads裝,海盜的fc裝和v2的ab
裝.
幾乎每個外掛裝甲都會在戰鬥中爆掉或被丟掉,而且幾乎都沒有再回收,唯一有回收劇情的
RX-78-7的HWS也是戰鬥一結束就被榮格拋棄掉,如果不是漫畫0083有拿來用,大家還以為也
是丟掉了吧?
外裝甲這麼不值錢嗎?
如果值錢駕駛員敢這樣丟?
不被整備員罵死才怪吧?
作者: zeromxg0 (零)   2025-07-10 09:31:00
中性鋼彈表示@@
作者: orze04 (orz)   2025-07-10 09:31:00
整備員:不見了?那我不用保養啦,換新的比較快^_^
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2025-07-10 09:32:00
X表示
作者: monstermimic (錠)   2025-07-10 09:32:00
中性鋼彈第一季最後外殼也沒回收了
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-10 09:33:00
裝甲有在修的嗎 不就換新的了事 不然幹嘛模組化
作者: zeromxg0 (零)   2025-07-10 09:34:00
第一季最後回收也不能幹嘛啊,熾天使整個系統大改,變成背小孩@@
作者: doremon1293 (模仿者)   2025-07-10 09:34:00
回收又不是駕駛員要擔心的事
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-10 09:34:00
要修才要靠北吧 料又不是自己出錢
作者: REDF (RED)   2025-07-10 09:35:00
認真講 這樣就是外裝甲的意義阿
作者: kinuhata (kinuhata)   2025-07-10 09:35:00
去撿回來的時間成本比不上直接換新的 每個都撿你是要累
作者: orze04 (orz)   2025-07-10 09:35:00
類似飛機的外掛油箱,有些本來就是可拋棄的
作者: dbr623 (高機動鋼球)   2025-07-10 09:36:00
外面貼皮裝甲就是用來爆的啊,現實也一樣
作者: monstermimic (錠)   2025-07-10 09:36:00
把穿出去的外裝甲穿回去很難嗎?
作者: REDF (RED)   2025-07-10 09:37:00
很難啊 穿裝甲就是降低迴避提升防禦也就是本來就要被打的
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-10 09:38:00
武器系統就該保護在裝甲裡 外掛意義不明 不過帥是一輩子的事
作者: zeromxg0 (零)   2025-07-10 09:38:00
通常有用追加裝甲的情況,要嘛最終戰、要嘛爆掉、要嘛下次開新機,拿來再利用本來就很難。
作者: orze04 (orz)   2025-07-10 09:39:00
飛機也一堆功能性的外掛莢艙還在交戰的地方要去回收也有風險吧
作者: zeromxg0 (零)   2025-07-10 09:40:00
就算是看起來一模一樣的流星,也是新造的。
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-10 09:40:00
修的成本都大過造新的了 iPhone有在修螢幕的嗎
作者: orze04 (orz)   2025-07-10 09:40:00
外掛裝甲已經失去作用就拋棄換取機動力啊
作者: dbr623 (高機動鋼球)   2025-07-10 09:42:00
像 GP03D 狗屋的飛彈箱那個其實打完就可以拋了,留著只是呆重,NT 1 貼皮就只是多擋一槍,都消耗性概念
作者: zoids0308 (礦工)   2025-07-10 09:42:00
ZZFA裝甲上面全是飛彈 當然射完就丟啊
作者: dsa3717 (FishCA)   2025-07-10 09:43:00
拿回來修不如收集使用數據直接做新的
作者: zoids0308 (礦工)   2025-07-10 09:43:00
GP03本是要塞防衛用的可以就地補給那可能丟 上面還有I力場耶
作者: sheng1300905 (sheng)   2025-07-10 09:44:00
現實飛機和戰車的所有外掛裝備也是丟了就沒想撿回來
作者: pponywong (pony)   2025-07-10 09:45:00
外掛彈藥箱 打完就丟了
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-10 09:47:00
鋼彈裡除了消耗品彈夾外 連武器系統都外掛是很奇怪只能說人形的原罪
作者: zeromxg0 (零)   2025-07-10 09:49:00
GP03問題是,整個計畫被封印吧。
作者: johnny3 (キラ☆)   2025-07-10 09:50:00
壞了就沒實用價值 宇宙回收商會去撿軍隊要用肯定買新的
作者: apps9661509 (Freedom鋒)   2025-07-10 09:54:00
整備員:你他媽要不要聽聽看你自己在講什麼
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2025-07-10 09:55:00
就是相對不值錢才做啊傻傻現代戰車還不是很愛貼反應式裝甲
作者: probsk (紅墨水)   2025-07-10 09:55:00
我們的聯邦很有錢啊
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2025-07-10 09:58:00
材料力學告訴我們沒人在換外裝甲的 用修的強度會變弱 這你敢用講錯 沒人在修
作者: Wooctor (Woowoo)   2025-07-10 09:58:00
本來就是消耗品,不過除了00的天使以外
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2025-07-10 10:06:00
拋棄式的啊 已收集珍貴數據就好==
作者: monstermimic (錠)   2025-07-10 10:10:00
HWS的武器.RGZ-91的BWS.f90的裝備這些都是可以回收的吧?裝甲就算了,但上面那些很多都沒回收.就算不回收至少也要給個備品吧?但除了F90裝備和hws有備品外其他的都沒有出現備品過.
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2025-07-10 10:12:00
相對便宜啊,你看阿姆羅丟過幾次盾牌了
作者: hosen (didi)   2025-07-10 10:16:00
最好是消耗品,你士兵把防彈衣,防彈鋼板丟掉看看,等補給?軍方的後勤,等到退伍都還沒來
作者: well0103 (Texas Flood)   2025-07-10 10:35:00
V鋼的boots 也都隨便丟,先不論是不是真的很便宜,但他們怎麼有這麼多庫存可以這樣一直丟?
作者: SYD72   2025-07-10 10:52:00
外加裝甲跟防彈衣可以比嗎?樓上不懂裝懂?
作者: bcat9389 (BCAT)   2025-07-10 10:54:00
戰爭中又不是承平時期,那是正常損耗
作者: raider01 (raider)   2025-07-10 11:03:00
擋過子彈的防彈衣也是直接丟了好嗎= =防彈衣設計也是給你擋一兩發子彈的消耗品不要把國軍垃圾後勤當正常狀況
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2025-07-10 11:05:00
換新的比撿回來修穩多了 然後打仗誰在跟你撿這些 不怕撿到一半被打死嗎==
作者: naideath (棄子難安)   2025-07-10 11:06:00
整備人員: 採購不關我的事 建議你們都扔
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-07-10 11:11:00
整組換新的比撈回來便宜啊
作者: raider01 (raider)   2025-07-10 11:11:00
另外NT-1的FA跟喬母巴裝甲是兩套裝,印象中FA NT-1應該沒有出場過吧?ReGz的BWS印象中是直接被打爛了應該也沒法回收骨鋼跟V2的裝備也是直接現場打爛掉不用談回收問題那些被打爛的裝備基本上回收也是丟去廢鐵重鑄了,而且uc後面有很多採用陶瓷複合裝甲的,這種爆了是完全沒法修的
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2025-07-10 11:24:00
能回收當然是最好 但這些基本上都是原始設計時就是可拋式就跟戰機的副油箱一樣 戰時可拋棄 平時叫你帶回來 沒緊急狀況不准丟
作者: kenny72014a (小獅子ZERO)   2025-07-10 11:32:00
F90是換裝不太一樣吧
作者: hugct (cchug)   2025-07-10 11:53:00
據說f14帶六顆鳳凰出門沒射過要丟兩顆才能降落航母有些裝備設計上就是沒辦法留
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2025-07-10 12:00:00
F-14那是因為六枚鳳凰+預備油量會超過空母安全著陸重量 硬降會傷到起落架甚至整個機身
作者: wx190 (空。)   2025-07-10 12:22:00
買新的比在那修理好多了
作者: kana1983 (kana)   2025-07-10 12:23:00
據說美國從中東撤軍也是把一堆武器丟著只把人帶回來
作者: ZEXIS   2025-07-10 12:25:00
RGZ 不是設計要回收的嗎?雖然實戰上回收率也是不太漂亮
作者: raider01 (raider)   2025-07-10 13:28:00
一個高速行進的東西你在宇宙中丟掉,你打完戰鬥都不知道漂到哪了吧XD
作者: timke (小袁)   2025-07-10 13:30:00
烏俄戰爭也是一堆武器戰車丟了就跑 戰爭又不是演習
作者: andy1816 (修斯特)   2025-07-10 13:51:00
RGZ那個BWS也是常常沒得回收就爆了
作者: well0103 (Texas Flood)   2025-07-10 14:41:00
65樓在說什麼,我只問能不能隨便丟而已,你說的跟我的問題有什麼關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com