Re: [閒聊] SVWB

作者: vios10009 (vios10009)   2025-06-18 13:58:49
※ 引述 《itachi6060 (丞相)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《CocoaHoto (點兔喵)》之銘言:
: : 1. 現在是不是銷售第一了呀
: : https://i.meee.com.tw/GPDikTs.jpg
: : 2. steam上是壓倒性X評
: : https://i.meee.com.tw/ompRJue.jpg
: : 3. 看許多文章 最主要三點: 500金 無三不成拆 拆銀只20
: : 我覺得官方這樣的表現 給人太明顯要錢的感覺
: : 我記得哪次放送提到 接下來大比賽 給的獎金好像翻十倍? 幾億?
: : 獎金不要翻倍 省下來 把後面兩項 [無三不成拆 拆銀只20] 取消豈不是好一些
: : 反正獎金只有少數人拿 給多數玩家原有好處更好
: : 至於500金 不知是不是看到音遊都是50 250 500 這種5的倍數 才改這樣
: : 其實如果真想變摳
: : 感覺啦 比較好的做法是一樣一包100 讓人看不出來
: : 實際每日任務三項全做完縮水成只有40-60金 送包少些 大家感受比較沒那麼明顯
: 就我看來SV2比1只多兩個功能
: 1.交流廣場
: 2.超進化機制(+3/+3、更強的特殊能力、打人不會扣血)
:  
: 資源啥得先不討論
: 就這兩個與1代比較不同的機制,有必要打掉重做出2代?
:  
: 因為很久沒追SV消息,出2代時問跟1差在哪
:  
: 死忠粉直接嗆反正我講了你也聽不懂
:  
: 嗯?
:  
: 推 grende: SV的代碼太老了 實在太多問題 06/18 13:16
拿「代碼老舊」做為遊戲廠商決定推出全新續作並放棄前作的理由之一根本不合理
剛好巴哈前兩名,一款楓之谷一款SV,就來比比看
SV幾年?2016~2025 9年
新楓之谷幾年?2003~2025 22年
SV砍掉出SV2改了什麼?
廣場、超進化
楓之谷沒砍掉但改名成新楓之谷到現在改了什麼?
BB、32位元轉64位元,五轉、六轉還有一堆新職業和BOSS大改
楓之谷隨便一個大改放在SV是不是每次都要砍掉重建啊?
別跟我說技術力不足,公連的登入速度都被捧多久了,現在還是贏內褲鬆阿
說白了就只是想要重置遊戲經濟而已,砍掉整個遊戲比持續更新還賺錢
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-06-18 14:08:00
楓之谷也有想重置吧,但是失敗了
作者: asasas0723 (as)   2025-06-18 14:09:00
楓之谷出2沒人玩 現在都跑去玩阿泰爾 你說改有好嗎?
作者: whosu (HiHi)   2025-06-18 14:10:00
樓主是舉例32轉64 也沒有因為代碼老舊的問題說要出2吧雖然真的出過2了(而且新楓UI也一直在翻新版的
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2025-06-18 14:13:00
差別在楓之谷沒有把舊的砍掉逼你玩新的 就算他出了二代跟一堆奇形怪狀的伺服器或手遊 最老的楓之谷還是持續在更新 甚至這個月才剛改版==
作者: vios10009 (vios10009)   2025-06-18 14:14:00
楓2就算倒了,但至少看的出來跟1不一樣吧
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-06-18 14:14:00
賺得夠多就沒什麼不可能的啊,設計整套程式相容舊資料
作者: vios10009 (vios10009)   2025-06-18 14:15:00
而且他們也沒有說出了下版就把原楓砍了讓同IP多家同時營運競爭
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-06-18 14:15:00
但沒誘因幹嘛這樣搞楓之谷就是夠賺,不夠賺就是跑跑的劇本
作者: whosu (HiHi)   2025-06-18 14:15:00
所以才說SV2看起來很像來薛錢的
作者: amsmsk (449)   2025-06-18 14:16:00
不是看起來很像
作者: vios10009 (vios10009)   2025-06-18 14:16:00
所以才說SV走跑跑那條路阿,敢砍第一次,那他們覺得不賺時會不會再砍第二次?
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-06-18 14:16:00
楓之谷沒重置看起來就不像來薛錢的嗎,醒醒好嗎==
作者: vios10009 (vios10009)   2025-06-18 14:17:00
一樣都是來薛錢的,薛的好不好看而已
作者: hemisofia (ビーラビット)   2025-06-18 14:17:00
我很薛所以不需要砍 我薛不了所以砍了重薛我們倆本質有什麼不同嗎XD
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-06-18 14:18:00
楓之谷好看,真的假的==
作者: vios10009 (vios10009)   2025-06-18 14:20:00
很難看就不會下放IP給別人做阿泰爾當收租公了拉
作者: whosu (HiHi)   2025-06-18 14:20:00
不是只是在討論代碼過舊這個話題嗎w
作者: hemisofia (ビーラビット)   2025-06-18 14:24:00
我也想說論點484失焦了XD
作者: skyofme (天空人)   2025-06-18 14:25:00
從開發角度來說其實蠻合理的
作者: boss0322 (山羊先生)   2025-06-18 14:28:00
不過 有一個一代做不到的設計很多人沒提到就是 就是把卡片保留增幅原封不動的放進牌堆 這點
作者: skyofme (天空人)   2025-06-18 14:29:00
失敗的點是營運決策這方面的事
作者: boss0322 (山羊先生)   2025-06-18 14:30:00
另外一點是 在對方回合進行檢索抽卡這個 不過目前二代沒有這種設計來著(一代的謝幕曲抽卡 自己回合能抽特定卡牌,在對方回合是單純抽1的那個效果
作者: amsmsk (449)   2025-06-18 14:31:00
重點沒優化東西啊 你要優化也不是甚麼都不能轉吧
作者: vios10009 (vios10009)   2025-06-18 14:31:00
比起代碼過舊這個理由,重製經濟才是真正的原因但玩家能不能接受整個砍掉換那一些些的改變就不是官方能決定的了你把人家的透天打掉家具清空,然後蓋一棟差不多的,還少幾扇窗,不合理吧?好歹蓋成大樓或是其他有新體驗的建設
作者: boss0322 (山羊先生)   2025-06-18 14:40:00
原本想說 不超過三張不給拆、500金幣一包這些問題只要官方給的資源夠多就能解決 結果官方是演都不演 摳的不得了
作者: young02 (R)   2025-06-18 14:41:00
等2快死了再砍掉 改出經典服
作者: boss0322 (山羊先生)   2025-06-18 14:41:00
本來還想幫CY說點什麼 但這一天下來我也無言了
作者: vios10009 (vios10009)   2025-06-18 14:41:00
他們原團隊的概念,SVWB應該類似楓谷world吧?
作者: white841230 (阿黑顏魔王)   2025-06-18 14:46:00
楓二完全不同遊戲了,玩法畫面什麼都不一樣,我覺得不能這樣比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com