Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心?

作者: unknown (ya)   2025-05-26 00:12:57
其實地球地質穩定的無人區一大堆
核廢料因為體積小
扣掉偏見
反而是很好處理的一種廢棄物
比較大問題還是大家對核廢料的認知都是基於五零年代起頭的好萊塢電影
裡面充斥各種輻射怪物
然後大家就都把這些東西當成現實會發生的
然後怕到不行
而且車諾比跟福島都告訴我們
大自然沒在鳥輻射的
輻射外洩造成的無人禁區
反而是周圍生態最好的地帶
原因很簡單
就是人類活動才是破壞生態最嚴重的
少了人類干預生物們都過很爽
輻射變異帶來的影響微乎其微
別忘記各地抗重金屬、抗毒的生物一大堆
他們怎麼這麼扛的
就是演化一直殺扛不住的 最後一堆都有抗性
所以對大自然保育來說
蓋一堆核電廠才是最好的
一來他們燒開水的時候既不佔地 又低碳
也不會挪用太陽能量跟大氣流動影響氣候
二來他們真的搞出了外洩事故生物大喜
多了一塊寶地人類不會進來亂
車諾比周圍一堆歐洲鰻之類的生物大到跟輻射變異一樣可怕的龐大
原因無他 原本人類在他們還小的時候就會殺來吃了
少了人類 都能長成自然能到的大小
至於啥輻射生物很可怕 癌變超可怕
一般生物根本沒差 他們得癌症前死更多
少了人類反而還能頭好壯壯活到老 種群數量更大
另外就是核廢料本身其實都有終處設施能蓋
就算台灣這麼小地質年輕又地震多也有不少地質安全地帶能埋
台電都有查過了
終處正常蓋起來
安全度比你吃香蕉、爬玉山、住紅磚屋、用天然石材還安全
對 這些都有輻射 而且都沒人去遮蔽
真的要怕輻射
應該要少吃香蕉、禁止爬山、反紅磚、砸爛大理石廠
既然大家都沒在怕這些
那麼埋在處置場的核廢料更不用怕了
要怕也是督促各國把那些目標在2040後才準備要蓋的終處現在就開始蓋
作者: Pissaro (日落龍城)   2025-05-26 00:20:00
新聞給你報個牆壁塞尿瓶就完了,除了技術還有管理問題核四就是這麼死的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2025-05-26 00:22:00
射到太陽最安心 只是發射過程會一堆人GGYY主要是核能太好用了 會排擠其他能源發展如果核廢料就這樣簡單處理掉 誰要花錢研發核融合
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-05-26 00:24:00
讓大眾恐慌的利益>>>>>科普危害降低恐慌看看之前跟老人講什麼日本海域的鹽巴有輻射多賺錢
作者: allencyh (allen)   2025-05-26 00:28:00
連基地台、變壓站都怕了,更何況是核廢料
作者: lsjean (曉今)   2025-05-26 00:30:00
4樓讓我想到自然資源豐富導致科技發展遲緩的說法
作者: aegis43210 (宇宙)   2025-05-26 00:32:00
問題是有那個無人區願意讓我國放核廢料…反正看8/23了,民智有沒有開發成功,那時就知道了
作者: zsp8084 (UNSSS)   2025-05-26 01:08:00
問題就在民智未開上 不過這也不是台灣特有的問題就是了
作者: AAAdolph (郎斜)   2025-05-26 02:02:00
所以台灣要放哪裡?
作者: ghostxx (aka0978)   2025-05-26 02:57:00
以前亞泥不是挖空一座山,改來當掩埋場啊
作者: zxc88585 (hkekq)   2025-05-26 05:34:00
亞泥那不是掩埋場 挖空的山是要挖礦不是要埋東西的
作者: suanruei (suanruei)   2025-05-26 07:51:00
車諾比附近都恢復的差不多了,有關核能的紀錄片都會去那邊拍
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2025-05-26 08:44:00
因為人類把自己的生命看得很重要阿 要用又要不死人
作者: HAhuman (酸酸)   2025-05-26 08:45:00
目前不看好台灣會使用核能 被污名化太嚴重了 身在民主國家也只能尊重民意了
作者: cacoi (靠邀!圖咧!)   2025-05-26 08:48:00
燒煤那種每年害死幾萬人的都視而不見 真的目光太淺
作者: nightyao (yao)   2025-05-26 09:25:00
一樓還在信謠言,沒救了,都打掉重蓋,經國內主管機關確認,國外專家認證。
作者: ragwing (有女萬事足!)   2025-05-26 10:45:00
只能說某族群搞認知作戰特別厲害,堪比邪教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com