遊戲愈來愈便宜？Take-Two執行長：考量通膨因素 其實並沒有變貴
https://game.udn.com/game/story/122089/8752022
Take-Two 執行長 Strauss Zelnick 近日接受外媒 Game Industry.biz 訪問表示，儘管遊
戲售價表面上不變，但若考量通貨膨脹因素，實際上已呈現「逐年下降」趨勢。他強調公司
目標並非從玩家身上「榨乾每分錢」，而是致力於打造頂級娛樂體驗，讓玩家物有所值。
「我們的目標是讓玩家覺得花得值得，而不是把他們倒吊起來抖出零錢。只要內容夠好，收
入自然會隨之而來。」Zelnick 說道。
Take-Two 旗下《NBA 2K》系列的微交易系統已飽受爭議多年，卻依然創下亮眼銷量成績，
最新作《NBA 2K25》全球銷量已突破 1000 萬套，並成為公司經常性收入（如數位貨幣、DL
C、內購與廣告）主力貢獻之一。此類收入近兩個財務季度已從占淨利的 14% 飆升至 77%。
在遊戲售價趨勢方面，Zelnick 指出過去 20 年間售價實則呈下滑狀態，即便近年如任天堂
與微軟推出的部分新作已上看 80 美元，他仍未明確表示 Take-Two 是否會跟進。他僅重申
：「我們希望讓遊戲本身展現最大價值，並以最合理價格販售。」

？？？？？

以前的遊戲以薪資來說真的超貴

這倒是真的，買不起遊戲怎麼不找找自己問題

事實 遊戲便宜到不行 最好漲價

嚴格來說沒有錯現在貴的都是抽卡遊戲

這倒是真的 遊戲算漲超慢的== 想以前遊戲還都美金計價

建議一次漲足

完全認同這個講法 遊戲的價格其實十幾年間沒啥變化

其實沒說錯阿 遊戲價格算是維持很久了

這還真不是幹話 遊戲真的蠻便宜的以前PSP玩MH2G 大概1500 那時遊戲主機才6000不到

光榮：買原版SFC卡帶時超貴的

快要2000年的時候 三國志英傑傳在台灣要 1350

隨便出門玩個兩天花的都能買兩三片光榮去了

事實啊

現在你的娛樂如果是玩遊戲，花費是真的可以相當低

算沒有錯 但是內容豐富度有差

這是實話，但沒說的是現在遊戲買了後遊戲內還要繼續花錢，剝你好幾次皮

舊主機用計算通膨後的價格幾乎都比現在高

是這樣沒錯，但不是這樣

那以前就有了，三國誌的加強版，猛將傳。

手游隨便都比貴 沒在怕的

呃還有個前提是薪水跟著通膨漲好嗎

SFC卡帶很多定價都1w+ yen.以當時的薪資水平真的很高

以前沒代理版 很多遊戲一片就要2千多

那你要不要考量一下一般人的可支配所得==

遊戲豐富度夠，像法環賣3000我也覺得合理

10年前最低薪資22K 現在27K 然後通膨一倍 遊戲便宜是28950 這樣看起來 遊戲售價跟薪資漲幅差不多

有算dlc和內購嗎

不是抖零錢，那就抖鈔票(100鎂)

買斷的遊戲真的算便宜了，整體來說不怎麼漲價抽卡、儲值、商城型的遊戲一不小心花費反而很容易爆衝

通膨角度來說確實是這樣，便當都漲1.5倍以上了遊戲公司人工跟器材費也是通膨，不過畢竟是娛樂漲價不一定賣一樣多，要讓人心甘情願掏出錢來

競爭多了便宜也很正常

其實沒說錯 但現在遊戲要完整體驗通常還要買DLC

其他東西真的漲比較快

確實

確實便宜啊，一款有料的2000台遊戲，遊玩時數幾十小時甚至百，換成其他娛樂噴不知道幾萬

是沒有錯啦

是啊 快漲

只能說 60$卡太久 大概每5年要漲個10鎂才符合通膨

沒漲的原因是現在遊戲本體東砍西砍再用DLC賣好嗎

會買DLC的沒那麼多

遊戲開發費漲五倍後遊戲售價也沒有漲五倍啊，我覺得遊戲漲價很合理，最多就是不拼首發，觀望後再買。

遊戲價格很久沒變過了

以前遊戲載體很貴，後來搞線上販售，載體成本便宜很多

我還真的同意

誰不知道漲價是合理的，但就是那個相對剝奪感所以不爽啊

超任時期的遊戲價格體感大概是現在的六千到一萬吧

確實 但玩家哪管你這麼多==

阿你怎麼不考慮把完整遊戲拆賣的DLC商法縮水不算漲價的意思？