Re: [閒聊] 不了解原理就不能用嗎?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2025-04-26 01:02:31
※ 引述《emptie ([ ])》之銘言:
: 《記憶縫線》[04]
: 這個故事大概是這樣:
: 有兩個研究生,法曼跟萊克希,
: 他們本來是好朋友,
: 但因爲一件事而分道揚鑣了,
: 萊克希想做一種新型的機器人,
: 但法曼覺得萊克希的做法太危險,因爲裡面有太多未知的部分,
: 可能連研究者自己也不知道這些機器在想什麼,
: 他們可能會不小心做出了一種比人類還聰明的怪物……
: 雖然法曼退出了團隊,
: 但萊克希還是成功騙過了其他人,把自己的造物偷渡到了這個世界上,
: 然後就是動畫這幾集的案件內容了,
: 法曼搞了一連串的事,企圖直接或間接地揭發萊克希的詐欺行爲,
: 想讓社會大眾注意到她做的這些東西的危險性。
: 然後咱們的主角也漸漸查到了事件的真相,
: 最後萊克希把決定權交給了主角,
: - 把真相公諸於世,主角的搭檔會因此被停用
: 或者
: - 由自己扛下所有罪名,給她做的這些機器人一條活路
: 最後主角選了後者,放任萊克希把法曼的相關記憶清除,
: 放棄了自己作爲執法人員的責任,選擇了私情
: 我看的時候一直在想,
: 「這有那麼嚴重嗎?」
: 雖然造假這件事在道德與法律上很有問題,
: 但有必要因爲還不知道原理就放棄研究嗎?
在你舉的例子中,問題並不在於不知道原理(或者說跟原理一點關係都沒有),
而是在有已知風險的情況下隱瞞事實。
這怎麼看都有問題吧?
有人可能主張「萊克希是為了人類文明前進所以才說謊的」,
但實務上謊言幾乎只會生出更多的謊言而已。
當然不是說在這個例子裡面萊克希這做法就完全沒有道理,
說不定真的是這樣可以帶來更多的進步。
但如果因為「為了更大的好」就能解套這種行為,
那以後有錢有勢的人,只要說自己的惡行是「為了更大的好」,
就能幹死平民了。
作者: lsjean (曉今)   2025-04-26 04:52:00
好像某部影視作品用「為了更大的好」作為組織成員見面的招呼語應該是講英文...
作者: Nightbringer (荒野奴僕)   2025-04-26 08:13:00
For the greater good. 影視作品的話應該是葛林戴華德的組織
作者: lsjean (曉今)   2025-04-26 08:58:00
謝謝樓上!我腦中畫面配到反烏托邦作品去XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com