[閒聊] dnd的武僧算不算一種武俠
作者: ak47123121 (小忍) 2025-04-23 20:08:31
就dnd的武僧，用空手戰鬥，並且會用一種叫做氣的能力，也會飛簷走壁之類的輕功，想用刀槍劍棍之類的武器也有劍聖宗
那dnd的武僧算不算一種武俠？
這個畫風跟武俠沒什麼不一樣啊
雖然博德之門3武僧的服裝很不東方就是了
那dnd的武僧算不算一種武俠？
這個畫風跟武俠沒什麼不一樣啊
雖然博德之門3武僧的服裝很不東方就是了
作者: hoe1101 (摸摸) 2025-04-23 20:09:00
沒有
作者: XOEX (阿哲) 2025-04-23 20:09:00
西方人想像的東方
作者: DarkKinght (老王) 2025-04-23 20:11:00
我覺得不算吧,DND的武僧沒有以武犯禁的要素在吧
作者: a0079527 (åŠæ—¥é–’（éžæ´²å¤§é…‹é•·ï¼‰) 2025-04-23 20:11:00
不太算 真的要說其實比較接近印度古代的苦行僧當然這是綜合產物
作者: fman (fman) 2025-04-23 20:11:00
DND的武僧到後面是能超凡入聖的
作者: caten (原PO不是人) 2025-04-23 20:13:00
沒有俠，他就是修行者
作者: fman (fman) 2025-04-23 20:14:00
比起中國的少林寺更偏印度或西藏修行僧，像奇異博士的古一大師那樣
作者: senas (事情就是這樣啦~) 2025-04-23 20:14:00
Dnd的武僧一堆跟本唬爛的招式
作者: ak47123121 (小忍) 2025-04-23 20:14:00
俠的部分就各種冒險啊，冒險者和俠客沒差很多吧
作者: Segal (Dino) 2025-04-23 20:16:00
兼個1等Rogue看能不能俠一點...?
作者: caten (原PO不是人) 2025-04-23 20:17:00
差有點多ㄅ，有ㄉ遭遇甚至是設計成進地城拆機關幹掉王就結
作者: fman (fman) 2025-04-23 20:17:00
冒險者和俠客差很多，更別說DND有陣營，要說只有少數陣營是
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-23 20:20:00
最多就接近少林僧
作者: NDark (溺於黑暗) 2025-04-23 20:21:00
俠接近Rouge+Ranger只是華人不認為俠其實是賊
作者: arexne (R U MINE?) 2025-04-23 20:44:00
俠真要講比較像羅賓漢吧
作者: xyxhy (NH5) 2025-04-23 20:57:00
俠當然不是賊你在說什麼武俠不屬於任何一種DND職業，他算是一種冒險態度、風格
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2025-04-23 20:59:00
盜賊子職業swashbuckler 比較像武俠
作者: yuizero (14) 2025-04-23 21:08:00
不算 根本沒有俠的要素
作者: xyxhy (NH5) 2025-04-23 21:15:00
俠客會武術，但不限於劍、拳、棍，六脈神劍甚至是遠程氣功戰士武僧遊俠盜賊，如果無視魔網設定選個法系也挺仙俠的
作者: efkfkp (Heroprove) 2025-04-23 21:22:00
降世神通算不算武俠？你覺得算那武僧可以是
作者: enjoyfafa (enjoyfafa) 2025-04-23 21:24:00
印象中後來的MONK還變爛了，2還3版到18級就直接不當人的樣子，好像本體不存在物質界的樣子，然後忘記是普通還是+幾以下武器無效了
作者: lcc1at2m (林桑) 2025-04-23 21:26:00
俠原本在某些人眼中就是以暴制暴吧，雖然韓非比較偏激
作者: P2 (P2) 2025-04-23 22:18:00
4DnD武僧就是出自港劇武打片他自然也會以武犯禁最極端的例子 柏德背景正義三神某支僧團的聖武士兼武僧雙重守序陣營還會暗殺暴政 字面意義上的以武犯禁更遑論是普通武僧
作者: hdlihnk39 (hd) 2025-04-23 22:41:00
養雞人一堆空手大師,每個殺業都超重,沒再溫良恭儉讓的
作者: devilezio (諸葛仲林) 2025-04-23 23:28:00
俠通常在九陣營裡面感覺偏混亂那邊居多，但武僧硬性要求守序陣營，根本上互斥
作者: lcc1at2m (林桑) 2025-04-23 23:33:00
武僧比較像騎士那樣，算守序OK吧
作者: bill0129bill (要相信聖光) 2025-04-24 01:10:00
寫作鳳凰火直接砸一顆火球出來
