※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 以前一直聽Sony在推8K液晶電視螢幕
: 從來以為既然是推廣價格應該不會太誇張
: 一直以為台幣80K左右大概就是頂天價了
: 也覺得這樣的價格對一般人來說算高
: 尤其還企望綁定PS5 Pro推廣
: 要推廣當然好不容易
: 但當最近公司民調歲末獎品項目
: 希望員工推薦抽獎獎品
: 想說就推薦個Sony 8K液晶電視螢幕好了
: 結果剛推薦出去就被釘了滿頭包
: 後來自己Google "Sony 8K"後才發現
: 自己被釘真沒毛病
: Sony 8K 液晶電視螢幕居然要450K啊！
: 靠！
: 看到這個價格後就覺得難怪Sony 8K會推不動
: 那麼貴有幾個尋常家庭買的起啊！
: 也能理解為何PS5和PS5 Pro為何支援4K沒問題
: 推8K就..........了
: 原來根本是受眾就沒幾個用的起8K電視
: 那個白癡開發商需要為這種少量用戶
: 花大經費去製作全8K輸出穩定遊戲的
: 錢多也不是這樣花錢的不是嗎？
:

就...4K在一般使用下 點距已經比人眼鑑別度小了8K 這個除非他能量產然後價格差不多 不然我覺得吸引力並不大

就雞生蛋 蛋生雞的問題 電視商等片源普及 發片商等 電視普及..看誰先撐不住不然以現在的網路環境ˉ串流8K應該沒什麼太大問題

根本沒需求啊，需求哪有那麼好創造==

100吋以上的或許觀看會有差異吧

2k螢幕剛出時支援的遊戲、影片也不多

我覺得 4K->8K 情況比較嚴苛，主要是這個眼睛很難分

現在COSTCO 4K50寸可以便宜到不到8K台 誰要買8K?

目前幾乎是完全用不到的等級 像台灣頻道商還在1080P居多

只有一個點 那就是價錢問題 其他都不是問題

要等8K降價普及後支援的遊戲、影片才會變多

一般距離2m的客廳，65" 4K 跟 8K 的電視放8K訊原，我覺得能分得出差異的人是少之又少

證實大家還是最愛老八（4K)

到4k還有意義，到8k可能真的只有少數人用得到

除非是自備支援設備 不然一般家庭連2K都沒在用吧

我甚至懷疑是不是分不出來才正常

手機4K也有人覺得沒必要

連4K都不普及了 8K真的太早

手機實際上普遍也沒有4K吧

YT偷降畫質很少人抱怨 代表需要4K 8K高畫質的人很少

電影的放映規格大多只到4K，一般觀眾已經看不出來何況多少人家中的螢幕能比戲院更大

手機那麼小螢幕要4K幹嘛 解析度要配合螢幕大小才有感

手機螢幕雖然比較小，但是使用距離可以很近，甚至有人可能眼睛都快貼上去了可是大部分人使用電視的距離多半有2公尺

一般人客廳不會需要這種電視 也看不出效果片源也少 根本推辛酸的

手機續航久一點比4k 120fps實際多了==

手機連2K也有人覺得沒必要了，首先差異不大，且耗電有差

串流8K技術上沒問題流量費用有問題 FHD都要偷位元率了想看8k串流那個費用誰會想付

高畫質有時實際上會卡，尤其連到國外的

索粉：啊當初幫你們吹未來PS更高畫質是吹心酸的嗎？

普及應該先從 2K開始= =

有哪裡片源有8k的

索尼自家電視手機，看來都不玩8K4K了

IPAD 頂多只有支援到2K

電視4k是普及了啦，但片源傳輸那些也還沒

就是個離普及還有超遠一段路的產物

4K不少國外的色情片10年前開始有了，當然訊源沒大問題

當初ps5出來PS版還有白癡問8k要買哪台

連2K都不需要了

有本事你索尼8K賣4K價，保證打死4K TV市埸

連 4k 影片都還沒普及，8k 真的還太早。tv 動畫也是最近這幾年才比較多作品作畫解析度拉到 1080p

光全碼率都做不出來 還要8k 4k不大幅壓縮網路就炸了

8k電視沒有100吋應該看起來跟4k差不多，加上現在一般人住所越來越小，買來沒地方擺

等等會不會有人出來說分不出來8k都眼包

4k 都還沒普及跟本還早高到一定程度眼睛也看不出來

8K有啥能看

720P動畫都還在看...

家用/個人用的大小 其實4k早就超過需求了很多人的螢幕甚至2k就很夠了 很多影片連1080p都沒有

1080一堆還在使用的，根本沒需求

2k老實說差不多了

8K要能有差別，前提是你要夠大、超級大；但縱使先不論螢幕價格，有多少人有這個空間可以讓你裝60吋以上的電視…

沒錯,所以才說除了專業或是商業需求外根本用不到因為光是要超級大螢幕,就真的沒這種需求了而且以台灣來說,房子越蓋越小,家庭人口越來越少的情況以後電視螢幕會需要超過60吋的機會應該很低了

第四台都沒死光了 要8k幹嘛

索又蛋