: 覺得女性基本上不可能低價 如果錢不多 頂多只有那種 有病或骨瘦如材的男人/老人可
以買吧
沒有 古代女性價格長時間都是低於男性
除非是在社會嚴重男女失衡的情況下（如早期移民時代的台灣）
但即使如此，男女還是有很大的差別，因為男性很少被「賣斷」，情況比較接近打工還債
但女性被賣基本上就一輩子了，因為她們普遍比男性缺乏謀生能力
換句話說她們沒有議價空間
清代女婢價格大約在5兩銀子到25兩之間，約接近成年、越有姿色越貴
男奴則至少是兩倍價格
一兩銀購買力約在一千到兩千新台幣之間
（看你用什麼換算，用米就很便宜，用薪水就還好，用房地產就貴了）
至於那種讓人一擲千金的青樓頭牌，屬於炒作起來的特例
她們比較的對象不應該是普通男奴，而是斯巴達克斯之類的角鬥士英雄

好便宜啊 唉 還是古人生活好 之後即使貓娘機器人出了沒有個10萬應該是拿不下來

以前奴隸是買來勞動的,女性自然吃虧

在古代養活一個人代價很高阿

以現在來說 粗工買斷不用付勞健保 這價格還是非常便宜

你買一個奴隸要給他吃 給他住 還不能吃太差以免沒勞動力如果沒有魔法的話要奴隸大部分都是當粗工用

那些便宜貨賣不掉還要出錢養 沒體力的超虧又不是妓院

那基本上也要清潔 真的成本很高XD

是否便宜很微妙，食衣住之外還是要提供娛樂這類幸福值，不然效率會下降甚至停擺，否則只能常常更換。

沒 奴隸你還要請人管理 不是買來給他飯吃叫他做工就自動做完這麼智能 現代的奴隸只要給他薪水就會自動做完了古代抓五個奴做事 可能還要配兩個管理的 一點都不便宜

古人一年只能吃一頓肉衛生紙可能價比黃金，所以女奴隸便宜很合理，不合理的是女奴隸是美女你月收入一千，存了幾十年終於存了幾十萬，你是想買台二手車，還是包養個普通女生

大戶人家的女奴大部分都長得不差吧，太醜怎麼當通房用

以黑奴來講，當時女性甚至可以當贈品

好看都要從小養的吧 每天能燒水洗澡洗臉

大戶人家營養大多比一般人好平民女孩子出嫁前也是要幹一部份農活天生皮膚再好都會被太陽曬到變差

實際上會讓人覺得是美少女就是異常狀況了，有特別價格不奇怪