Re: [閒聊] 沒有確切證據卻將人逮捕!?

作者: saviora (颶風之翼)   2025-03-27 13:43:47
※ 引述《Katsuyuki118 (勝之・改)》之銘言:
: 如題
: 本季新番天久鷹央的推理病歷表
: 目前在演的篇章“在密室溺水的男人”中
: 男主的學長被警方懷疑他殺了自己同父異母的哥哥
: 專案小組查了幾天後仍然沒有進展
: 所以他們決定逮捕男主的學長
:

: 男主:
:

: 刑警:就是因為沒有證據
:

: 男主覺得太離譜了!
:

: 難道日本辦案不是無罪推定嗎?
: 怎麼可以這樣押人取供!?
可以查一詞 人質司法
正式起訴前 如果嫌疑人不認罪 可以將嫌疑人扣留長達23日
而且這個時間法官若允許可以延長
正式起訴後可以將可以拉至1年
而且一旦被扣留就很難被保釋
然後你可能搞錯一件事情了 警察辦案不是無罪推定
他們是以嫌疑人可能是犯人來尋找相關證據
無罪推定是法官在斷罪時才會搞的
警調要拿出證據讓嫌疑人在法官心理疊加至有罪
相對的被告方則是要拿出證據或看出警調證據漏洞讓這個疊加不成立
作者: gox1117 (月影秋楓)   2025-03-27 13:45:00
還好只是動畫劇情 嘻嘻:)
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2025-03-27 13:48:00
洞夠大就看不出來是漏洞了(?)
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2025-03-27 13:49:00
所以延押是可以預設有罪延到給檢調搞出讓法官可以輕鬆判有罪的證據的有罪推定還是檢調回答不出有什麼罪就該先駁回的無罪推定?
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2025-03-27 13:52:00
樓上這提問太粗暴,可能會讓法官認為是在強人所難
作者: neerer (neerer)   2025-03-27 14:39:00
法官跟檢察官通常是對立,要搞到法官也願意配合檢察官蒐證而同意延押,那表示這嫌疑人也惹到法官很不爽
作者: changtai (徵DVD(rip)動畫交流)   2025-03-27 15:03:00
對立? (黑人問號)
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2025-03-27 15:24:00
確實 惹到管法官的人不爽那做什麼都沒用不過這樣沒辦法說是法治就完全還在人治狀態就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com