這個吵很多年了
現在只想問一個簡單的問題來測試看看大家是否雙標
請問下面這張圖有沒有ACG點


說沒有的那基本上VTB也沒有點了
噢對了 不要說什麼本馬不等於馬娘的
這位可說是馬娘出來後每年大家都在等他實裝的
然後到現在都第幾年了只有在基友語音內作為捏他被提到
這位就是目前日本唯二的世界馬王之一 一路通(傑士塔威)
從名字開始到馬主就全身都是ACG點 本馬也在銀魂內出場過
狗CY快點實裝阿通啊
對了 選這張是因為銀魂有畫阿通秋季天皇賞勝利的賀圖
而動畫版原創回也預言過阿通贏了大震撼 現實中這場阿通贏了大震撼的女兒
老爸真心呼喚的祖傳一生一次狙擊大震撼技能傳說的開始

不懂你的邏輯 為什麼你可以跳過皮?

本來就不等於為什麼突然把馬跟借鑒元素的美少女創作物寫上等於

那戰艦和艦娘呢?

VT的皮是繪師畫的創作 馬是馬的爸媽精卵結合的創作?

本馬等於馬娘=你看馬娘打手槍等於你看馬打手槍

???????

糟了 知道馬的並不多 大家看不懂XD

回答妳問題 那真圖還真的沒有 我不懂你的邏輯那張圖*

你確定不是你的邏輯有那麼億點點不對

艦娘：蛤?

還沒出的馬娘不算 但銀魂應該算?

乾脆說動漫美少女都是借鑒現實人類這個物種創造的，所以人類有acg點

你有點出銀魂傑斯塔威的點就算有點 沒點出來的一隻馬就

VT皮是二次元馬不是呀

馬娘有很多原型是公的欸所以你是獸控臭甲？

這邏輯堪慮

?

講清楚點好了 你那張圖沒有點 你後面解釋了一串銀魂捏他 讓他有點了

也就是說vt自己把圖拿掉的時候（例如真人吃章魚燒）是不是沒點？

大哥 你不敢PO一匹畫的真馬是不是知道會有ACG點啊?拿一個真實照片去比對VT不覺得跳太遠了嗎?

真人吃章魚燒 你要補ACG相關不然就是沒點

要不要乾脆說赤兔馬也是洽點算了

沒有啊 你要先講馬娘這部作品 然後說希望出的角 他才有點 不然現在每個公眾人物都有點了

https://i.imgur.com/wVC0QVp.jpeg請問這張圖有沒有點

有吧，但是畫面只剩手套和章魚燒就不算吧？

因為我可以說 我希望某部搞笑作品能惡搞這公眾人物啊

你如何解釋中間那個呆呆的不是創作人物？

33F的絕對有阿 哪有啥好問的

你後面的解釋才算有點

你這篇有ACG 你這張圖沒有ACG 不知道你能否理解

那以後要po佛經出來了嗎？ 終結的女武神

我看他貼一張照片問有沒有點 然後很理所當然說照片沒點VT就沒點 很好奇他標準他覺得照片跟我貼的圖是一樣的東西嗎:OO

圖本身沒有，但你可以賦予他相關連結讓他有我是說這篇文章 不是推文的35

我覺得可以看著馬打手槍的搞不好跟可以看馬娘打手槍的一樣多

這位是誰？

所以這篇發文的 根本沒懂4-1的最基本邏輯啊 他後面解釋了一堆 就是補充點了 跟今天討論VT到底有沒有點 根本沒關係

玩馬娘玩的

你還是板規看一下再來吧

就像很多作品提到現實宗教 難道就可直接po純宗教文嗎?

圖沒有點，除非用畫的，但你的說明有點

你拿一個真實的嗎跟畫出來的皮做比對嗎...

有解釋當然都給過 沒有的話你只po張圖是想類比VT什麼?

補

有時真覺得我們的國民教育是不是不夠普及?

說明名字後有點，但還沒實裝成馬娘的馬怎麼想都沒點

現在還有城娘 一堆擬人化了 這樣搞變成什麼物品都能不用補充解釋直接po了 怎麼可能

這什麼邏輯https://i.imgur.com/gxmEchd.jpeg

不然我今天就要聊還沒實裝成fgo英靈的各種人物神靈了

你提語音捏他我還可以算你safe==

是說那群聊食物廢文仔怎麼不拿食物語擬人圖(X

語音有提到也行啊 比如小新或小丸子 常常有提到現實的

開頭講得很自信以為打人臉結果殊不知自己邏輯有問題w

70樓你不要給他發文靈感 他最近沒梗了==

懂了趕快拿食物語廣告發一篇佛跳牆

人物(但沒有在動畫亮相) 你從這個點來開始問說某人的

我判定 有點

活躍年代影響力如何 這樣就可以了但你直接啥原因都沒有說 就po照片 那當然沒有點

還以為是要玩大家來找碴 害我看馬下巴那邊好久是不是有馬娘 滑下來才看到解說==

我有get到欸，我覺得有馬娘稍微追深度一點都能懂這種熱血吧

如果是用羊舉例，還比較好理解

我沒有 我慧根不夠

內文提一下馬娘就有點了，幹嘛硬要只貼圖講馬不講馬娘

硬要凹到這樣,不就放一張傷口照片也能說你有看到血小板差不多嗎

就文章主題補個點 然後再說要討論的主題 這樣吧?

需要去看醫生嗎?

那個 不是大家都是賽馬迷耶 你沒說誰知道這馬叫什麼名字==

我笑了www

我來西洽發孤獨搖滾文章會希望每個人都看過嗎

那匹馬是銀魂編劇的愛馬 名字還是銀魂捏他 光是出現就有點根本不用後面那串解釋

說那麼多 他就是跟作品有牽扯才會有點啊

噓文說的沒錯，不是大家都是聲優迷欸

不解釋別人看不出點就會檢舉你而已 然後版主問你有沒有

這匹馬的ACG點是後面打的像銀魂之類的東西 只貼馬的話沒解釋的話 當然就是4-1

對啊 我支持全禁 聲優的沒點 VT也是 不用找碴

一堆ACG作品直接過 你只要說他是漫畫,動畫,遊戲 就行

我看懂這篇意思了 如果某篇文章只有出現VT名字但其他

那我貼一張李小龍照片 什麼都不解釋 這樣有點

還以為洽點是27號

這個目前說可以的 都會提到相關作品 你就知道差在哪了

4-1目前就是這麼鬆阿 你開頭一句玩荒野看到做菜有夠香下面問哪裡可以買到厚培根 完全就是可以的文

VT有是因為是創作 馬本身不是欸 只存在在哪裡不會有欸

一張二次元圖，會來洽版的大家都知道是ACG一張真實賽馬圖，什麼說明都沒有會覺得是ACG?

如果今天閒聊一個VT的日常但無關ACG也沒有付圖片呢?

光是還要拿作品去解釋為什麼可以 那就是沒明顯ACG點

你覺得不重要，客觀上有沒有才重要，就這篇來看他的點比玩MH說要買培根強多了，這就是版規不合理的地方

二次元圖在C洽就是無敵的存在，只要沒違反其他版規

只有VT名字 沒有附圖沒有影片 沒有acg相關活動的文 那就該當實況主同理沒點來解釋 VT不有名的一堆我哪認識 聲優也是同理 標准只要一致都是能接受的

銀魂編劇的愛馬跟銀魂捏他也是你要先說明是銀魂才有點

我可以直接po一張沒人知道的漫畫或動畫圖 不講作品也

因為現在的標準看起來VT只要提到名字就能過關不是嗎

可以po 但這馬光是要用銀魂來解釋就不一樣了

vt名字就類似漫畫角色名字一樣啊，連結到那個角色當然我是贊成至少都附張圖的，總會有人不認識

那就是不付圖 會吃4-1嗎?完全只提到名字

不會 無敵星星不是說假的

我覺得可以從發文說明檢視吧，當完全沒圖也沒提到ACG有關情境，那就是跟從業人員個人行為一樣但如果你附張二次元圖說明情境或是相關資訊上面認定問題就完全不存在，就這麼寬鬆

現實馬關聯性再強 他也是偏向從業人馬(?) 而非創作

就像常常有人分享推特圖，貼圖沒問題圖本身就創作但如果沒圖沒連結，單純敘述誰畫了一張圖這樣不行吧文字敘述聲優/VT吃炸雞不行，不然任何人都能套入雖然我沒有真的不能接受，但這會變管理面問題配上聲優/VT/炸雞二次元圖，你要討論什麼隨便洽板根源就二次元圖，沒人會覺得二次元創作圖不是點

所有ACGN你認識的角色也不可能齊全 只講名字+動作只要該角色是ACGN內就是有點 哪管你認不認識什麼小咖VT==

老實話 這張如果我是板主我會給無違規銀魂角色姓名

有就有，沒有就沒有，你都承認他有了，那你看不出來也不是他的問題

只發一句石原夏織吃蛋糕 有沒有點? 會不會過?只發一句傑士塔威吃草 會有點? 你這篇會過是因為後面的補充提及acg好嗎VT厲害的就是只發一句巴洽魯吃炸雞會過

我現在就是單純討論只有文字敘述的情況

妳不解釋的話沒人知道妳要表達什麼，解釋就有洽點

這違規吧 不然我找個台灣人叫做林明美圖也可以貼上來？

真好玩 馬的名字不是在圖內嗎 人均N0的恰眾看不懂名字發音?

那問題來了，傑士塔威是什麼專有名詞嗎？不過說真的如果板主能看的懂倒是會過啦XD

這算中之馬(?)，所以不算...大概

4

我不懂馬，所以那是馬的名字還是騎手還是他們是一個「團隊」的名字?

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
馬的名字 然後這張圖是馬主在一路通杜拜獲勝時拿出來的金色justaway還送了一個給主辦方

往下看，原PO沒編輯過啊，一堆人是看不懂下方補點內容？間單來說就是有很有名的真人，他被畫成漫畫或動畫如果貼了那個人那他本身帶不帶點，這樣嗎？