Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

作者: songgood (ilovegoodgame)   2025-03-22 16:49:50
覺得VT實在太多了人
今天最大的問題
不是已經商業化的VT
是一大堆沒有出名的VT
到時後
隨便講個人名
在說這個人曾經是那個VT
但他實況人數可能才不到十個人
這樣也可以嗎
覺得要討論VT裡面的人
要有ACG點
要分類
已經商業化有或高人氣的還好說
最怕是天天開但人數不到十人的
這種也要算嗎
或是只開過幾次台套個VT
這也算ACG點嗎
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2025-03-22 16:52:00
不要再分高人氣了
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2025-03-22 16:52:00
內容要有動畫、漫畫或遊戲
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-22 16:53:00
第一代C洽之女後面就是這樣啊 根本沒套皮也會被算有點出來告人還是被告的文章都能過 莫名其妙
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2025-03-22 16:54:00
難得看到邏輯是對的==
作者: htps0763 (Fish~月~)   2025-03-22 16:55:00
支持內容要有ACG才算,像是玩遊戲討論或創作啊
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2025-03-22 17:10:00
生活雜談和3次元事情應該視為它就要去皮了所以直接沒點你總不能說那些事都是套皮時在現實發生的吧
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-22 17:19:00
用人氣分 那小眾動漫畫怎麼算...那討論魯夫去麥當勞會點什麼 也沒ACG點因為魯夫的世界觀沒有麥當勞 他也不可能在現實去麥當勞
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2025-03-22 17:27:00
對啊 以前館粉就是這樣洗館長文 館長在XX世界OOXX館長看了OO會不會OOXX
作者: gm3252 (阿綸)   2025-03-22 18:03:00
可是你常問的中國網小劇情比VT還不紅...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com