Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

作者: chadmu (查德姆)   2025-03-22 16:49:18
※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言:
: 然而板主群認為,可將前次板務討論提及的相關角色一併納入本次討論,包括:
: 遊戲實況主
: 原作作者
: 聲優
: 動畫監督
: 歌手
: Vtuber 中之人
: Coser
全部不帶點,沒提到相關ACG作品就該水桶
就算是業界非常有名的創作者也是,目的是統一標準
比如說羅志祥和大S算不算聲優?當然算
所以有人說用本業是否為創作者來決定要不要桶
但假設有個筆名叫柯文哲也的傢伙好了
https://i.imgur.com/e6FQzEi.png
他會去同人展擺攤或在網路畫色圖募資
那他應該也要有ACG點,畢竟人家靠畫漫畫維生啊,他本業就是漫畫家
那希洽板發這篇文會不會被桶:
[閒聊] 柯文哲也今天午餐吃炸雞
內容就是單純吃飯而已,沒有ACG作品
會桶的話那其他從業人員也該比照,聲優和漫畫家做了什麼,沒補點就該被4-1桶
柯文哲也和荒川弘也就差在知名度不同而已
如果今天是荒川弘分享自己吃炸雞的文章也該比照判決
除非板主要自由心證,那判決就不一致了
憑什麼小眾創作者就不自帶點,用知名度這種模糊的標準來界定
常見的問題還有歌手啊
yoasobi、宇多田光、米津玄師沒有自帶ACG點,確實有被判4-1違規過
怪了他們的本業就跟ACG無關了,但也不是每個人看到搶票文都會質疑有沒有點
所以我覺得任何從業人員的相關文章都要補點
除非你支持柯文哲也或其他不知名人士吃炸雞的心得文可以貼在這
至於Vtuver的問題,VT自帶點並不是特權
它本身就自帶A點了,因為VT是用動態捕捉做出來的動畫
所以VT的名稱=動畫作品名
當然也就有點了,文章裡提到VT就不會被4-1桶
https://i.imgur.com/nhVVCGE.png
除非只談中之人,拉普拉斯暗黑是VT,但中岡不是
過去有判例了
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2024-03-22 16:49:00
888888888888
作者: j2657164j (疫燕燁)   2024-03-22 16:49:00
你會被桶,因為4-11
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-22 16:50:00
8888
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-03-22 16:50:00
靠北 這個名字是上次大戰的梗耶 好懷念
作者: j2657164j (疫燕燁)   2025-03-22 16:50:00
跟4-1沒關係
作者: chadmu (查德姆)   2025-03-22 16:50:00
桶我啊幹,我知道有些名字很敏感
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆)   2025-03-22 16:51:00
我覺得羅志祥跟大S不算啦
作者: room1301 (新井輝)   2025-03-22 16:52:00
這個我有印象wwwwwwwwwwww
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-22 16:52:00
VT自帶點很微妙,今天如果是拿來在發中之人生活點滴也算?
作者: trialmoon (邪惡番茄)   2025-03-22 16:52:00
現在是只要能聯想到政o的都不行 真的直接下去
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-22 16:52:00
VT推特說她 吃東西 去哪個城市玩 摸別的VT奶跟她的皮 動捕有什麼聯結?
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2025-03-22 16:53:00
Vt就是一堆例外 很奇怪
作者: TNPSCG (TNP)   2025-03-22 16:53:00
8888888
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-22 16:54:00
第一代C洽之女後面就是這樣啊 根本沒套皮也會被算有點
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 16:54:00
8888888888888
作者: guogu   2025-03-22 16:54:00
那個名字不會-7吧 至少我記得當年沒有-7
作者: lion01123   2025-03-22 16:54:00
不是 現在只要是能想到政x都不行 888888
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-22 16:55:00
聲優用藝名 披一層馬甲 這名字幾乎都用在動畫相關那個藝名就是她的皮
作者: L1ON (Fake)   2025-03-22 16:58:00
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2025-03-22 16:59:00
那沒有動態捕捉的時候是不是就沒點
作者: deathy (Diva)   2025-03-22 16:59:00
我支持中之人不該帶點,除非該VT有自承中之人是誰
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2025-03-22 17:01:00
你這篇 有點危
作者: ReDive (怜命)   2025-03-22 17:02:00
笑了
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-22 17:17:00
VT吃東西如果沒點 那討論魯夫喜歡吃什麼也同樣沒點至於中之人和聲優 確實該標準一致 要就都有 不然就都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com