因為歐洲的哲學是真正的哲學，中國的哲學還停留在思想的層面，不是成熟的哲學
而科學就是從哲學產生的，只停留在思想的哲學是無法產生科學的
這導致中國的科學發現，完全無法科學的理解，只能用不科學的方式記載
也就無法用科學的方式繼續研究，那也就無法累積取得科學的進步
柏拉圖被認為是西方哲學的創始人，在他之前有很多的哲學家
就像中國的哲學家一樣，都還只能算思想家
在柏拉圖之前，有一群思想家是辯士，他們在辯論中會使用「辯證法」
而辯證法就是在「邏輯」誕生之前的產物，他們使用辯證法試圖找出世界的真理
在長久的辯證下，會產生邏輯，而邏輯就是科學的前提條件
但為啥辯證法不等於邏輯呢??因為常有人用詭辯來贏得辯論的勝利
最後西方哲學歸納出邏輯，去指出辯證法裡面有很多詭辯手法
現在的中國就是推崇辯證法，因為中國政府需要用詭辯來為政權合理化
中國政府用辯證法包裝詭辯，洗腦中國人相信中國政府的政權是很有邏輯的
這也是為啥中國人會深信人類社會會遵循資本主義→社會主義→共產主義
明明現實就還在資本主義，但中國的唯物主義辯證法卻已經先「證明」這條路線可行
這也是中國人有很多這種被中國政府洗腦的概念，但中國人無法發現被洗腦的原因
原本中國的哲學就還停留在辯證法，而中國人又繼續使用辯證法，而不是用邏輯
甚至中國政府還好幾次禁止中國人學習邏輯學
所以為啥中國無法產生工業革命，最根本的原因就是中國沒有真正的哲學

建議你不要在八卦版發這篇

所以邏輯教授是西方人啊

但台灣的義務教育也很愛教中國思想家

根本的原因是中國中心思想還是停留在君主維權維穩上有腦的人就把他們導去八股文或四庫全書接地掉 一切為統治服務

其實文藝復興 就是講這些..工業革命只是文藝復興的衍伸中國的思想還是那套，反正都上面的人事情 不想思考科技上 也沒有創新思想，都是從現在有的去做改良