[閒聊] 韓國法院一審判定《Dark and Darker》未

作者: betweenus020 (betweenus020)   2025-02-15 17:33:49
韓國法院一審判定《Dark and Darker》未侵害著作權、但須給付 NEXON 商業機密侵害賠
償金 2 億元
2025/02/13 16:15 巴哈姆特
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=280835
根據韓國 Thisisgame 等外電報導指出,首爾中央地方法院在今(13)日對 NEXON 與 IR
ONMACE 之間的法律紛爭做出一審判決,結果顯示雙方皆為部分勝訴、部分敗訴。法院認
定《Dark and Darker》並未侵犯 NEXON《P3》專案的著作權,但 NEXON 提出的商業機密
侵害賠償請求則獲得法院支持,因此 IRONMACE 須向 NEXON 給付 85 億韓元(約為新台
幣 1.92 億元)的損害賠償金。
在本案中,首爾中央地方法院第 63 民事部裁定 IRONMACE 開發、發行、出租或公開傳輸
《Dark and Darker》的行為,不構成對 NEXON 於 2021 年 6 月 30 日註冊之《P3》專
案的著作權侵害。然而,法院認定 IRONMACE 侵犯了 NEXON 的商業機密,並判決 IRONMA
CE 須支付總額 85 億韓元(約為新台幣 1.92 億元)的賠償金,並追溯年利率 12% 的利
息。此外,法院判定訴訟費用由 NEXON 負擔 20%,IRONMACE 負擔 80%。
起初,NEXON 指控 IRONMACE 在開發《Dark and Darker》的過程中,未經授權使用《P3
》專案的開發資源,並以違反不正當競爭防止法及商業機密保護法為由,對 IRONMACE 董
事提起訴訟。該案原訂於 2023 年 10 月 24 日宣判,但法院在 2023 年 11 月 17 日追
加辯論,最終於 2024 年 2 月 13 日作出一審判決。
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-02-15 17:37:00
這是什麼情況?拿素材來改所以這樣判嗎?
作者: livil80101 (Weil)   2025-02-15 17:38:00
kv表示
作者: as3366700 (Evan)   2025-02-15 17:42:00
不意外的結果 很明顯就拿在內褲鬆被砍掉的專案跳出來做
作者: digitai1 (大摳)   2025-02-15 17:43:00
當初這事件就是內褲松裡面專案做這款風格的遊戲結果後來專案沒過解散 內部人員跳出來成立新公司
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-02-15 17:43:00
韓國好狼性喔,怎麼搞得好像每個人都想來這套
作者: StevenEXE (StevenEXE)   2025-02-15 17:44:00
雖然內褲松很機歪,但這件事他沒錯就是了
作者: digitai1 (大摳)   2025-02-15 17:45:00
當初風向很多人在對抗大公司啥的都希望DaD這方會贏就是但沒有詳細翻譯 看不太懂為啥沒侵權但有侵犯商業機密
作者: StevenEXE (StevenEXE)   2025-02-15 17:47:00
就很多人不喜歡大公司告人,說是欺負弱勢。任天堂告盜版還不是有群人罵
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-02-15 17:49:00
素材被認定確實有未經授權使用,但可能法院認為因為整體能明確分辨出與P3的差異性所以不構成侵權?
作者: as3366700 (Evan)   2025-02-15 17:49:00
因為idea算公司的吧,你不是公司的人想出來就算了 離職後跳出去就兩回事了
作者: intela03252 (intela03252)   2025-02-15 17:52:00
侵害商業機密比侵權更嚴重吧,前者是拿了內部資料,後者是違反著作權
作者: asasas0723 (as)   2025-02-15 18:03:00
主要是當初試玩版不錯玩 所以大家會支持做出好遊戲的侵權方 而不是手握真理的內褲松跟帕魯差不多情況 遊戲好玩就好 誰管你抄沒抄
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2025-02-15 18:54:00
大概就覺得自己在前公司做的素材為什麼我不能使用
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-02-15 19:11:00
KV屍骨未寒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com