作者:
Livin (SeaBiscuit)
2025-01-17 20:42:34坦白說我不是很懂在本版噓這個政策的意義,
文化幣本身受益最大除了出版社外,還有各種類型的書店,
講個不客氣的,今天完全沒有補助印刷品價格肯定上漲10-20%,
更不要提那些個人經營的書店,成本提升只能選擇倒閉,
還有很多專用工具書,未來只能選擇原文或是簡體平行輸入,
百害而無一例,書店經營本身就是有公益性,政府補助公益性企業生存也是應該的,
如果把所有產業補助都拔除,書店、公共運輸、衛生醫療肯定會變成重災區。
而且說真的用文化幣買虎之穴、未來數位的同人誌不香嗎?這才是ACG產業跟消費者受益最
大的部分吧?
如果他們倒了,未來就沒有啥神聖蘿碼帝國了,只有AI粗製濫造機翻本。
https://i.imgur.com/SStYKBi.jpeg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
a210510 (隨風)
2025-01-17 20:43:00一堆書店本來就該倒了
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-01-17 20:43:00醒醒 台灣本來就沒有什麼帝國 當IWIN前陣子教訓是假的嗎
作者:
Fewer (很少)
2025-01-17 20:44:00其實整體預算才砍10%而已 某前大統領都說不會倒了
作者: Yuaow (大冰美) 2025-01-17 20:44:00
文化幣很讚 但我沒有 2ㄏ
作者:
Muilie (木籟)
2025-01-17 20:44:00你一定被噓,哈哈
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-01-17 20:44:00人家就證明了以前只是不想管你而已
非也 那我去書店買遊戲王卡包 是爽到Konami 這也能接受?
砍文化幣會接到ai機翻本的未來這麼厲害喔,那多砍一點是不是就進2077了
作者:
a210510 (隨風)
2025-01-17 20:45:00補助私人書店幹嘛 地方是沒有公立的圖書館可以借書嗎
作者:
Risedo (進 化)
2025-01-17 20:46:00沒競爭力就該島
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2025-01-17 20:46:00活動參加資格 18~21 歲,原來這些人那麼有影響力
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2025-01-17 20:46:00可憐 繼續亂吹
作者:
belion (滅)
2025-01-17 20:46:00可以順便救救租書店產業 rrr
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2025-01-17 20:47:00我就問這裡多少人能拿文化幣,我又拿不到的東西被砍剛好
作者:
soda54020 (soda54020)
2025-01-17 20:47:00還漲價咧,水電先漲爆
作者:
a210510 (隨風)
2025-01-17 20:48:00要搞活動不如多搬點經費給公立圖書館 補助私人書局 呵呵
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2025-01-17 20:48:00然後少這文化幣補助印刷品會上漲1、20%聽你在喇叭
作者:
Muilie (木籟)
2025-01-17 20:48:00圖書館水電經費這次也被砍啊,只是嚇到後又偷偷撤回
作者:
Livin (SeaBiscuit)
2025-01-17 20:48:00爽到Konami 或是任天堂都可以,魔風如果沒有印刷產業補助可能會更早就沒有中文卡面,難保刪除相關補助寶可夢不會考量產值減少,又退回只有日版卡面的年代,這種東西就是多多益善,消費者、業者、生產鏈多贏,沒有甚麼叫做補助不精準
作者:
starW (W)
2025-01-17 20:48:00不是柵欄仔就是搞不清楚狀況的人吧 直到現在還看不出最希望次文化死掉的人是誰
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2025-01-17 20:49:00那想問一下什麼是「精準給到該補助的對象」?
作者:
Fewer (很少)
2025-01-17 20:49:00滑坡不是這樣滑得
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2025-01-17 20:49:00你打房價把租金水電費都用便宜點,比補助這屁文化幣對書店更有用啦
有些人瘋狂了,看顏色決定政策好壞,要他們有個完整的論述相當困難
作者: ghostxx (aka0978) 2025-01-17 20:50:00
2億砍2百萬到底會倒掉什麼洨啦
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-01-17 20:50:00不要討論本板風氣
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2025-01-17 20:51:00圖書館水電亂砍被嘴剛好而已,至於這個文化幣被砍一堆人出來說活不下去只能說笑死
作者:
Fewer (很少)
2025-01-17 20:51:00對 反對的都是看顏色得 懂
作者:
pauljet (噴射機)
2025-01-17 20:51:00少點劣幣對文化提升有好處
作者: ghostxx (aka0978) 2025-01-17 20:51:00
搞個電費折扣、薪資補助搞不好都對出版產業更有幫助
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2025-01-17 20:52:00如果是直接補助給創作者,第一有「要制定什麼標準才可以領補助」的問題,第二有「怎麼防止台灣人直接拿對岸的作品來簡轉繁申請補助款」的問題
作者:
lofu1016 (====YOU DIED====)
2025-01-17 20:52:00別鬼扯,沒補助就漲,那先倒一倒啦。
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-17 20:52:00文化幣沒了會讓次文化死掉? 純噓這個
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-01-17 20:53:00真的都有到創作者手上,現在就不會是這種狀況了 早就遍地開花了
作者:
soda54020 (soda54020)
2025-01-17 20:54:00政黑
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2025-01-17 20:54:00補助出版社,起碼也是拿台灣的稅收來捕助台灣的業者,而出版社環境好了也能讓創作者有出線的機會
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-17 20:56:00補助的執行上應該是要讓整體創作上有所整合 讓好的作品得到該有的推廣 而不是錢到一個地方後面就沒什麼計畫
回文講的都是可討論的方向、該制止的項目 但總歸一句不該是胡亂灑錢
作者:
belion (滅)
2025-01-17 20:57:00別拆台阿 xdd
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2025-01-17 20:57:00文化創作是需要時間培養的,真的條件寬鬆不審核的大灑幣給創作者,信不信會是「直接拿對岸作品來騙補助」的遍地開花?
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-01-17 20:58:00最好還要歌功頌德對吧 不然怎麼領補助
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2025-01-17 20:59:00
錢打我戶口也有涓滴效應
作者:
winiS (維尼桑)
2025-01-17 20:59:00又是那套砍這筆經費,全台灣就要毀滅的論點
啊上漲就上漲啊 會怎麼樣嗎欸不是IWIN之後還可以扯神聖喔 這哪個柵欄放出來的
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-01-17 21:06:00要大灑幣那直接焚化爐燒掉實在
作者: light0513 (義大利鳳梨披薩) 2025-01-17 21:06:00
文化幣? 完全沒用過? 也不能領,可撥
作者: InMemoria (InMemoria) 2025-01-17 21:07:00
文化幣才多久 這期間漫畫還不是有漲價
作者: flyinmagic 2025-01-17 21:09:00
書店變成夕陽產業是因為有沒有文化幣嗎
作者:
Armour13 (鎧甲)
2025-01-17 21:10:00書店 公共衛生 醫療 三個是能擺在一起的喔
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2025-01-17 21:11:00書店成為夕陽產業是全球的問題,另外電子書取代傳統紙本書也是趨勢轉型過程還是青黃不接的情況下,補助出版社讓他們能繼續生存到電子書銷量成長起來到取代過去紙本,我是不反對啦
作者:
abadjoke (asyourlife)
2025-01-17 21:25:00書店倒閉會讓未來沒有正體中文工具書只剩原文或簡體?我還以為這年頭書店還兼職翻譯和出版商了
作者:
dddc (直流電)
2025-01-17 21:34:00垃圾可不是必需品 漲就是死而已
作者: pieceioriX 2025-01-17 21:43:00
你這想法跟對面支那國企一樣
作者:
Ipluck (luckycoffe)
2025-01-17 21:45:00我聽你在放屁沒補助最好書店會倒 不要偷換概念 人家書店日漫韓漫賣的好好的 會沒飯吃的只有這一狗票圖文作家
電子書銷量成長到可以轉型,結果代理最多作品的東立是怎麼看待電子書的目前最多消費者的書店是賣ACG的吧,這部分就算沒有文化幣支持,也不影響消費者的傾向
作者: zsp8084 (UNSSS) 2025-01-18 01:58:00
打房降房租比你這什麼幣有用多了吧