Re: [閒聊] 台灣美術教育
作者: hades1206 (Sai) 2024-12-18 01:03:22
我高中唸美術班 直到現在4X歲了
班上有在做美術相關工作的大概不到10%
我那年代很好笑 美術系學科佔70%術科30%
一些術科強的考不到好的美術系
考上的反而都是學科稍微好一點的
沒有美術系唸 一部分就轉去考四技設計相關科系
設計大部分就是在業界磨到沒有力量繼續走下去
台灣設計業界真的很慘
薪水低工時長 然後也不被尊重
怎麼做都是客戶說了算 不管客戶的美感多差
就是要照客戶說的做 然後確稿後又一直改來改去
無限加班 老闆就跟你說責任制 沒有加班費
到後來慢慢的就越來越少人留在業界
美術系就不說了 除非家裡有錢讓你出國發展
不然在台灣要找到像樣的工作根本不太可能…
以前人家說唸美術會餓死 我不相信
直到我唸了之後 我真心覺得這是真的…
班上有在做美術相關工作的大概不到10%
我那年代很好笑 美術系學科佔70%術科30%
一些術科強的考不到好的美術系
考上的反而都是學科稍微好一點的
沒有美術系唸 一部分就轉去考四技設計相關科系
設計大部分就是在業界磨到沒有力量繼續走下去
台灣設計業界真的很慘
薪水低工時長 然後也不被尊重
怎麼做都是客戶說了算 不管客戶的美感多差
就是要照客戶說的做 然後確稿後又一直改來改去
無限加班 老闆就跟你說責任制 沒有加班費
到後來慢慢的就越來越少人留在業界
美術系就不說了 除非家裡有錢讓你出國發展
不然在台灣要找到像樣的工作根本不太可能…
以前人家說唸美術會餓死 我不相信
直到我唸了之後 我真心覺得這是真的…
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2024-12-18 01:05:00
賺不了錢啊超商打工都比美術系好賺
作者: dos01 (朵斯01) 2024-12-18 01:06:00
反過來問 你怎麼會覺得國外念藝術設計的存活率就比較高?
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2024-12-18 01:06:00
只要狗老闆放縱爛客戶無限修改就可以閃了
作者: kcball 2024-12-18 01:08:00
TW這種接案的，最好都要能接到政府的案
作者: dos01 (朵斯01) 2024-12-18 01:11:00
能接到政府的案子就這系列最前面說的那些東西 但那反而是被這系列文最開始那個影片罵的覺得他的作品不該被限制在那些政策取向的東西 那...就自己想辦法生存阿
作者: guogu 2024-12-18 01:12:00
這很正常啊 客戶想要他想要的東西
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-12-18 01:14:00
美術音樂舞蹈都是家裡有錢的小孩在玩的
作者: guogu 2024-12-18 01:16:00
玩藝術要家裡有礦
作者: superxmax (超級MAX) 2024-12-18 01:16:00
有錢人家的小孩子什麼都比較會
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-12-18 01:16:00
我一個朋友就是為了能專心畫畫去讀軍校 為什麼？ 窮啊 但那是他唯一能實現夢想的手段
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-12-18 01:16:00
最慘的是有時候客戶也不知道自己要什麼吧，三不五時就聽到一堆國內外的業界鬼故事客戶能提準確的要求應該算不錯了吧有一種頻繁更動應該更討厭
作者: renna038766 (草甜圈) 2024-12-18 01:19:00
沒那麼差吧 相關行業能走設計 攝影 電影 餐飲之類的能做的很多
作者: dos01 (朵斯01) 2024-12-18 01:21:00
跟機掰客戶比起來 能接到政府的案子就特別幸福要求少很多 有圖出來就好 就算醜 被罵的也是政府最重要的是可以下班
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-12-18 01:22:00
那是現在才有這些出路 放十年前這些都叫不務正業
作者: kcball 2024-12-18 01:22:00
抱歉，沒看到前面。但是TW環境就是如此...
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-18 01:26:00
AI就是來滿足客戶愛改圖的需求
作者: crash121 (衝撞小子) 2024-12-18 01:28:00
好慘 難怪台灣設計沒美感 都被逼走了
作者: dos01 (朵斯01) 2024-12-18 01:28:00
國外的環境真的沒有比較好 去找看看我上面說的奧美那可是知名美商 可是血汗的程度...去找看看就知道了
作者: renna038766 (草甜圈) 2024-12-18 01:29:00
不過這行本來就做成就感的吧 像是拍出一部影劇 建築師設計好一棟房子 設計一個商品外觀 其他職位比較難有這樣的成就感
作者: astrayzip 2024-12-18 01:32:00
之前不是有人分享在歐洲玩藝術的心得嗎比台灣工作環境好很多啊
作者: OEC100 (OEC100) 2024-12-18 01:33:00
用AI生草稿確定方向來避免重工台灣的話還多一個負面循環，工作環境如果是講求人力薪水又不怎麼樣，那留著的人自然越做越累缺工還沒辦法增加多少薪水的產業，本身產值就不高淘汰速度會變快
作者: Qorqios (詩人Q) 2024-12-18 01:45:00
:(
作者: greenslime (路邊野草不要踩) 2024-12-18 01:55:00
沒辦法，付錢的最大，客戶如果想要一坨大便你捏著鼻子也得生給他
作者: tim50518stu 2024-12-18 02:20:00
我高中大學讀美術七年一貫制的，加上四技美術四個班級出來真正就業是美術設計相關工作的也不到10％看到畢業的同學有錢送出國深造的不超過五個，包含我大部分後來都轉職去做其他類型的工作了，創作都當下班休閒在玩了
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2024-12-18 03:00:00
看到有成功的是去國外唸影視類系所，畢業進皮克斯
作者: lsjean (曉今) 2024-12-18 06:19:00
樓上說水晶孔嗎？
作者: k798976869 (kk) 2024-12-18 07:08:00
國外正職員工待遇好很多 但員額就會更少 你要想辦法擠進窄門
作者: AndyMAX (微) 2024-12-18 07:25:00
國外的月亮沒有比較圓 國外社會學論文統計過各職業流動情形 藝術類別就是向下流動
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-12-18 07:29:00
設計美術基層根本都是用愛發電
作者: s203abc (SamFu) 2024-12-18 07:34:00
日本不是說美術系就不應該去工作 而已追尋夢想嗎之前台灣得獎不都抄襲 雲豹什麼的要不要去看台文館 都有內定人選了美術教育就應該強調不工作才對拿來工作真是奇葩 藝術是無價的除了商業美術啦要走商業不就一堆了
作者: sywolf (珍吉V) 2024-12-18 07:49:00
我的那個年代想學美術 學科不高一樣考不上，只能滾去四技或科大學商設視傳，設計工作就那樣了 跟理想的美術差更遠了
作者: wiork (我在工作~) 2024-12-18 07:57:00
上層就沒美感，PPT還是要照上層喜歡的風格做...整個畫面塞滿滿字，講一半後才有人提出來，有人看到字嗎...
作者: TPAsavelove (安大愛) 2024-12-18 08:04:00
看看之前的石虎彩繪列車事件跟台灣圖文館抄襲事件就知道現在美術設計過得滋潤的都是哪些人了..
作者: gm3252 (阿綸) 2024-12-18 09:03:00
你真的實力夠強國外才會比較好，外國跟你競爭的比台灣恐怖多了
作者: hylio7754 2024-12-18 09:16:00
每年都生產美術系畢業生 真的有這麼多需求？
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-12-18 09:29:00
實力夠強在哪裡都沒差吧，想怎樣就怎樣，說實力的話就不需要討論了
作者: star1480 (Cysela) 2024-12-18 09:37:00
進歐美公司也很雲霄飛車，競爭激烈之餘，運氣不好遇到不景氣也是直接掰，只能說相關產業不管在世界哪裡都很辛苦。之前好萊塢大罷工，案源銳減相關公司就開始大開人了
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-12-18 10:58:00
我以為你那時候的美術班，只是資優班換個名字
