剛剛又無聊拿出幼女戰記看一下
每次都喜歡看惡魔計畫書那段
劇情是，帝國佔領的共和國領地；被共和國魔導兵滲透動亂
導致充滿鐵路的後勤補給無法支援到帝國的前線
帝國沒辦法只能使用譚雅以前提出的理論，把所有人當作民兵再用大砲轟炸製造火焰旋風
用直接的「間接」方式把所有的「敵人」殺光
在法律上完全合法，作法也非常合理
但現在看我自己有點拿捏不定，各位接受合法的屠殺敵國人民嗎？

沒被抓到就合法 一直都是這樣

如果敵國人民要殺我 我接受

榨精算嗎

不能接受你就是敵國間諜 這樣子你也會接受的

現實是大剌剌非法還大言不慚是被逼的

不就以巴*以黎

啊有時候也沒辦法 當時日本老百姓也是一堆不想打玩逃兵啊核彈砸下來也不會分誰是誰

BOOK以

反正支持的87%不支持自己被屠殺

飛彈砸歪也是合法殺平民阿

違法會怎樣嗎

然後在殺之前都會各種自合理化沒啥意義的問題，就跟某些人喜歡說戰爭不擇手段，但不接受自己被不擇手段一樣

那狀況是不死敵人就死自己人啊

如果能把敵方平民全當敵人 那敵方貓狗呢？

不過這個手段傳到國內一定是完全合法啦，沒多少目擊者能掌握全貌，那個背景的科技大概也很難調查

你沒實際遇到時，那些想法都是假的

死敵人可以死我不行，我就雙標

跑到敵國國土上攻擊 是看不出怎麼個死自己人啦軍人vs平民 還是入侵方 哪來你死我活的

會知道內目標的大概都是在場軍人啦，那時候你好像只能不幹了逃兵，反正對面還算民主國家，不然你也沒辦法指揮體系就是這樣，然後譚雅是真的妨礙他他會弄死你那種，是說我記得最開始開戰是帝國先被K的吼？

一個陌生人擅自高聲呼喊說在場的所有人都是要死戰的抵抗鬥

先定義什麼叫合法

士，這個作法有點問題吧？他憑啥代表其他的所有人？這是我當時閱讀時的疑問。

哪國的法律？

法律是人訂的德國屠殺猶太人的當下 也是合法的啊

會在意敵國人民 那一開始還發動戰爭幹嘛難道軍人就該死喔

問問死的人之中，會包括自己或自己重要的人時，可不可以吧

換個立場，敵國攻佔你的城市，但是地面部隊遭受偽裝平民的軍人暗殺阻礙，所以敵軍發布轟炸警報，說一天後沒有遵從指示撤離的民眾都當作反抗軍烈士，這樣是否合理

一下子想不起來是哪部電影，開場恐怖份子用了2次爆炸的手法

老百姓被代表這些都是技術性問題啊，尤其對偏極權的國家來說，所以譚雅就有理由動手了，真的頗機掰

看情況吧 有些是蓄意的多殺幾個平民而已 不小心被流彈打中跟被人順便往頭上開一槍還是有差別

主角出任務時，倒是很直白的說「殺光他們」

戰爭時不殺要留後門給他們捅嗎

能啊，你不殺他們也是當叛軍，真以為他們是平民嗎？

以小說的內容來說，大多數還真的都是普通的平民

屠殺敵國的時候同意，自己被屠殺的時候不同意，人類不就這樣

贏了就合法，對東京丟燃燒彈就沒人負責

在和平環境 沒有那種盤據在血親摯愛的血債環境下討論能不能接受屠殺敵方平民 就跟處男討論打炮姿勢一樣出一張嘴喊爽的 無論站哪一方都是幻想出來的論點

塞爾維亞表示 爽啊

情況許可一定是先當戰俘啊... 又沒說不管 如果不許可那當然該幹嘛就幹嘛我也沒被聖母到說不殺 只是說在不影響作戰跟資源充足的情況下能俘虜就先俘虜

納粹表示贊同

力量就是正義

贏家說話，所以只能把太多輸家給搞死啊

其實戰時也不是想殺就殺，過度殺戮也是有問題的，別說戰後被對方審理了，戰時軍方其實也會審理那種自己人，畢竟沒人能保證你殺過頭後會不會對自己人也殺，所以軍方也會介入那些殺過頭的，不過實際上嘛，多數時候軍方還是會睜一眼閉一眼，只要不被抓包，少幾位戰俘也沒人在乎

成吉思汗表示內行