[問題] 哪些少年漫算是描寫上有點深度的

作者: gmbad (jimmy113)   2024-04-02 09:38:16
這里的深度並不一定是要指作品很有內涵或是很有教育意義之類的
也可以指敘事上的手法深度
舉例來說
咒術迴戰對我來說是比較沒深度的
敘事上基本屬於平鋪直述
也沒有針對特定議題作較為深入的描寫
對於人物感情上描寫比較深入的大概就夏油黑化的部分
另一例子火影
針對愛與恨,親人與朋友,老師與學生
透過多組關係描述了各種不同的樣貌
也不乏埋伏筆的橋段
對我來說已經算是少年漫中相較有深度的作品
其他像巨人這種就不用多講
想請問大家覺得還有哪部少年漫算是有深度的?或是哪部很紅的作品不太深?
純討論,這裡要講的沒深度非貶抑詞
純爽漫也有爽漫的好
作者: jack34031 (人人人人人)   2024-04-02 09:42:00
漂流教室
作者: DEGON (你先聽我講一句就好)   2024-04-02 09:42:00
來自深淵 夠深吧
作者: howdo1793 (布比)   2024-04-02 09:45:00
勇者死於挖洞 旁人看搞笑 認真看深度
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-04-02 09:48:00
炎拳能算少年漫嗎 還是算青年漫了
作者: linzero (【林】)   2024-04-02 09:53:00
藍色窗簾看得更深
作者: rainveil (多栗)   2024-04-02 09:55:00
胸口的深度也算吧
作者: pinkidd (pinkid書念不完了)   2024-04-02 10:02:00
黃金神威
作者: kissPenis (.人.)   2024-04-02 10:20:00
來自深淵的深度,深不見底
作者: JoJonium (JoJonium)   2024-04-02 10:29:00
死神阿,屍魂界深到沒辦法畫在少年漫上,要靠其他媒體(小說)補完。
作者: NTUKIRA   2024-04-02 11:16:00
獵人吧
作者: elddim   2024-04-02 11:54:00
獵人
作者: fanrei (我不孤獨)   2024-04-02 14:59:00
鬼滅還有進擊巨人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com