Re: [閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎?

作者: smart0eddie (smart0eddie)   2024-04-02 09:24:56
※ 引述《ss218 (大青花魚)》之銘言:
: ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: : 以最近的復興AI仔事件還有以前slayers繪師事件來看,似乎只能提出「疑點」沒法直
: 接確
: : 定
: : AI繪圖發展至今
: : 似乎沒有公認的判斷標準?
: : 就算是有所謂的AI判讀軟體,似乎也存在不少爭議的樣子?
: : 論文有判讀抄襲與否標准
: : 酒有專門鑒定年分的知識
: : 錶、古董有專門鑒定真假的知識
: : AI繪圖似乎是只能看對方發言是否有漏洞,沒辦法完全肯定看圖就能100%確定?
: 目前AI大戰演到自證清白的階段
: 1講線條看起來就是AI
: 2講上色看起來就是AI
: 3講架構看起來就是AI
: 4講繪師網都說這是AI
: 5講有畫圖就知道是AI
: 總之這是AI
4202年了還有人反對無罪推定
用有罪推定論當理由想強化控管的那些展翅什麼的組織可能會覺得很開心
作者: ILoveOppai (愛歐派)   2024-04-02 09:33:00
太粗暴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com