Re: [閒聊] 平面設計理事長吳介民對復興ai看法

作者: Mikufans   2024-04-02 00:43:12
※ 引述 《iStone12mini》 之銘言:
: 我們非常感謝大家關心本週展覽作品事件,也終於能在週日晚上(3/31日),約到孩子與家

: 能一起陪同到學校,解開這次大家所關注的疑慮!
:
: 1. 多年以來,教務處訂定展覽競賽辦法中已有明確嚴謹規範,雖然同學們都還是在學習
: 過程
: 階段,大家更應當尊重原創作品的價值,若有抵觸都會依照規範處理。
: 2. 林同學於展覽後連續三天未能到校上課 (週三請病假、週四外出排球賽、週五請事假)

: 基於考量人權因素,進行複審時邀請學生本人現場說明,經連繫該生與家長,攜帶作品、

: 證資料、相關圖檔與數位設備到校,進行重新檢視釐清說明程序。
: 3. 經林同學說明並由專業科目老師們複審檢視後,最終林同學承認個人於創作過程錯用A
: I輔
: 助步驟,學生與家長對此事件表達道歉並改正。教務處經確認違反本校師生美展規定,取

: 該生本項作品第一名得獎資格,同時該類名次依成績排序遞補。
: 4. 沸沸騰騰網路的世界,必須有理性正確的真實,也需要加倍注重禮節與心存善念,學
: 校也
: 很重視學生品德與法治教育,平常除了持續提醒學生注意網路禮儀、不惡意攻訐扭曲、謾

: 他人外,也尊重學生網路意見的反映,對於學生反映的事項都會轉請相關處室進行查核,

: 未有處分吹哨者、檢舉人記大過處份的情形。
:
: https://i.imgur.com/idlVELA.jpg
吳介民是復興商工 美工科畢業的傑出校友之一
目前是中華平面設計協會理事長
設計圈人稱「八郎」的設計大師吳介民
設計作品曾榮獲紅點設計獎、TAIWAN TOP STAR鈦金獎、MIFA莫斯科攝影金獎,他負責的藍
本設計團隊更曾連續三年2012~2014獲選台灣年度傑出設計公司。去年的特色人孔蓋作品「
有鳳來儀」和「自由之風」,一曝光就在各界大獲好評!這次吳總監將再帶領藍本設計團隊
打造中山區的人孔蓋
2021臺北蓋水他也有參與
https://i.imgur.com/j5ZyXzh.jpg
在談論「復興」這件作品時,我關注的不是它是否由人工智能(AI)生成,而是其是否「誠實
」。科技的進步是不可避免的,我也認為未來AI將在設計領域取代許多工作。
但這就像擁有汽車卻仍然選擇跑馬拉松一樣。它是為了體現對人類極限挑戰的追求。AI生成
的作品與手工繪製的作品本質上不應相互比較,因為這等同於作弊。正如我不能乘車到馬拉
松的41.9公里處再下車跑完最後距離,再聲稱我完成了全程馬拉松一樣。
作為教育機構,學校應該將品格教育放在首位。如果學生透過作弊取得第一名,這對其未來
的心態是非常不利的,這是一個危機,也是展現校方的公關應變能力,及如何輔導學生的課
題。
如果他以前就有這樣的畫風那當然是他的作品。只要重新繪製一個局部,就知道實力了,這
個會畫圖的都懂。
https://i.imgur.com/NxD5dZW.jpg
https://reurl.cc/N43XX5
「復興AI事件後續」
這個結果是意料中的事,只是造成雙輸的局面。我在演講的時候都會提及我高職學歷是「皇
家復興美工」,雖然是戲稱但一直以來我們都以復興美工為榮,尤其在業界遇到復興人都會
有說不完的趣事。
看到這次學生為了得獎不擇手段,在家使用AI技術製作畫作,去學校在老師面前假裝用Pad
畫,讓老師也被蒙蔽而力挺該生。
這件事要的確不能怪校方,畢竟學校也是受害者,但相信經過這次事件,爾後任何事情在尚
未完全確認之前絕對不該盲目力挺學生,應該是「在尚未查明之前請勿以訛傳訛」。
現在孩子的價值觀偏差,為了名次與虛榮心鋌而走險,許多父母也給孩子很大的壓力,孩子
為了滿足父母跟自己偏差的觀念一直走錯的路,現在如果沒有處理好,這學生將來絕對會付
出更大代價的。
我建議這件事該生應該「記二大過」因為學校繪畫組早規定不能用Ai所以明顯作弊「記一大
過」,因作弊事件欺瞞老師力挺,嚴重傷害校譽「記第二大過」。
復興商工能有今天的地位,是60多年來幾十萬復興人一筆筆的累積下來的,如果不嚴懲恐怕
才是真的傷害校譽!
https://reurl.cc/aLQ59G
「 無心教,不想學,的教學環境」
在現代社會,教師這一職業正面臨著巨大的轉變。曾經,教師被視為是傳遞知識和啟迪心靈
的燈塔,他們的工作充滿了熱情和使命感。然而,隨著時間的推移,教育體系的繁重壓力、
行政負擔的增加,以及社會對成績的過分追求,加上少子化搶學生這些因素共同作用,逐漸
將教師的角色從教育者轉變為僅僅是上班打卡,等待下班的工作者。
你知道,現在的學校記再多過也不能退學更不影響未來升學嗎?「少子化」的教育早已「商
品化」學生是客戶是高高在上的「貴賓」,是老師們的衣食父母,不能得罪不能批判或體罰
,更不能趕客戶走(退學)做錯事只能柔性勸導,被學生罵要有雅量,因為客戶(學生)永
遠是對的!
試問,這樣的轉變不僅削弱了教師對教育的熱情和創造力,也影響了學生學習的質量和深度

老師從一個充滿熱情的教育者變成「沒有靈魂重播的卡帶」,這是一個需要我們深思的問題
:是誰讓老師從教育工作者變成了僅僅是上班打卡等下班的人?這背後反映的是整個教育系
統和社會文化的問題,需要我們共同反省,重新激發教師的熱情,讓他們回歸教育本質。
#Ai生成
https://i.imgur.com/Q1DTP1a.jpg
https://reurl.cc/54eorR
作者: BITMajo (BITMajo)   2024-04-02 00:47:00
確實,一個字,騙,不過學校絕對不是不能怪吧
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2024-04-02 00:49:00
這什麼鬼轉,做老師的自己不思進取也能牽拖政黨和選票
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2024-04-02 00:49:00
那作畫過程之可笑 我是不信老師有被騙到根本是大家一起演場戲 想騙騙87仔然後安全下車
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2024-04-02 00:51:00
你是要編輯幾次啦
作者: Mikufans   2024-04-02 00:53:00
我怕等等被檢舉
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2024-04-02 00:54:00
推嚴懲
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2024-04-02 00:56:00
教育環境艱困是一回事,工作沒熱情也是要照規定來檢討跟處理問題,這次老師跟學校沒先調查就挺倒還蠻有熱情的啊
作者: za918273654 (玻璃螃蟹)   2024-04-02 01:35:00
純噓質量
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2024-04-02 02:14:00
讓老師也被蒙蔽 ?
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-04-02 02:35:00
我是不太相信老師沒看出來啦 有在教AI 然後那些破綻也不是甚麼很難發現的地方,你說看不出來他們上課是在教甚麼?
作者: SinPerson (Sin號:)   2024-04-02 06:37:00
最好校方是受害者啦,看部分老師跟校方的態度會覺得這根本是知情,然後一開始想息事寧人,鬧大才出來用記過看能不能平息眾怒
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2024-04-02 09:11:00
兩大過這點同意 其他就看看就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com