: 2.不會懲處任何舉發檢核作品之學生：有關同學舉發檢核作品，尊重原創作品的價值，學校
: 不會對此有任何懲處。另外學生於網路上討論本案情形，學務處生輔組表示當時是提醒學生
: 應注意網路禮儀，並未表示會記過處分。學生應是誤將勸導當做記過。後續將再妥善進行師
: 生溝通，避免造成誤會。
然而下面的留言當事人是這樣講的
https://i.imgur.com/AjYIBbK.jpeg
https://i.imgur.com/WR9uttx.jpeg
https://i.imgur.com/dYrg5vw.jpeg
還有新聞
獨／分享吹哨文遭校方逼刪！學生為侮辱校譽反省道歉　復興商工：不是悔過書
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024401W0113
2024/04/01 13:00:33
獨／分享吹哨文遭校方逼刪！學生為侮辱校譽反省道歉　復興商工：不是悔過書
新北市復興商工近期舉辦 「校內美展」，出現AI繪圖爭議，還傳出校方先檢討指控的學
生，還逼刪臉書文章寫下道歉文。（圖／復興商工、民眾提供）
影音中心／鍾如婷報導
新北市復興商工3月25日、26日所舉辦的「師生美展」，卻發生比賽作品使用AI繪圖、抄
襲等爭議，還傳出事件吹哨者和檢舉人遭到校方關切。事件延燒多日，31日凌晨復興商工
在臉書發文表示，「林同學承認個人於創作過程錯用AI輔助步驟」，遭取消獲獎資格，還
表示未有處分吹哨者、檢舉人的情事，但校方在事件發生之初，要求發文學生刪文，連轉
貼吹哨者文章的學生，都被要求寫「事件處理書」，學生寫下「侮辱校譽」反省並道歉，
但4月1日校方也回應：「目前學校、學務處並未懲處『任何相關學生』。」
分享美展爭議有辱校譽？復興商工學生道歉文曝光　校方回應：並未懲處相關學生
「數位繪圖製作類」的第一名學生作品《大鬧天宮》，遭到學生、業界人士質疑使用AI繪
圖，還傳出學生檢舉遭校方關切。（圖／復興商工 提供）
新北市復興商工近期舉辦 「復興商工112學年校慶暨師生美展活動計畫」，不過於「數位
繪圖製作類」的第一名學生作品《大鬧天宮》，遭到學生、業界人士質疑使用AI繪圖，甚
至網路發文的吹哨者和檢舉人收到校方關切，還傳出可能被記過處分的情事。對於外界的
質疑聲浪，校方最初認了收到檢舉，並表示「該名學生有提出自己的手稿、手繪版本的創
作過程佐證，又沒有其他明確證據，可證明是AI繪圖，因此判定作品沒有違規」，但網友
並不買單。
分享美展爭議有辱校譽？復興商工學生道歉文曝光　校方回應：並未懲處相關學生
https://i.imgur.com/hBa9If8.jpeg
學生在臉書發文，控訴遭到校方介入了解，還因此寫了「私立復興商工學生事件經過處理
報告表」道歉。（圖／民眾提供）
事件爆發後，吹哨者和檢舉人遭到校方關切一事，有學生在臉書貼出「私立復興商工學生
事件經過處理報告表」，因在臉書分享吹哨者的文章，指控《大鬧天宮》作品為AI繪圖做
說明，但內容卻寫著「我下次不會了，我有深刻反省，為此侮辱校譽，深感抱歉」，雖然
發文者補充，「教務處只有通知會是大過，但我還沒收到記過懲處單」，但校方未先調查
清楚，反而先檢討吹哨者和轉發文章學生的行為，引發網友怒火。
分享美展爭議有辱校譽？復興商工學生道歉文曝光　校方回應：並未懲處相關學生
https://i.imgur.com/CdZEcx0.jpeg
復興商工深夜在臉書發出4點聲明，提及取消首獎資格和未懲處學生。（圖／復興商工、
民眾提供）
對此，復興商工3月31日在臉書發出4點聲明，也強調「未有處分吹哨者、檢舉人記大過處
份的情形」，不過針對學生曝光「私立復興商工學生事件經過處理報告表」一事，復興商
工學務處回應，「本校學務處並未請學生書寫任何『悔過書』，當日只有請學生到處室了
解事情發生經過，並記錄，學生寫的是『事情經過處理報告表』，目前學校、學務處並未
懲處『任何相關學生』，學務處盡教育單位義務，告知學生應有『檢舉權益』及『網路言
論相關知識責任』，也無懲戒大過後撤銷一說」，但記者詢問是否能看「事情經過處理報
告表」，校方以個資為由，不願提供。
https://i.imgur.com/hBa9If8.jpeg
3月28日 把學生叫去寫報告表
3月31日 學校第一次聲明
4月1日 學校第二次聲明

還要說多少謊

https://i.imgur.com/FUaydnh.gif 校方真他媽厲害

當初她本人說會刪文是學校希望她刪的，她後來妥協刪文主要希望林同學不要繼續被網爆但是後來林同學不知悔改而且比她更早發爆料的在校生已經被校方施壓刪文

火燒屁股蓋不住了，只好撤銷AI狗了，真他媽噁心

而且她說復興大過無法用其他抵銷沒消完她會無法畢業

這學校的行政跟老師都從根部爛了吧

學校的處理方法超噁

兩個字 噁心 ~復興我記得美術超強

這位同學挺有種的 是我就轉學了 希望她扛的住 加油

靠唄! 2F已經貼了我的心得GIF擋了

就這水準好意思做教育事業？

這個能夠向教育部申訴嗎ww

學校不意外阿 學生沒有學校名聲重要學校只是教書匠 品格教育要從家裡做起

沒爆之前為了名譽幹這種事的學校應該不少

建議復興不如收一收改成巨X之類的純商業導向的補習班，反正只要技術教的好，品德人格又不重要，可割可棄。

想當年還在唸國中的時候 還夢想去唸復興美工 好險

校方真噁心，先懲罰無辜的吹哨者

校方也太噁

哇靠

要學詠唱應該Ｏ匠比較強沒錯啦，人家好歹電腦專業

沒比不知道，哪天跟巨○來個魔法使對決吧

表格是報告表就不是悔過書ww

所以可以給大功一隻了嗎

O匠寫個幾張去復興參賽看看好了 反正專業的評審看不出來

高調

太扯了吧 有這樣欺負學生的？

太過分了

遇到這種事的時候教育部就不知道跑到哪裡去了

樓上，應該是教育局吧

竟然還要寫悔過書，怎麼這麼流氓阿對啊檢舉人應該記功吧

喔不，查了一下復興高中的確是教育部管講錯，復興商工只是一般來說政府不能直接插手學校營運，只能從行政處份切入，算一下光是公文流程就至少兩星期如果要干涉校長或老師的人事肯定更麻煩，萬一校方打起行政訴訟拖好幾年都可能

沒有逼學生寫悔過書，是他自願寫的^^

身為校友真的只能搖頭但對整起事件校方的態度完全不意外==

直接提告學校能告的全都告上去

這個學校怎麼學不到教訓如果我說校長就給這位學生大功一支

重新定義「誤用」「輔助」「悔過書」的學校，復興文工超越復興美工

鼓勵作弊 譴責吹哨

錯用Ai輔助：P

這學校真的很噁心

這到底什麼野雞學校 網路對學校高層的攻擊真的還不能停

學校這樣搞還真的不如去巨匠

其他人名字全沒碼 然後你碼作弊仔名字 什麼意思

這學校真噁心

一句話 噁心

以前復興一堆神人 現在不知道怎麼樣

嘔嘔嘔 校譽就是被學校自己搞掉的

高調 這學校真的可以廢了 爛死

私立學校都這樣嗎？

噁心

噁心，沒有保護吹哨者

就校方玩話術吧 他們真的還沒記吹哨者大過啊但有沒有告知對方可能被記過這件事隻字不提 不承認也不否認

高調 噁心

再發一篇澄清文囉

校方不反思，下一代想讀美工一律建議繞過這間

咒術師背景真硬

大過沒銷完不能畢業

真他媽噁心 還有臉當教育者

優質教育家^^

這件事激怒這位吹哨者還有一件事，就是作弊仔林同學的親友團在她留言區揚言開學就把她綁到天台圍毆第一時間報告老師，老師無作為，林同學的幫派還能一直恐嚇叫囂

推高調

這種爛學校還有啥校譽可言校方高層也是蠻腦殘的，這位同學都有勇氣當吹哨者來檢舉AI作弊仔了你還搞他，這種仗義執言的個性那他爆料校方你打壓學生也是剛好而已

不宜未審先判，但可以先威脅吹哨者記大過，笑死

等風頭過而已，這個大過吹哨者吃定了

綁到天臺圍毆???真假?? 太誇張了吧...他們是一群怎樣的學生啊...

看來作弊的背景真的很硬學校也跟垃圾一樣

說要綁到天台圍毆是恐嚇了吧

這學校也太垃圾了 還小便 學校要求道歉文 就是實質悔過書啊

btw大過哪要消完才能畢業，垃圾老師總會拿這威脅

那個AI作弊仔是不是背景很硬啊？怎麼學校、老師、同學、評審都是AI作弊仔的人？

哇塞還要人悔過書啊 校方到底有沒有下限?毀校譽那麼嚴重 那校長跟評審要不要寫?

這校方真他媽厲害

這樣搞學校可以收一收了吧，

記者直接跟學生問他寫了什麼報告紀錄表也OK呀我相信學生願意提供，看看算不算悔過書

所以才說吹哨的以後不轉學學校絕對會想一百種方法要玩死她

有這種學校在 難怪猴子會越來越多

野雞學校