Re: [金庸] 金庸跟東方武俠為何幾乎看不到雙手劍?

作者: d512634 (薯條)   2024-03-26 19:01:49
原文的問題沒辦法回答,只能猜
推文裡的東西方兩邊雙手刀劍讀起來怪怪的
我主要要講這個
或是給一點額為訊息
長柄武器就不提了,不只限於槍,都是戰場之王
我去翻了一下LK Chen的網路商店
他賣的雙手劍就兩把,都是楚國的劍
而且劍身超細
兩把分別重1137g, 1286g
https://youtu.be/J1L2CSk8L7Q
雙手刀就比較多種了
漢代斬馬刀,唐代朴刀,明代倭刀、苗刀
朴刀這種半個長柄武器曾經是民間合法的武器,反過來說其他長柄武器應該是非法的
不要想說雙手武器專門用來開罐頭砸鎧甲
扯到歐洲我覺得有點遠離討論範圍,而且還是因為錯誤的原因
歐洲的生態其實差不多
長劍很常用來防身
但是發展過程應該是鎧甲技術發展到左手不用拿盾了,才會用長劍
不是鎧甲發展到要用更大的劍才能砸
首先用劍基本上砍不穿砸不壞,有更好用的武器
長劍類別對抗裝甲就是用刺的,用兩隻手有更好的控制,瞄準裝甲縫隙刺
https://en.wikipedia.org/wiki/Pop-up_Pirate
有點像這個玩具的玩法
這種用法發展到最後特化成Estoc
劈砍用法有Messer、Falchion這種,比日本刀好用,而且在戰場也看得到
最後最後
https://i.imgur.com/CLgcECV.png
Two-handed-sword, Greatsword, Zweihander, Montante 這一類的劍真的是被誤解
第一個要提到的是
https://x.com/vanishlily/status/1762421808953979288
(參考圖片Ironlily @vanishlily)
國土庸僕會用其他種主流武器
但是在戰場上用雙手劍的人很少,國土庸僕就是其中一個,算是用混合兵種戰術
國土庸僕的雙手劍可以對抗長槍陣形的敘述就是可以砍斷槍頭,依然在別人的槍頭間活動
或是用不同於其他人的接戰距離破陣打亂陣形,還是可能受到其他短兵器的威脅
而且他們是雙薪傭兵,表式他們比一般兵種高的效率是用陣亡率換來的
不是遊戲裡面那種猜拳計算法撞下去就贏的那種情況
雙手劍剋長槍主要是靠戰術而不是兵器
第二點就是
雙手劍在戰場外用途是護衛一對多在用的
https://youtu.be/vxHaNRO705k
參考一下
當其他武器長度加上一步的距離比你的劍圍短,又進退各一步的時間可以砍一劍,基本上沒人可以動的到你
靠著這個優勢可以延遲多人的攻擊
面對沒鎧甲的對手就是隨便揮都有效
面對單一對手還可以手往前面擺,把劍當槍用刺擊
用法很多
大概就john
作者: twosheep0603 (兩羊)   2024-03-26 19:15:00
最後那個影片那樣揮根本就不敢靠近(
作者: AkiHimeTMT (亞綺羅森我老婆)   2024-03-26 19:56:00
不是因為最重的那把 主人只有單手嗎?
作者: gigiii1134 (水課)   2024-03-26 21:11:00
最後那影片好酷!
作者: ariadne (壞人)   2024-03-26 21:50:00
https://m.bilibili.com/video/BV1Kb411i7WC 歐洲雙手長劍參考德國直升機劍法 很猛的
作者: nightyao (yao)   2024-03-26 22:17:00
因為中國很早就徵兵制,西方拿雙手劍都是貴族,平民只能拿隨手鐵器當武器,叉刀錐棍等,單手劍已經是比較講究的“平民武器”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com